個人資料
老朽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

加州地稅

(2022-02-28 02:30:18) 下一個

加州地稅是1%,所有地方,不管是海邊還是內陸,窮地方富地方都一樣,包括華人聚集地爾灣,Irvine。

你今天買的房是一百萬,地稅就是一萬。加州有一條有利屋主的霸王條款,prop 13,每年地稅增長不得超過上一年的2%,也就是說,明年地稅最多是$10200。十年後房價有可能漲到兩百萬,十年後買同樣的房不光價錢翻倍,地稅這部分也一樣,兩萬。而你在十年前買的房,因為有prop13罩著,具體是多少可以去算算,我估計也就增加兩千塊錢。正因為prop13這一條款的存在,所以在加州做1031 exchange 要慎重。交換後會失去原有的低地稅base,要以新購屋的市場價計算繳納地稅。

除了地稅,還有像是路燈下水道等苛捐雜稅,加到地稅賬單裏,不是很多,每個城市不一樣。我的房裏少的是Lake Forest,大約房價的0.04%,地稅賬單就是1. 04%。比較多的是Santa Ana ,近0.3%,賬單就是1.3%。這部分不受prop13約束,每年會評估,基本上變化不大。

有些州不光地稅高,每年還會重新評估,地稅隨房價的百分比上漲而上漲。我的房如果全換到德州,地稅一項每年要多交幾萬塊錢。當然,不能光說好的一麵,加州的州稅很高。作為地主,我寧願選擇州稅高,畢竟隻有一個,而每個房子的地稅都高就太厲害了。或許有些人擔心Prop13條款會被推翻,有這個可能,但推翻一個法案不是件容易的事情,畢竟加州房價再貴,擁有自住房的人也是占多數。況且,事情也會有個過程,怎麽也要從商業地產開始。

因為加州的地皮貴,房價必然就高。開發商的成本高,隻能轉嫁到消費者身上,特別是大麵積新開發地區,跟隨而來是要有學校等配套設施,把這麽大的開銷推到開發商身上,房價隻能更高。折中的辦法就是把這一大筆錢讓消費者分期付款,就是 Mello Roos,社區開發費。

Mello Roos隻有大型新開發區有,爾灣是典型代表,老城市舊房子沒有。費用是最初房價的0.6-0.9%,越貴的房子百分比會低些,也就是說總的地稅是1.6-1.9%。0.6-0.9%這個費用是固定的,隨著房價上漲,百分比會降下來。而且有期限,通常是25年。我的一個房在Rancho Santa Margarita,25年已經付清,去年總地稅回到了1.04%左右。

25年是從開時算,我的這個房買於2012年,前屋主已經付了十幾年。

誰也不願意多交稅,但事實上有Mello Moos的地方都是上好區,房價抗跌,房價上漲也多些。爾灣是整體規劃城市(南橙縣的Ladera Ranch 也是,還有一兩個),你能在新興開發城市找出一兩個破房子是很困難的事情,所以房價肯定不便宜,自住當然理想,要不怎麽那麽多中國人紮堆,買來投資則現金流差,但升值好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
老朽 回複 悄悄話 回複 'lazydad0117' 的評論 : 很有道理,可總的來說德州沒有加州薪水高啊,特別是灣區。
lazydad0117 回複 悄悄話 專業地主適合住加州,夫婦都是高薪的不愛當地主的適合住德州
登錄後才可評論.