虎媽，羊媽和狐狸媽

虎媽，羊媽和狐狸媽。。。。。

作者： 蘭花草

        幾年前，有一本暢銷書叫“虎媽戰歌”。是耶魯大學的一位法學教授寫的。講她怎樣作為虎媽對付兩個女兒。子女教育的書，多忙我都讀。所以，此書一問世， 我第一時間買
來讀。

       一貫搶我書讀的倆兒子，像往日一樣，先我而讀。讀完後，兩人都對我伸出大拇指，說：“媽媽，你絕不是虎媽”。這是對我的莫大獎賞，我倍感欣慰。 但等我讀完後，心情卻十分沉重。我憂心忡忡， 還有點義憤填膺。這位教授大人憑什麽說她的教育方法是中國式的，她沒在中國生，沒在中國長，她知道多少中國文化？她把教孩子學習，學琴這麽有趣的事，變成對孩子的病態折磨，不講教育方法，不講心理學， 一味死逼，太笨了不說，好像連做一位教育工作者都不夠格。她把虎媽的標簽往華裔父母身上一貼，不僅把有些人對華裔的偏見強化了，還把我們孩子的努力成就，全都歸了虎媽，為他們在升學就業雪上加霜。我好想找她理論理論。

  更讓人大跌眼鏡的是還有人跟風出版了狼爸怎樣“三天一頓打”把三個孩子打上了北大！

  虎媽狼爸, 這些父母把孩子當什麽了？

  我老公愛草如命。他的草地輕易不讓人動。孩子和我跟他申請劃一塊草地出來種瓜種菜，他都用種種理由搪塞過去。他的草什麽時候施肥，什麽時候割，割多長都很有講究。他會跪在地上用手一點一點補草。他津津有味地談論怎樣理解(!)草，草怎樣呼吸諸如此類的事。有一次，我們度假回來， 草長很高了，他說不能一下割短，要分幾次割。要不然草會“震驚”（shock）（心理學啊）。

  我們孩子難道連草都不如了嗎？

  在子女教育論壇上，還常看到一詞：“推媽”。推數學，推體育，推推推。。。我覺得“推媽”這概念非常不科學,是虎媽的一個變種。不用有理工的背景都知道，“推”是外力。孩子要把一件事做好，特別是還要做得優秀卓越，一定要有他內在的動力，他一定要願意付出別人不願意付出的辛苦。而且樂在其中。隻靠外力， 無論怎樣推，都是推不出來的。

  還有一種媽叫“羊媽”。我理解“羊媽”是讓孩子放任自流。我相信 “一份耕耘一份收獲”，我認為羊媽不盡責。草況且要精心培養，該澆水就澆水，該施肥就施肥，孩子怎能不關注？我不太相信天才。我大兒子從小畫畫畫得好，四五歲就能照著Pokemon 的卡片畫出一百五十個Pokemon來， 小朋友們排隊等著要他的畫。那時，很多人說他有美術天才。但我們沒做任何事鼓勵他從這方麵發展，所以，他沒有達到欣賞美術作品，樂在其中的境界，最大成就就是作為班級的前幾名，參加中學的畫展。

  我認為我們應當做“狐狸媽”。孩子一定要管。但一定要管得有技巧，一定要顧及孩子的感受，要考慮方方麵麵的要素，要像狐狸那樣“狡猾”。比如說，知道孩子逆反心理強，那就不諄諄教導了，就反著說激勵孩子（這有點狐狸的意思吧）。你若認為一項活動對孩子有益，想讓孩子參加，你要當好的銷售人員，把你的主意賣給他。美籍華人作家劉墉有不少為教育兒子當“狐狸”故事，他為了讓兒子提高學習成績曾與兒子簽約讓兒子都考零分。這樣做，滿足了青少年的逆反心理，兒子大喜。在兒子屁顛屁顛努力 靠零的過程中，不知不覺提高了學習成績。我都能想像出來 劉墉那得意狡黠的表情。

  世上最難的事是讓別人心服口服地接受自己的理念。孩子從小到大，從什麽東西危險不能摸到不能吸毒等等，我們需要教他們多少理念啊。而且我們不光希望孩子承繼我們的價值觀，還要他們去實踐，還要他們在做的過程中，學會怎樣自己設目標，怎樣做決定，怎樣自我發現，怎樣最終完全不依賴父母，成為一個獨立的人。教育孩子是多麽難的一件事啊。而且孩子的心靈十分嬌嫩，不能強迫，道理要一遍一遍講。

  做“狐狸媽”吧。 至少別做“虎媽”和“推媽”。

 

家有小中男 （三)