一、上證指數過去一年從兩千出頭到五千出頭，上漲了250%左右。救市前的上證指數依然在3686點的較高水平，過去一年上漲了180%左右，還是非常強勁的表現，完全沒有救市的必要。
二、股市在這個3686點的水平上並不會給經濟帶來破壞性的打擊，完全沒有必要救市。
三、政府已經多次提醒股民要考慮風險，股民一意孤行應當自負投資失敗的責任。
四、救市是用公款為股民自己的錯誤買單，從公款使用的公平性上看應該非常慎重。
五、哪怕實在有必要救市的話，上證指數在3100點附近有個比較強的支撐，如果在這個這個位置出手救市，效果會更好。而且股市很可能自己就能在這之前找到合理的位置，那就根本不需要救市了。
六、中國政府不應該救市的最主要原因是不能給股民建立投資失敗政府要來給買單的期待。一旦這種期待被建立，已經非常不負責任的股民將更加有恃無恐地無視一切風險，類似的股市風暴將會無休止的發生。中國過去已經發生過無數次群眾投機失敗讓政府買單的情況，很多時候甚至是違法的投機比如非法集資。中國政府沒有任何責任為這樣無視風險的投機分子買單。
七、如果政府真的喜歡就是還是要聽這位朋友的建議：
股民3個夢
1。修改憲法，加入"政府保障股民穩賺不賠"
2。中央成立"股市維牛領導小組"，政治局每天開會，確保股市隻牛不熊
3。中南海大門口裏的口號改"為人民服務"，變為，"為股民服務"
八、作為上麵的一個實現方案之一，可以由政府建立股市保險，給每個股票上保險，給股票做對衝。股民交易股票同時要買強製險，如果有問題按保額賠付。不知道政府反對者和投機失敗同情者們同意不？
九、為公平起見，為了不投機的廣大人民群眾的利益起見，股票交易要抽取重稅彌補給不進行股票交易的人民。不知道政府反對者和投機失敗同情者們同意不？
