剛在文學城時事述評論壇看到金銀花葉子網友指證虎落平原在文學城發帖稱：“二戰沒有發生在日本本土，所以日本不需要道歉”，“慰安婦相當於戰場女護士”，“南京大屠殺雙方都有責任”，並據此“呼籲文學城抵製這種反人類的言論”。我認為文學城因為如下原因應該堅決支持這樣合理的要求：
一、虎落平原的言論是和“Holocaust Denial”一模一樣為法西斯張目的言論，這樣的言論在世界上很多國家不但被正義的人民所唾棄，而且法律明文規定是違法的，比如奧地利、比利時、捷克、法國、德國、匈牙利、以色列、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、和瑞士。
二、文學城的訪問者基本全部是華裔，而中華民族從甲午戰爭開始受到日本的侵略，是受害最久的民族；中華民族僅僅在大陸就犧牲三千萬生命，是受害最烈的民 族；中華民族從一九三七年七七事變開始是抗擊日本法西斯的先驅，是抗戰最久的民族；中華民族二戰後放棄一切戰爭賠款，是最仁慈最寬恕的民族。中華民族不應 該忘記自己民族在國際反法西斯戰爭中的巨大犧牲，應該有前事不忘後事之師的民族自覺。
三、作為世界反法西斯戰爭的勝利者，中華民族有所有的責任維護反法西斯戰爭的勝利成果，有一切權利要求反法西斯戰爭勝利七十年後的今天不再受到日本法西斯餘孽的仇恨言論的持續傷害。
四、法西斯戰敗國日本是一個沒有開化的野蠻民族，全世界的文明國家有義務給日本開啟文明。二戰之後七十年的今天，代表日本政府的總理大臣安倍晉三仍然拒不接受結束日本法西斯侵略戰爭的《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》。
五、法西斯戰敗國日本至今依然聲稱擁有對中國固有領土，比如釣魚島，的主權，依然沒有按照《波茨坦公告》的要求遵守《開羅宣言》將“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。
六、法西斯戰敗國日本的國家官員和議員從二戰結束直至今日依然不思改悔，持續祭拜曆次侵略戰爭的炮灰和戰犯，包括遠東國際軍事法庭判決的二戰戰犯甲級十四名，和乙、丙級戰犯兩千名。
七、法西斯戰敗國日本最近背棄和平憲法，以所謂“集體自衛權”的名義重新建立了開啟戰爭的法律基礎。
八、很多國家對虎落平原為法西斯張目的一類反人類言論都有所鉗製，比如二戰戰勝國法國的《Gayssot Act》，which “ makes it an offense in France to question the existence or size of the category of crimes against humanity as defined in the London Charter of 1945, on the basis of which Nazi leaders were convicted by the International Military Tribunal at Nuremberg in 1945-46 (art.9).”；比如二戰戰敗國德國的《Volksverhetzung》， “that bans the incitement of hatred against a segment of the population. It often applies in, though it is not limited to, trials relating to Holocaust denial in Germany. The German penal code (Strafgesetzbuch) establishes that someone is guilty of Volksverhetzung if the person:
in a manner that is capable of disturbing the public peace:
incites hatred against segments of the population or calls for violent or arbitrary measures against them; or
assaults the human dignity of others by insulting, maliciously maligning, or defaming segments of the population
There are also special provisions for Holocaust denial (added in the 1990s) and speech justifying or glorifying the Nazi government 1933–1945 (recently added).”
九、商業網站也應該是有基本的是非和道德操守的，比如二零零六年Yahoo！網站在經過法國高等法院和在加州聖荷西的美國第九巡回法庭的訴訟以後，“has since chosen to remove the sale of Nazi memorabilia from its site entirely”；Twitter網站二〇一二年十月第一次使用了當年一月製定的“Twitter will operate in those countries while censoring pro-Nazi tweets”的言論鉗製政策，應德國政府的要求禁止一個支持的納粹的賬戶發表言論。
十、從上麵Yahoo！和Twitter的例子可以看到，如果對為法西斯張目的言論和行動無動於衷，文學城可以輕鬆招惹法律麻煩，而被反法西斯的力量所告訴。
* 因為不能被我理解的原因，這個帖子曾經在2015/06/22，23兩天在時事述評論壇被刪除。
