正文
衡量科技發展水平沒有統一的標準，這個問題其實沒有辦法回答。可是一個國家科技發展水平還有一些指標可以佐證的，比如：
一、可以查到美國教育部和中國教育部的數據，中國理工科學生總數遠超美國，穩居世界第一，可以保證持續的科技人才供給。
|
|
學士
|
碩士
|
博士
|
|
|
美國
2011-12年度
數學、自然科學、和工程。
|
287,278
|
71,584
|
25,528
|
|
|
中國
2014年度
|
理工
|
1,307,558
|
197,701
|
28,727
|
|
理工農醫
|
1,558,644
|
263,052
|
39,390
|
|
二、按照經濟和合作發展組織的數據和預測，中國的研發總投入已經超過歐盟的總合、僅次於美國，並將在2019年超過美國成為世界第一。
三、按照世界智慧產權組織的數據，專利申請數量穩居世界第一。
四、按照世界智慧產權組織的數據，有效專利數量位居世界第三。
五、按照自然指數的數據，中國高質量科技論文僅次於美國居於第二位。
六、按照SCImago Journal & Country Rank的數據，中國論文出版總數僅次於美國位居第二。
按照這個數據的簡單外推，中國在論文出版總數方麵將在大概十五年後超過美國。哪怕就是真的了，也還是有人會認為中國並沒有趕上了美國的科技水平。不過就是現在看這些數據，中國的科技也絕對不應該被看成是世界低水平的了。
等到鄧小平推動的貓論消失後，人民不再以“一切向錢看”的風氣為標準了，
中國的年輕人能夠靜下心來致力於基本學問的鑽研，
那中國就真的有救了，那時中國就能帶動世界！
阿留 發表評論於 2015-05-15 05:11:50
100年。沒有原創，論文份量就不足。至少100年的學術積澱才行。
等什麽時候俺們滴總理不嚷著要西方解除高新技術出口限製，等國內一流院校每個有10個以上諾獎，才算是基本趕上了。
100年。沒有原創，論文份量就不足。至少100年的學術積澱才行。