老兄見多識廣還細致入微，佩服，感覺你說的是準確的，不過

我沒你那麽見多識廣，感覺你說的是準確的

不過你用核心和外圍比當年馬克思用剝削和壓迫平和一些，也許當年核心跟外圍的關係確實是很殘酷吧，可以從好萊塢最近拍的雨果的悲慘世界略見一斑，那還是法國呢，差不多就是鴉片戰爭前後的故事

現在核心也需要刁買人心了，外圍的生活應該比當年好一些，可是核心也好了，相對的差別是不是變了要看數據

有時想想中國人站起來了的時候還是工業化的機械化時代，原子能和計算機才剛剛開始，中國隻是落後了一機械化時代，不然的話，像現在的第三世界國家就不隻是落後一個機械化時代了

所以，如果當年西方人或日本能別那麽猴急，能忍個十年二十年的，先玩歐洲，別歐洲和亞洲一起玩，比如到玩完了歐洲，也就差不多原子能和計算機時代了，再試圖征服中國就不好說了

我猜，歐洲和亞洲一起玩是美國的雄才大略，美國是要歐洲和亞洲通吃，德國在歐洲為美國火中取栗，日本在亞洲為美國作嫁衣裳，美國在歐洲是英雄救美，在亞洲是救美英雄，可是德國和日本的戰爭機器都是美國人幫助建立起來的，特別是日本，沒有美國人提供石油根本就不可能發動機械化的戰爭，簡直就是一個跟強奸犯合夥的救美英雄

跟俄國的共產主義是西方打出來的一樣，西方基督徒反無神的共產黨是無所不用其極，也怪馬克思不懂中庸之道，不知道統一戰線，馬克思也受猶太教和基督教的思維方式的束縛，雖然他的共產主義是無神論，可是也是非黑即白的，跟基督教和伊斯蘭看別人都是邪教和魔鬼一樣，馬克思的共產主義要聯合全世界無產階級解放全人類，資本主義邪惡是魔鬼，要消滅資本主義，也跟耶穌要拯救人類差不多了

中國的共產黨也是他們打上台的，還有抗美援朝和越南戰爭，這些機會讓中共抓住了，應該說是讓毛主席抓住了，後來毛主席又跟尼克鬆聯合一起反蘇了，中國能進入西方的市場主要是中國對西方有反蘇的價值，當然還有別的原因，俄國都資本主義了也民主了還是進不了西方市場

不然的話，中國也就像現在的第三世界國家就不隻是落後一個機械化時代了