魯迅生活軌跡是19世紀到20世紀，而莎土比亞是1616年去世的，這兩位其實沒有交集。如果說非要找出兩者共同點，就是他們的文章都多次在國內和加拿大課本上出現。魯迅，我們這代人應該都非常熟悉。在我的記憶中，從小學到高中，基本每年的語文課本都有魯迅的文章，而且屬於精讀的範圍，老師每段每句甚至每個標點符號都要講解，作為學生的我們要做好筆記，甚至某個段落還要求背誦，不然考試肯定失分。同樣，莎士比亞的作品選段也多次出現在加拿大高中英語的課本上，因為其晦澀難懂的語言常常讓我們這些中國留學生們，甚至本國的學生理解起來很吃力。
凡是來過加拿大的中國遊客，特別是前幾年的政府訪問團都要去看看我們的國際友人白求恩故居，因為去的人多了，我們幹脆稱他住的小鎮格雷文赫斯特（Gravenhurst）為白求恩鎮。而加拿大本國人、英國的遊客、歐洲的遊客都喜歡去一個叫做stratford 的小鎮。去這裏原因很簡單，莎士比亞故居就在這個小鎮上。當然這是英國後裔在加拿大土地上複製出來的，就像寺院、教堂和清真寺一樣，對17世紀來到北美大陸的英格蘭人來說，莎翁是他們文學上的驕傲，對他有某種宗教般的虔誠。這也許是他們在異國他鄉複製這麽一個小鎮的緣由。
前兩天，應孩子要求，我們也去了這個地方。小鎮遊客還真不少，由於是星期天，許多飯店、商場、禮品店、咖啡店都早早關門了，甚至孩子想看的莎士比亞戲劇《麥克白》也失之交臂。這和我們國家一些曆史古鎮每天從早鬧騰到晚完全不同。小鎮景色自不必說，藍天、白雲、花草、小河、野鴨、古建築以及毫無目的漫步在大街上的遊客，小鎮給人一種從容、安逸、時光緩慢流逝的味道，這個味道和距它180公裏的瀑布鎮感覺完全不一樣。
現在國內語文課本刪掉了許多魯迅的文章，據說有以下幾個原因：（1）晦澀難懂；（2）教條式講解；（3）文不文白不白；（4）學生沒興趣；（5）過時了。當然，該不該刪除在國內曾經引起了很大爭議。按照以上幾個原因，加拿大英語課程中的莎士比亞作品似乎也符合這個刪除的標準，可直到現在，沒聽說他們有任何要改變的跡象。中國的教科書說改就改，體現了中國速度。加拿大未來會不會也因為以上幾個原因而改變課本呢？按照莎翁的名言：“To be or not to be，that's a question。”有沒有必要改？保留傳統還是適應現在？這估計還真是一個問題。
