鎮上新來的華人家(2)一 出庭之前
前文寫本人和林騰兩次出庭,並第一回合勝了當地的“無理”警察的一紙告票。沒有稱他們“無良警察”也算是留了口德了,這裏好些當地朋友,有的有類似經曆的,提到幾個當地的警員,差不多要罵人了。猜都是因為他們在執法上麵不公,當然這裏麵也一定會有人自我為中心,為自己違章找借口,也不得知。
上次和林一起,同房產中介的一個女的代表(據稱是中介的“持牌人”)出席調解庭,就有一位市裏的一家房屋租賃糾紛社區協助組織的代表一起出席的。他叫羅伯特,他引領雙方出席,並聲明他的“中立”的立場,原因是他的機構,費用完全由州的公平交易組織支付。而資金來源,則是從房屋租賃期間,租客方繳納的按金的利息來的。所以“中立”。
在出庭中,調解庭一定是讓雙方到庭外進行”和解對談”的,要是達成協議的話,就“做鳥獸散”按和解的條款執行就好。要是這樣和解不成,庭上就會宣布”押後”再下次聆訊,日期再訂。我們當然和解不了,不然不會來這裏。
下一步,就是現在準備再出庭了。好消息就是,從這一步開始,房屋租賃糾紛社區協助組織的代表,羅伯特就站在租客的一邊啦。我說呢,租客的按金利息嘛,咋吃裏扒外勒呐?
根據程序,這房屋中介有14天的時間準備他們的“證據”,提交法庭,並我們一份。之後,我方還有14天,根據收到的資料準備我方的證據,當然我們還會有進一步的supporting documents,就是支持性的材料。這個,我們基本已經有一個清單在腦子裏了。
我留意到進一步的細節:
在事發之前,這新裝修好的房子出現過供電線路的故障。導致林家的冰箱連續跳閘,和電火花。後來通知中介來修之後,原來的承建工人來了之後,不但沒有修好,還錯誤地把潮濕的電源插座插到牆上的電插座裏,導致牆裏的電線出現短路。
故障很可能“延及”相關電路的運作。電動卷閘門出現的故障,和電線故障有沒有關聯?
卷閘門閘了車之後,中介有讓卷閘門的供應/安裝商的安裝工來檢查過。而林騰和林太同此人聊過,他“無意間”透露,修理費用,就7到8百澳元吧。幾天之後,中介卻告知林家:全換要2700,而且是“修不好才換”的。
我們這時候收到了中介的材料,當然沒有太多新的東東。而我們進一步的材料,卻有幾款,估計會讓對方“始料不及”的:
鑒於我們無法拿到卷閘門供應商關於7到800元作價來修理卷閘門的書麵證詞,我們就準備了一份書麵的誓言(statutory declaration)供法庭作為法律證詞。這份文件要在一位太平紳士的當麵簽署,並由對方加簽才做數的。
我們還準備了一份市區和周邊能夠修理和安裝卷閘門的供應商列表,旨在說明中介說的“隻此一家”不實。另網上更搜了一份所有其它家,雖然不在本地有實體店的,但operate全國的商家列表。意思就是,中介堅持整個換們,屬於“訛詐”,即便不是,最少是不必要這樣貴的價錢。
之後昨天,林同本人前往市裏,約見了羅伯特。之後把文件做成了冊,這就送去了中介那裏,並原件送到庭。
現在我們要做的,是等法庭的排期,之後就是出庭啦。
告訴大家,這期間我們另約了律師羅傑,感謝他出時間幫助林的交通罰單的事。羅傑說過特喜歡中國的餃子,林家廣東的,不諳麵食,本人自告奮勇,就請了,說我來做,他們就吃就得。
待續。
我們目前做的就是有備無患。到時候不會措手不及。
謝謝支持。