香榭麗舍大街上抗議DIOR裙子的留學生

七月下旬的某日，我路過香榭麗舍大街上的LV店麵，門口買包人的隊伍永遠在那裏；再繼續往凱旋門方向走，於是看到了讓國內某些媒體激情澎湃的一幕：迪奧dior店門口有幾十個中國留學生在舉著牌子抗議。抗議什麽呢？原來這個法國奢侈大牌抄襲了中國傳統服飾馬麵裙。 

5月初，我偶爾在網上瞟到了DIOR迪奧在漢城舉辦的2022秋季新裝發布會，領頭的模特穿了一條黑色過膝的短裙。我當時隻是奇怪女模特黑長靴配的是及膝黑襪。咋不穿長筒襪呢？那多省事啊。圖。

 

就是這條裙子，讓這些漂漂亮亮打扮時尚的留學生們義憤填膺，以至於走上（法國）街頭。她們申明，迪奧的這條裙子抄襲了中華民族的馬麵裙。堂堂的法國大牌居然是小偷！還那麽光明正大，毫不隱瞞，滿世界兜售撈錢。 

看來，我既沒有時尚感，也缺乏對中國傳統服飾的了解，因為我從來沒有聽說過什麽“馬麵裙”！ 

法國奢侈女裝裏，dior的風格最好認，因為它一直走傳統路線，設計極其女性化，很少有中性風。我印象中，DIOR家的長裙短裙連衣裙，特色就是緊收腰，如果裙長過膝，下擺會散開一些，象小梯形。這條點燃了天朝留學生愛國怒火的黑裙子，就是這樣。 

這些抗議的年輕人說DIOR抄襲，那是高估DIOR了。她們肯定不知道什麽叫“抄襲”。數年前，法國時裝店裏出了啥款式，在北京的秀水街或者上海的襄陽路的地攤上，馬上也會冒出同款。 

別國的東西，咱們可以大大方方地拿來，這不叫抄襲，叫“借鑒”，叫“彎道超車”叫“win-win”，因為“XX無國界”。 

自家的東西，別人若借用，那就是用心不良的“侵權”。比如這條“馬麵裙”。

有人說某使館為這些留學生的遊行做了幕後英雄，而我隻想為這些天朝來的年輕人的勇敢叫好。她們入鄉隨俗的速度讓我汗顏。法國憲法賦予每個人“集會自由”，而我來法多年，卻未曾關心時事，隻是在2015年的“查理周刊”恐襲之後，才第一次上街遊行。 

DIOR門口的這些年輕人看樣子來法的年頭不多，為了一條裙子就上街了，充分地享用了民主社會的個人權利，真是後生可畏，不讚不行。 

若她們來日回國，也許能把自由的精神傳達給同胞，為唐shan燒烤事件裏死去的四位女孩子（劉薇，李琦，陸幺妹，朱小貞）發聲，為徐州的鐵鏈女呼籲。那時，她們會充滿溫情地回憶起自己當年在香榭麗舍大街DIOR店門口的意氣風發。

這些留學生的壯舉在國內網上平台引來一片叫好，而法國的媒體沒有一絲絲反應。巴黎每天都有抗議，比如為了自家的阿貓阿狗安樂死的問題，也可以打著牌子上街。中國留學生抗議DIOR的裙子，有誰在意？

DIOR門口有圍觀的法國人問， 你們為什麽不為中國的人權抗議？旁邊還真來了個舉著人權牌子的同胞。捍衛裙子的一位中國男生於是對捍衛人權的那位男同胞上演了一出全武行。很熱鬧。

法國也算是法製國家，如果DIOR真抄襲了，應該請律師去起訴它。DIOR和法國別的奢侈品企業一樣，疫情之後，利潤不降反升。如果勝訴了，讓DIOR狠狠地賠一大筆錢，給國內服裝設計師們做漢服用，送給可愛的小粉紅們，也送套給外交部的發言人。瞧瞧趙戰狼，天天穿西服打領帶，手裏夾支圓珠筆，哪一樣是中華傳統了？說好聽的叫抄襲，說難聽的叫崇洋。天朝外交部發言人應該身著漢服， 腰係玉佩，頭戴倫巾，左手握羽扇，右手執狼毫，這樣和外國記者嬉笑怒罵，才是真正的文化自信。