2015 (98)
2016 (52)
2019 (27)
2020 (22)
高福不應該擔任中國CDC主任
任何國家的疾病預防控製中心(CDC) 的頭(主任)都是一個專業性非常強的位置,性命攸關,它的決策及建言直接影響千萬人的生命,從這次武漢肺炎的流行可見一斑。但什麽樣的人可以任CDC主任?
醫生(醫學博士)加公共衛生碩士(MD+MPH)及在公共衛生(流行病)領域多年工作經驗,是許多發達國家的CDC主任的標配。舉美國CDC為例,美國CDC創立於1946年,至今共產生過16位主任,除早期1952 年一位外,全部都是醫學博士(MD), 也幾乎都有公共衛生的碩士(MPH)和公共衛生的博士學位,1952年的那位沒有MD, 但是公共衛生的博士,每位在當主任之前都有數十年公共衛生領域的工作經驗。CDC主任主要是美國總統提名,不需參議院批準,但曆任的美國總統的CDC主任提名都是專業考量,不敢亂來。即使率性的川普總統提名過的兩位主任也是MD,也有多年公共衛生的經曆。第一位做了幾個月,因擁有煙草公司股票,存在利益衝突而自動辭職了,第二位即現任的Dr Redfield是病毒尤其是艾滋病方麵專家,在此領域已工作30多年。
再來看一下中國現任CDC主任高福,從他的背景及履曆來看,他一開始就不應該提拔到這個位置。高福本科畢業於山西農大獸醫係,碩士畢業於北京農大(微生物專業),後留學英國獲得牛津大學生化博士, 1994年到2001年在英,美,加拿大做多年的博士後基礎研究,2001年回到牛津大學任講師,2004年海歸任中科院微生物所所長,2011年任中國CDC副主任,2013年當選中國科學院院士,2017年提拔為主任至今。高福當主任之前從事的是基礎醫學微生物及免疫學的研究,當院士沒有問題。但他根本沒有跟人打交道的經驗,沒有從事流行病及公共衛生的經曆,更沒有MD +MPH標配,自然他難以勝任CDC主任一職。沒有相應的知識和經曆,就沒有相應的決策能力,有人說中國CDC沒有美國CDC那樣的行政權,但即使如此,如果他知識足夠、有擔當,不唯上,隻從專業出發,及時向最高當局建言,甚至不惜做吹哨者,這次新冠肺炎就至少可以提前二個星期開始阻斷人傳人,結果會完全不一樣。
可能有人會說,CDC主任要求高文憑及專業,你這是唯文憑論。其實唯文憑論對專業性很強的領域沒有什麽不對,文憑代表的是你所獲得的知識和你的視野,是一個基本的門檻。除了文革那種荒唐年代,大家都知道,一個沒學過醫的人是不應該當醫生的,同樣沒有公共衛生經曆的人就不應該當CDC主任。請尊重知識及專業,流行病有它自己的發生發展規律,不是靠口號,打人民戰爭就能取勝。
也就是說,他就算是個農業部牲口CDC主任,責任也是非常大的。也不知道這些幹部是是怎麽提拔上去的,如果這種幹部現象是普遍存在,那真是要讓人不寒而栗了。
也就是說,他就算是個農業部牲口CDC主任,責任也是非常大的。也不知道這些幹部是是怎麽提拔上去的,如果這種幹部現象是普遍存在,那真是要讓人不寒而栗了。