簡單談一下我對貨幣的粗淺認識，請大家指正。

貨幣從曆史的角度，大部分時間是由金銀銅等有直接使用價值的金屬組成的。

好的地方是，這種貨幣永遠不會真正貶值，因為它們本身就有價值。

而壞的地方，貨幣會因為磨損，腐蝕，丟失等等原因而永遠消失。

而今天的貨幣，基本都是由國家信用擔保的紙幣，從物理成本上說，基本可以忽略不計。

而且除非銀行有目的的回收焚毀，不存在消失的可能性，因為紙幣本身沒有任何價值，必須和信用合一。

舉一個例子，如果你本人焚毀了一張100元的美鈔，結局是你損失了100元，但從貨幣發行者-國家的角度，反而是免費回收了100元。

而從宏觀上說，紙幣一旦發行，隻用國家不破產，不回收（因破舊而焚毀），它會永遠在社會中流動，而每年新增發的貨幣，在通過長期累積，通脹是必然的。

當然，前提是這個國家需要存在。

如果我們把這個想法用於上市公司，如果上市公司的基本麵不變或更好，股票作為這個公司價值的體現，長期來看，上漲是必然的。