2016/1/10
病了,今天繼續生病。打開門,怕風;關上門,覺得不透氣。在這樣宅居的周末,外麵下著雨,陰沉暗淡,覺得正是讀Ingmar Bergman的好時候。
周六認真地看了Bergman去世前四年錄製的documentary film:Bergman Island, 和讀了一本訪談錄:Ingmar Bergman Interview。記錄片很真實,裏麵對他的成長,父母和祖母對他的影響都做了說明,對自己外遇和冷淡孩子的殘忍行為也並不避諱。他的影片從不同的角度反映了他不同時期的真實生活和內心糾集。如不忠的時候,冷落孩子的時候,信仰失落的時候,還有諸多。人有時真矛盾:殘忍著,並表現著,Bergman大概就是這樣的藝術家了。我愛Bergman,因為喜歡他的誠實,簡單,直率,和豐富;也喜歡有些與藝術家最親近的人對藝術家的最直觀的感受,如leon前妻在她的傳記結尾所寫的:跟藝術家同行的代價是極其巨大的,他也許會讓你失去正常人一輩子所擁有的生活:晚年時做個幸福的祖母,隔著窗戶看孫輩們嬉戲,因為他們這類物種的特有的“溫柔的殘忍”特性。
訪談錄是記錄片的文字化,由於是出於第一直接反應,所以,看起來更直觀,更接近Bergman本身。Bergman跟Chaplin不同,Chaplin希望掩飾自己困頓的過去以及教育的缺失,但Bergman不需要,所以,讀Chaplin的自傳需要借助自己的辨別能力,或者借鑒耶魯大學一位教授關於Chaplin的600多頁的專業“比較文學”。 Bergman則可以讓讀者更多地把精力放在他電影content上,因為他沒有什麽必要掩飾什麽。他所說的話基本沒有前後矛盾,是真實思想的再現;即使小有矛盾,他也會勇於承認。
精力有限,很想將Bergman讀個透,但不知是否可行,因為工作的挑戰性實在太強。讓Bergman成為工作之餘的朋友,今年讀書的重點,也是一個讓人激動的想法。
很高興找到Bergman。