能不能別再裝了?誠然,聲稱占中是一場和平民主運動,確實會令所有人感覺良好,但實情並非如此。它從來不是什麽和平運動。我們隻是不想承認這點而已。占中的和平隻存在於理論層麵。腳本原本呼籲民眾上街靜坐示威,被捕時不要反抗。然而,9月26日學生們翻過金鍾政府總部前的安全柵欄,把這個腳本撕成了碎片。
當數千人蜂擁向前要求釋放被捕人士時,警方動用胡椒噴霧隻是為了好玩嗎?隨後警方發射催淚瓦斯,也是在鬧著玩嗎?沒錯,我們本不應該問這種政治不正確的問題,因為警察都是壞蛋,會野蠻毆打和平示威者。但作為社會的一份子,我們如果想誠實麵對自己,就需要提出這些疑問。
印度民族解放運動領袖聖雄甘地(Mahatma Gandhi)發起公民抗命,穿著腰布和涼鞋,步行一個月前往海邊,反對英國征收鹽稅,期間甚至沒有向英國壓迫者扔過一粒沙子。周日晚上,我們公民抗命的和平示威者卻戴著頭盔和護目鏡前往金鍾,手持自製盾牌,有些上麵還有尖釘。他們用金屬路障衝擊警方防線,向警員投擲汽水罐、水瓶和雞蛋,甚至以滅火器朝警員噴射。而當警員動用胡椒噴霧及向他們揮舞警棍,他們卻破口大罵,指警員粗暴。他們到底想要警方怎樣?難道他們指望警方四散逃竄,任由一群意圖攻擊政府總部的暴徒得逞?
周日晚參與暴力行動的人士,沒有道德權利聲稱其公民抗命行動的靈感來自甘地。甘地會為他們感到羞恥。當示威者戴上頭盔、拿起帶尖釘的盾牌時,占中就成為了虛假的和平抗命運動。示威者稱隻是為了保護自己免受警員毆打,這不過是謊言。有人真的相信警方會用警棍對付和平示威者嗎? 2003年7月的反政府示威有50萬香港人參加。這種遊行每年都舉行一次。警方以前動用過胡椒噴霧和警棍嗎?我們可以繼續自欺欺人,告訴自己這是愛與和平的民主運動,因為這樣說會讓我們感覺良好。或者,我們也可以大膽質疑真相是否如此。選擇自己相信的答案,會讓你晚上睡得好些。
給警員一個擁抱,而非對他們拳打腳踢。
本專欄原本打算寫政治人士和警員的事。七名警員毆打公民黨成員曾健超曾激起軒然大波。但周日晚示威者腳踢一名警員致其昏迷後,卻並未引發民憤。或許,泛民在譴責曾健超事件時講話太大聲,現在嗓子啞了。
我們還是來說說12歲的美國男孩哈特(Devonte Hart)吧。美國各地近日爆發示威,抗議白人警察槍殺手無寸鐵的黑人青年。在俄勒岡州波特蘭市,哈特手持一塊寫著“免費擁抱”的牌子參加示威。一名白人警官走到他麵前問道:“我能得到一個擁抱嗎?”然後兩人緊緊相擁。我們還是放下警棍、護目鏡和頭盔,用“免費擁抱”的牌子代替吧!