美國的老王子
歡迎喜歡文學，有寫作天賦的人一起來交流切磋
剛才看了一條新聞，陽新縣45歲女主任李連因公殉職。其實因公殉職的有很多，本不應該大驚小怪，就像毛主席他老人家教導我們的：“要奮鬥就會有犧牲，死人的事是經常發生的。但是我們想到人民的利益，想到大多數人民的痛苦，我們為人民而死，就是死得其所。”李連是因為半夜出門去搶險抗災而遇難的，應該說也是為了人民的利益，也算死得其所。問題在於，該新聞的標題赫然寫到：陽新因公殉職婦女主任入黨僅1天 或成最短黨齡黨員。這就有點讓人瘮得慌了。按理，如果厚道一點，李連剛剛去世，家人一定很悲痛，我們本不該在此評頭品足。但是，痛心之餘，我還是想一吐為快。
?從新聞報道看，李連文化不高，素質較低，甚至還提到，她有兩個孩子，按照她的年齡，應該正是黨的計劃生育政策一胎化的年齡，除非她生的是雙胞胎，或者特殊情況，否則都是違反黨的計劃生育政策，也就是違反國策，這是要一票否決的。盡管按照西方價值理念，人的生育權，是天賦予的，任何人沒有權利可以隨便剝奪。所以，你去打聽一下，跑去美國的中國人，為了拿到綠卡，百分之八十以上的都是尋求政治庇護，而政治庇護的大多數人都以一胎化為被迫害的理由，申請留在美國。當然，我們絕不走西方的邪路，所以，他們那些都是歪理邪說。話扯遠了，現在的新聞宣傳還是與時俱進的，比如，我們的記者就不會故意隱瞞李連的一些毛病，甚至還敢於揭短，這就讓人感覺到，我們的英雄並不是十全十美的，也是有血有肉的普通人。
不過，我還是覺得，記者的稿件缺乏說服力，一個好端端的高大全式的英雄人物，被他們給毀了。無論如何，也要挖掘一些英雄事跡，渲染一下氣氛，比如，當年知識青年金訓華，為了國家的一顆木頭而奮不顧身跳進洪水，最後，木頭沒救回來，自己的命也搭進去了。那時，沒有一個人對金訓華的生命感到惋惜，反而對他的這種為了一根木頭犧牲生命的精神大唱讚歌。而我們的李連隻是隨意的走出家門，連搶險還沒有開始就命喪洪水了，這不免有點出師未捷身先死的味道。
稿件最要命之處在標題，你看?，“45歲女主任入黨1天因公殉職 或成最短黨齡黨員”。這年頭，什麽都講究之最，就連黨齡都能評出最短，讓人不免有些哭笑不得。同時，也讓人覺得不寒而栗，試想，如果我們的主人公不入黨，還能不能死於非命？也許，李連昨天剛入了黨，心情格外激動，想著一定要為共產主義奮鬥終生，正好，晚上洪水爆發，機會來了，於是，不顧一切衝出家門，也由此踏上了一條不歸路。
不瞞你說，我昨天也寫了一份入黨申請情書，準備交給黨組織，可是，看了這篇新聞報道，我無論如何也沒有勇氣拿出來了，因為，在要黨票還是要命這個問題上，思來想去，還是選擇了後者，這就是做人的差距啊。?
病床上快要咽氣的92歲的老人早上顫抖的遞上自己的入D申請書……記者問：“真是
讓我們感動！你的入襠剛才批準了, 是什麽信念促使你臨終前一定要入D？”老人用
盡全身力氣說：“我，--我，我隻是想多死掉一個黨員……”便斷氣鳥-- - --