美國的老王子
歡迎喜歡文學，有寫作天賦的人一起來交流切磋
一百多年前的一天，梁漱溟的父親在離開家門前，問梁漱溟：“這個世界還會好嗎？”當時隻有25歲的梁漱溟誌得意滿，滿懷信心地告訴父親：“我相信世界是會一天天好起來的。”父親梁濟自言自語道：“能好就好啊。”他一邊反複嘮叨著這句話，一邊神情恍惚，以蹣跚的步伐向北京積水潭方向走去。三天之後，人們發現了梁老先生在北京積水潭的遺體。梁老先生在留萬言遺書中說：“國性不存，國將不國。必自我一人殉之，而後讓國人共知國性乃立國之必要……我之死，非僅眷戀舊也，並將喚起新也。”
當時正值第一次世界大戰，梁濟作為前清士大夫，以天下為己任，憂國憂民，不惜以性命喚醒國人。這種行為著實勇氣可嘉，也體現了那一代人的高風亮節。可是，一百多年了，經過無數這樣高風亮節的人的努力，國人被喚醒了嗎？中國變好了嗎？也許在你看來，經濟發達了，中國就算好了，高速公路和高鐵，高樓大廈多了，中國就算好了，可是，人心呢？在我看來，如今的人，人心不古，沒有了做人的底線，這是最可怕的，也是最可悲的。梁老先生以他的死想喚醒國人，這種舍身取義的精神固然令人敬佩，但我覺得不宜提倡，更不宜模仿。反正我不會學他，我也沒有那麽高的境界，寧可苟活人間，也不想為任何人任何事充當冤死鬼。尤其當今時代，有太多自殺的理由，比如看到俄羅斯入侵烏克蘭，你就想投湖；看到安倍晉三被刺身亡，你就絕望；看到約翰遜被迫辭職，你就對民主充滿懷疑；看到某某某修憲稱帝，你就憤憤不平。那你還死的過來嗎？
梁漱溟的父親問的是世界還會好嗎，今天，我們不關心世界，隻談談中國。前幾日，著名作家嚴歌苓在受訪德國媒體時稱，她不相信中國會永遠這樣壞下去。我不知道她的這個結論是依據什麽下的。但我卻堅信在當今中國，沒有最壞，隻有更壞。當俄羅斯悍然發動侵略戰爭，對一個主權國家狂轟濫炸，遭到世界範圍的強烈譴責，並得到大多數國家的援助時，中國民眾卻為流氓強盜公開叫好，甚至有些中國姑娘不惜要以身相許，以表達對普京惡魔的喜愛。同時，卻對誓死捍衛國家領土完整的烏克蘭人民極盡侮辱，甚至在網上叫囂要睡遍烏克蘭美女，你能說這個國家還能好起來嗎？當一個廣受讚譽的國家領導人不幸遇刺身亡，全世界都在為他的死感到惋惜時，中國民眾卻舉國歡騰，大肆慶賀，你能說這個國家的人民是正常的嗎？當一個小醜公然開曆史倒車，為了權利連臉都不要了，不僅要永葆他的紅色江山不變色，還要像袁世凱那樣，過一把皇帝癮，做一個皇帝夢時，全中國人民卻三跪九拜，高呼萬歲，甚至認賊作父，言必稱大大，不以為恥，反以為榮，你能說這個國家還能進入現代文明國家的行列嗎？當香港人民不惜以生命來捍衛自己民主自由的權利，遭到殘酷鎮壓時，大陸民眾不僅不同情，反而助紂為虐，為鎮壓公開叫好，還有的人竟然口出狂言，聲稱要殺光港島的所有香港人，你覺得這樣的民族還有救嗎？至於國內近些年出現的種種令人不敢想象的事情，比如李文亮事件，比如鐵鏈女事件，比如唐山打人事件，一件比一件精彩，一件比一件離奇，一件比一件魔幻，就連小說家都不敢如此構思，現實社會卻真真的發生了。所以，當代中國不可能產生好的作家，因為再好的作家寫出的小說，也比不過現實中國發生的真實事件更精彩，更曲折離奇。
中國發生的所有稀奇古怪的事情，隻能用反人類，反文明，反民主自由的普世價值來概括。一個政府如果充滿邪惡，與善良正義為敵，對民主價值觀充滿仇恨和懼怕，唯恐人類普世價值喚醒國民，對他邪惡的統治構成威脅，他必然會長期灌輸給國民西方自由民主如何不好，甚至煽動對西方社會的仇恨，並進行奴化教育，把全國人民變成奴隸，便於統治，變成戰狼，為他反對西方充當馬前卒。
俗話說，有什麽樣的人民就有什麽樣的政府。對於中國人，有識之士始終抱有同情，但哀其不幸怒其不爭，可憐之人必有可恨之處。多少年的傳統文化，使國人心裏一直有忠君思想，明君思想，有什麽問題不是去自己爭取權益，而是指望有青天老爺出現，與國際歌從來就沒有什麽救世主，也沒有神仙皇帝，要靠我們自己的理念背道而馳，也許，gd在要篡奪權利時高唱國際歌，一旦掌握政權，就不允許老百姓靠自己了，開始教他們高唱：沒有共產黨，就沒有新中國，毛主席是我們的大救星。
中國人不僅有忠君思想，還甘願做奴才，並為奴役他的人叫好，大有斯德哥爾摩綜合症的症狀。而且常常不把自己當外人，常以國家主人自居（當然也與洗腦教育有關）。你說你是國家的主人，那也要看趙老爺同意不。你說你是國家的主人，哪一片土地是你的？你說你是國家的主人，哪一個國家管理者是經過你同意的？你說你是國家的主人，就連自己的命運都主宰不了，你還好意思來主宰國家？
一個與世界文明潮流背道而馳，與普世價值為敵，與流氓無賴為伍的國家，一個對內欺壓百姓，魚肉百姓，寧與外邦，不與家奴的國家，一個對外坑蒙拐騙，欺世盜名，窮兵黷武的國家，你說他能好起來，誰信呢？
中國人再差也比印尼大屠殺的全民凶手好太多了。
罵中國罵中國人可以，但不要太極端，太歇斯底裏，隻能暴露自己的陰暗麵。
https://www.wenxuecity.com/news/2023/02/09/12134529.html
“媽朝爸開槍！美幼兒園女童“地獄作文”揭露恐怖家暴”
中國不是“完美社會”，可是世界上的“完美社會”在哪國？
中國在物質方麵離文明大國不遠了,但民心 道德 國民修養,隻有最無恥之徒才好意思說己逹文明大國水平了
如果隻看網上的，或者美國的，唱衰中國已經幾十年了，什麽時候兌現過？
中國的發展世代目前相當於美國的偉大的一代進入退休期的時代，下一代人會因為社會富裕而具有最大的創造力，可以看到在今後二三十年內中國的不論什麽方麵會有一個階躍，尤其是科技。
也就是中國目前到了一個類似美國嬰兒潮占社會主體的階段，會有中國近代以來最大的發展。
中國等於與美國的發展有至少一整個世代的差異，晚一代人。
從哲學思維角度講，看一個社會的前景有一些專項指標，第一就是社會組織性，組織性高效率高，第二是分配合理化程度，不能貧富差距過大，如果一個社會在這兩方麵提高，社會就會進步。
因此可以預測，二十一世紀是陸權國家的世紀，也是威權體製占主流的世紀。
中國今年獲得曆史上最大外資投資，比平時高60%。
世界上所有權威評估機構預計中國今年經濟增長5以上（比去年底的預測高了一個點），IMF更是給出了6%增長率，占世界經濟四分之一的預測，甚至高於中國政府的5.5%的目標。
今年世界經濟平均增長在2%，發達國家在負值和1%之間，美國經濟下半年進入危機的機率是100/%。這是對比。
中國可能不如最好的發展時期，但看不出中國為什麽會不好，至少全世界都看好中國今年和以後的發展。
中國目前的發展階段在美國上世紀20年代後期的階段，也就必然出現類似的社會現象，貧富差距巨大，社會道德觀念降低，人人抓錢，等等，但中國畢竟不是完全的資本主義社會，社會組織性極高，不會進入大蕭條階段。
因為世界資本沒地方去，隻能去中國，這是與美國在同時期最大不同。
中國人去年儲蓄了26萬億人民幣，之前的兩年疫情也有類似的儲蓄率。
因此中國人錢太多（中國人和政府儲蓄率太高，達到40%，對比美國人是2.3%，政府是負值），加上進入的外資也達到曆史最高，經濟會有一個高漲期。
“中國發生的所有稀奇古怪的事情，隻能用反人類，反文明，反民主自由的普世價值來概括。”
-------------------
完全同感。我就一直這麽看。
和中國人討論這個問題時，我一直說：沒有最壞，隻有更壞。也許再過十年，就連現在的這個蠢貨，都會值得你們懷念，或許會有不少人說，至少他那個時候還有飯吃，還沒讓你吃屎。
今天中國人受到的太多的不公不義，都是他們應該受到的，因為，是他們自己，在所有可以選擇的時候，選擇了“助惡”。雖然目前，共產黨還沒膽大到敢給他們選舉權的時候。
劉曉波的三百年殖民論被中國人痛罵，但其實隻是他說出了“皇上什麽也沒穿啊”而已。
做盎格魯撒克遜殖民地一百年以上的話，會離文明近很多，雖然這也許是個悖論。