2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
六四事件都已經過去了整整的三十五年了，可是人們始終也無法忘卻天安門廣場。或許這已然成為國人心中永遠的痛了！......當然，我們無論從哪個角度或是立場出發，都不能也不應該忘記那些在暴亂中失去了生命的人們。那年的他們都還年輕，活到今日或許他們會是有為的國之棟梁。我也理解那些被人們稱之為“天安門母親”的人們，因為失去親人的痛苦。有時，許多事情很難讓人設身處地或是換位思維。因為，那百多位“天安門母親”，請恕我直言，是您們沒有教育好自己的子女。為什麽參加”六四“事件的幾十，幾百萬甚至是千萬人隻有您們的子女“ 嗚呼哀哉”？！這真的是值得世人深思的問題！看了下麵的這些照片，您們還好意思稱謂自己是“天安門母親”嗎？......
“六四”或許遲早還會有“公正”的結論，或許若幹年後”六四“會被重新提起認定或判斷，但那絕不可能會是在今天，也更不會是明天！一定會是將它作為史料。那也僅僅隻不過是“時過境遷”一部遺留給子孫後人任人評說的曆史......！時至今日，其實您們最應該追討問責的該是那些所謂的學生精英“民運”的策劃者，是那些外國勢力的滲透，是他們謠言惑眾致使我們的國家經曆了“六四”暴亂的動蕩，使得您們的子女生靈塗炭，可這些年來那些學運領袖們的人生軌跡可謂飛黃騰達賺的是“盆滿缽滿”！......看了下麵的這些照片，您們還好意思稱謂自己是“天安門母親”嗎？......
所謂的“天安門母親”說：“我們有對親人的愛、對正義的追求、對真相的探索，這種力量支持著我們。”對於“六四天安門事件”國家早已有過結論，即如，六四前夕政府就曾一再下戒嚴令，告知不要去天安門廣場。難道一定要按照您們的意願不成？您們什麽都想到了可是唯獨就沒有想到自己的孩子們有可能會失去生命。您們也從沒有想到過國家和人民，您們唯獨缺失了對國家，對人民和正義與真理的愛及追求！......看了下麵的這些照片，您們還好意思稱謂自己是“天安門母親”嗎？......
“天安門母親”XXX文章裏有這樣一段“這次由政府一手製造的大規模屠殺事件是在首都居民毫無準備的情況下發生的。......"請問學生在北京已經鬧了有兩個月的時間了，您們還要準備什麽 ？還要怎麽才算是準備好了？這完全是造謠蠱惑的不實之詞，政府早有廣播反複宣傳要求滯留在天安門廣場的人員在午夜前離開，並為大家流出了通道以便提供最為安全的保障。學生可以安全順利有序的撤離。這應該是無可辯駁的事實！怎麽會變成了“毫無準備的情況下發生的屠殺”？.......在被事實揭穿的謊言麵前，您們還好意思稱謂自己是“天安門”母親嗎？！......
這是在執行戒嚴任務的解放軍戰士，被暴徒們圍毆致死後放火焚燒侮辱遺體的場麵。看到了嗎，他的內髒都被拉了出來渾身赤裸的被吊掛在汽車殘骸上就這樣的焚燒了。看看上麵的這張照片，那些行凶的暴徒中是否就有你們的兒女？解放軍戰士也是他媽媽的好兒子，他的媽媽才有資格被稱之為“天安門母親”！她才是真真正正的天安門母親！現在，您們還好意思稱謂自己是“天安門母親”嗎？......
今天的我們同樣都在紀念“六四“，但是我們卻有著截然不同的目的。我們要回顧的是曆史，我們要反省的是教訓，我們要汲取的是經驗，我們還要認識的是錯誤，更是還要敢於承認錯誤和改正錯誤！僅僅隻因為我們是中國人！我們有著五千年曆史的文化教養和傳承！...... 中國的今天，國富民強，就是對當年六四結局最好的回答！請別再無端的以各種借口和理由消費逝者的亡靈了！他們已然不再年輕了！.......（2019年《我愛你中國——不一樣的懷念》節選段落）
母親這個詞是非常神聖偉大的，（我質疑您們這些天安門母親）請問您們有什麽資格用”天安門母親“的稱謂？作為逝者的母親悼念自己的子女無可厚非，但是，你們總不該幾十年來，從未間斷用綁架了的“道德”來威脅人民政府和分崩離析國家政權！讓人真的難以置信您們的這種做法！......看了這些照片，您們還好意思稱謂自己是“天安門母親”嗎？......
但我依然願意相信逝者，你們本性的純真與善良！你們家國情懷的初衷緣由！ 我敬畏在事件中失去生命的那些敬業值守，最可愛的軍人們！那些善良樂施的好市民和年輕有為的莘莘學子。我為你們不幸過早的離世，感到惋惜！......你們全部都一樣，應該得到世人的尊重和敬畏！.......值得寬慰的是你們曾經生活過的國度，現在，仍然還是那個自強不息蒸蒸日上的中國！隻不過她更加強盛偉大，蔑視著一切敢於來犯妄圖顛覆破壞的敵人！看了這些照片，您們還好意思稱謂自己是“天安門母親”嗎？......
卅五年前的今天，發生在北京天安門廣場的“六·四”事件，是我們永久的記憶。是他們用自己的鮮血和生命，在告慰天下喻世中華！也是他們用血肉之軀在告誡世人應該如何去熱愛自己的祖國，相信那些死難者的在天之靈一定會感召天下醒世中華！讓我們一起衷心感謝那些在卅五年前用鮮血和生命換來警世中華的你們安息吧！.......（感謝閱讀讚賞，祝那些失去兒女的母親們，祝那些失去親人（解放軍戰士和北京市民）的家人們端午佳節安康！）
2019年6月4日初稿，2024年6月4日修改稿
2021年一月美國的國會山， 也同樣出動了坦克和全副武裝的軍人， 地鐵口、銀行、眼界商店都被用木板封死。 看問題隻看一方麵， 隻會往一個方麵扯”正義“”文明“， 是十分可笑可悲的。
六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶
哎，這件事是一個悲劇。我們的戰士、坦克能被民眾蹂躪成那樣，地球上哪個國家的軍隊有過這樣的先例？唯有中國的人民子弟兵。
對這些惡徒，如果早些看清並雷霆震之，就不會有途中戰士被懸吊的悲慘了。
六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶
哎，這件事是一個悲劇。我們的戰士、坦克能被民眾蹂躪成那樣，地球上哪個國家的軍隊有過這樣的先例？唯有中國的人民子弟兵。
對這些惡徒，如果早些看清並雷霆震之，就不會有途中戰士被懸吊的悲慘了。
給你講個故事：一個佛陀在旅途中，遇到一個不喜歡他的“小人”。好長一段路，那個“小人”用盡各種辦法汙蔑他。最後，佛陀轉身問那個“小人”：若有人送你一份禮物，但你拒絕接受，那麽這份禮物屬於誰呢？那個“小人”回答：屬於原本送禮的那個人。佛陀笑著說：沒錯。若我不接受你的謾罵，那你就是在罵自己。佛陀最後還沒有忘記祝他開心快樂！
目前中共的對“六四”的結論是“反革命暴亂”，
終有一天曆史會給出公正的結論：那是一場愛國青年用熱血和生命爭取民主和自由的運動，他們被獨裁暴政用坦克和機槍鎮壓了。那些軍人也是這場運動中的受害者，他們的母親也是”天安門母親”。
誰會相信，一個配備有坦克和真槍實彈的正規化野戰部隊，會在和手無寸鐵的學生們對峙和平爆中死亡15人？編故事騙人都不會，誰都知道這是不可能的鬼話。拿來騙騙那些三歲孩子都未見的會相信，中國軍人就這樣的不堪一擊嗎？從另一方麵說明了，開始時1）他們是打不還手罵不還口。2）沒有接到上級命令至死不渝，寧可犧牲自己也不能開槍傷害學生。所以才會有15名全副武裝荷槍實彈的解放軍戰士慘遭屠戮！知道有眾多的軍人受傷和犧牲後政府意識到必須鎮壓了，才下令清場對攻擊維護治安平亂的軍警經行攻擊的予以回擊。看照片就可以知道被燒毀的軍車坦克和被殺死的戰士，還有被學生在展示搶奪的槍支都發生在白天（六月三日）。槍聲一響學生和市民才意識到危險，他們還會迎著槍子視死如歸嗎？全他媽的胡扯！那些活下來的全是懦夫軟蛋，他們跑的比誰都快，至少要比子彈快，所以才會有今天的信口雌黃，冒天下之大不韙的胡說八道。這些唯利是圖家夥在造謠惑眾，太可惡了！
“因為，那百多位“天安門母親”，請恕我直言，是您們沒有教育好自己的子女。”
請問，如果你的兄弟姐妹在六四被槍殺了，
你的母親為此哭瞎了眼睛，
你會指著你母親的鼻子，這麽質問她嗎？
你會對你死去的兄弟姐妹說：
“讓我衷心感謝你在卅五年前用鮮血和生命換來警世中華的你，安息吧！”
換位思考非常容易，隻要你的心是肉長的。
我一直以為隻要是人，心都是肉長的，看來並非如此。
wumiao 發表評論於 2024-06-07 16:10:03
天安門母親代表的那些死去的莘莘學子們的母親們，無數的照片和視頻都是鐵證。一個國家的政府特權階層為了維護自己的統治，罔顧人民的訴求，用強權壓製，最後終於還是把江山傳給自己的子孫後代，難道國家是一個集團永久的財產嗎？
拿槍的死了幾個人，赤手空拳的死了幾千個或者上萬個，拿槍的特權集團好委屈：我們不殘忍，我們也死了幾個奴才。要臉嗎？
我們都永遠不會遺忘那些在六四時失去了兒女的天安門母親。剛數了一下，這裏留言的有6個和我們觀點相同的網友，4個和博主觀點一致的ID。相信沒有留言的網友裏，大多數也是和我們一樣支持天安門母親的人！！！
我們給了要給的事實報道，說了想說的良心話，痛快不悔。我們大家手拉手，大步走開，不再理會這些ID，讓他們自己在黑暗裏閃爍表演，因為他們已是兩岸風緊止不住，損船已近礁石灘。
愛拉黑誰拉誰，與我無關，我不會再來啦！哈哈哈。
六四，將永存世界民主曆史的豐碑上，無論你們怎麽修飾塗抹，都無濟於事。
算賬也是會有那一天的，皇帝不是說嗎，秋後拉清單，難道隻許你們拿著槍拉清單嗎？
拿槍的死了幾個人，赤手空拳的死了幾千個或者上萬個，拿槍的特權集團好委屈：我們不殘忍，我們也死了幾個奴才。要臉嗎？
當年是為了反腐敗，最後失敗，造成現在的腐敗世界曆史上前無古人後無來者，軍隊成了黨衛軍，國家又返回封建王朝。
部隊領導向上級匯報還要讓下屬知道？隸屬關係搞錯了，會說的不如會聽的！又是一個無稽之談，造謠可恥，傳謠可恨！
==“戒嚴不等於武力，武力不等於要殺人。這麽簡單的邏輯要重複幾次？
至於什麽相片真假之類的爭論早剠說過不是重點，不是不重要，而是你我在這
爭論是waste time, 永遠不會有結果。。。。”
謝謝你，祝你端午佳節安康快樂！
我再留一次，如果你再刪，我也可以放到其他地方。謝謝。
再給一個有關信息。是有名有姓的新聞報道。新聞自由，信仰自由，信不信完全是博主自己的自由，也是大家自己的自由。謝謝博主的寶地。
==========================================
“六四親曆者、時任中共第39軍116師高射炮兵團雷達站長的李曉明在六四三十周年前夕接受境外媒體采訪時回憶說：“除了從廣播重複播送，軍中也傳出‘天安門6月3號晚上有暴徒要殺害解放軍’的耳語，戒嚴部隊裏的許多人信了，事實上，軍隊駐紮在朝陽區一所小學時，他親眼看見有個部隊的戰士，因槍支走火，遭到誤傷，當場死亡。他眼睜睜看著這人的屍體被拖出去，結果，聽見部隊領導人向上級報告：‘有暴徒開槍打死我們戰士！’”李曉明說：“這是我親自經曆的，那人（死者）就在我對麵，至少從這部分，我看到很多真相。”
出處：https://www.aboluowang.com/2019/0608/1299623.html
他說：“六四血腥鎮壓事件中，死亡的軍警總共15人，都被授予了“共和國衛士”榮譽稱號。這15名軍警都死於1989年6月3日晚上11點鍾以後，也就是在解放軍戒嚴部隊開槍殺人之後。這證明了一個事實：就時間順序而言，解放軍戒嚴部隊開槍鎮壓在先，民眾抗暴在後；就因果關係而言，解放軍戒嚴部隊開槍鎮壓是因，民眾抗暴是果。”
誰會相信，一個配備有坦克和真槍實彈的正規化野戰部隊，會在和手無寸鐵的學生們對峙和平叛中死亡15人？編故事騙人都不會，誰都知道這是不可能的鬼話。拿來騙騙那些三歲孩子都未見的會相信，中國軍人就這樣的不堪一擊嗎？從另一方麵說明了，開始時1）他們是打不還手罵不還口。2）沒有接到上級命令至死不渝，寧可犧牲自己也不能開槍傷害學生。所以才會有15名全副武裝荷槍實彈的解放軍戰士慘遭屠戮！知道有眾多的軍人受傷和犧牲後政府意識到必須鎮壓了，才下令清場對攻擊維護治安平亂的軍警經行攻擊的予以回擊。看照片就可以知道被燒毀的軍車坦克和被殺死的戰士，還有被學生在展示搶奪的槍支都發生在白天（六月三日）。槍聲一響學生和市民才意識到危險，他們還會迎著槍子視死如歸嗎？全他媽的胡扯！那些活下來的全是懦夫軟蛋，他們跑的比誰都快，至少要比子彈快，所以才會有今天的信口雌黃，冒天下之大不韙的胡說八道。這些唯利是圖家夥在造謠惑眾，太可惡了！
==========================================
“六四親曆者、時任中共第39軍116師高射炮兵團雷達站長的李曉明在六四三十周年前夕接受境外媒體采訪時回憶說：“除了從廣播重複播送，軍中也傳出‘天安門6月3號晚上有暴徒要殺害解放軍’的耳語，戒嚴部隊裏的許多人信了，事實上，軍隊駐紮在朝陽區一所小學時，他親眼看見有個部隊的戰士，因槍支走火，遭到誤傷，當場死亡。他眼睜睜看著這人的屍體被拖出去，結果，聽見部隊領導人向上級報告：‘有暴徒開槍打死我們戰士！’”李曉明說：“這是我親自經曆的，那人（死者）就在我對麵，至少從這部分，我看到很多真相。”
出處：https://www.aboluowang.com/2019/0608/1299623.html
Right，“君非叔孫通，與我本殊倫，時事且未達，歸耕汶水濱” —— 李白
戒嚴不等於武力，武力不等於要殺人。這麽簡單的邏輯要重複幾次？
至於什麽相片真假之類的爭論早剠說過不是重點，不是不重要，而是你我在這
爭論是waste time, 永遠不會有結果。
重要是下麵二件事是否屬實？
1. 沒有坦克，戰士殺人前，民眾是平和的（違法沒違法，述求合理不合理另論）。
2. 近代史上用武裝力量殺死大批（天安門母親有近二百，合理估算死了上千？，上千用大批
不算過份？）和平抗議的例子，除了六四，真不多見。
請看某次G8會議會場外的全副武裝軍人與坦克裝甲車
https://www.thestar.com/news/ontario/some-in-huntsville-getting-nervous/article_db94787f-0f92-5573-86b5-da886b56739d.html
接現在“主流“觀點，一個是爆民盡興後楊長而去，一個是
堅持下場死了死了地。
官方表現一個是您隨意（秋後算賬另當別論），另一個鎮壓沒商量。
那我就再感謝你一次哈，哈哈哈（ = 很有禮貌地為我自己站的位置而自豪哈）。
BeijingGirl1：
中國政府在5/19日晚上宣布5/20 開始戒嚴， 同時說了必要時會武力清場。 當然會有“全副武裝軍人和作戰坦克為”了。 美國60-70年代， 城市中為了對付遊行抗議的人， 不也是“全副武裝軍人和作戰坦克”在街上開。 2021年1月DC 國會山不也是同樣。
同樣的問題，也可以這樣問， 為什麽都宣布戒嚴兩周了， 市中心咋還有人群呢？ 既然不相信上麵軍人被毆打燒死吊死的照片， 那怎麽會相信打砸搶的照片呢？
首先這裏“暗指“，是接著政府發言人的話，說的是政府發言人的意思，不是嗎？
其次，戒嚴和武力鎮壓沒有必然因果關係，全世界近代史戒嚴的事
多了去啦，動用坦克殺人沒幾個，把二者聯係成理所當然不知是什麽原因。
再者，文章滿篇“暴動暴動“，似乎沒有做到“與時俱進“與黨和政府
的精神保持一致；
是風波！暴動一詞慎用。
表現。
同樣的問題，也可以這樣問， 為什麽都宣布戒嚴兩周了， 市中心咋還有人群呢？ 既然不相信上麵軍人被毆打燒死吊死的照片， 那怎麽會相信打砸搶的照片呢？
我的良心話是：
如果我們不在六四現場的話，我會更相信曆史學家的六四事實調研報告。下麵網址是曆史學者吳仁華寫的六四時軍人死亡情況（他本人也是六四參與者）。
他說：“六四血腥鎮壓事件中，死亡的軍警總共15人，都被授予了“共和國衛士”榮譽稱號。這15名軍警都死於1989年6月3日晚上11點鍾以後，也就是在解放軍戒嚴部隊開槍殺人之後。這證明了一個事實：就時間順序而言，解放軍戒嚴部隊開槍鎮壓在先，民眾抗暴在後；就因果關係而言，解放軍戒嚴部隊開槍鎮壓是因，民眾抗暴是果。“
另外被燒死的軍人是在六月四日淩晨軍人”王其富、李強、杜懷慶、李棟國、王小兵、徐如軍乘坐同一輛軍用卡車，緊急往天安門廣場運送防暴器材，由於車速過快，在北京市海澱區翠微路路口拐彎時造成翻車，油箱爆炸起火，由於滿載防暴器材，導致王其富等六人被困在車廂中無法脫身而被燒死。“
詳情請見：https://www.chinesepen.org/blog/archives/82212
有圖也無真相。這個標準應該是普遍適用，更不用說偽照現場更是常規操作。
上麵都不是這跟貼的要點，其實想問的是大量全副武裝軍人和作戰坦克為什麽
跑到市中心人堆裏裏去了？
換句話說；
是先有鎮壓（引起反抗，也即暴動），還是先有暴動才有的鎮壓？
逝去的年輕部隊戰士也是人，也有父母，實事求是說，北京市民支持學生裏的確有極少數的社會青年，害群之馬，無論以何種理由不應該殺害一個戰士，這個戰士也應該紀念。
六四運動如果不是當你的領導層有分歧，公共媒體的先捧後殺，也沒有後來的悲劇，後來的悲劇，在世界上的惡劣影響，恐怕會讓當時的決策者有些後悔。
斯人已逝，隻能紀念，未來希望故國民眾，精英能吸取教訓。