2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
今天在“文學城”讀到了一篇題為《她是赤裸裸，直白白的》的文章。主人公是那位患有腦癱病症的餘秀華，不言而喻人們還是在讚揚她的頑強生活。用現在一個時髦的說法：“她就是躺平了讓大家看她”！我好生好奇的在想，她一個患有先天腦癱的半老徐娘，（即使脫光了躺在那裏，一臉的猙獰和不一般長短的雙腿……）又有什麽可被別人觀賞的價值？我可以肯定負責任的說，即便是無意間的偷窺，也絕不會引起異性們的絲毫性（興）趣！反而更是會令人作嘔感到懷疑人生！
痛苦和殘疾，絕不是餘秀華可以被稱為詩人的必然條件。在我們身邊，在這個世界上有著太多太多的像她，或是不象她的殘疾人了。詩人不是因為她的殘疾、也不是他們身世經曆的坎坷，更不是他們不屈服命運的精神就能被寵溺成為詩人了。何況她的那些文字有哪一篇夠的上詩的水平？非常奇怪在2015年，她曾被詩刊和作協的那些無良大佬們吹捧的天花亂墜。現在，早就銷聲匿跡了多年！我們不能不說餘秀華的命運是悲慘坎坷和曲折的，事實也很是殘酷無情。而我的那些話更是不中聽，甚至是有些刺耳難聽。但所有這些都是不爭的事實，也都表明了我的態度和立場。
實事求是的說，她的那些支離破碎的文字根本就不是詩。頂多可以算是發泄對自己爹娘，丈夫或家庭和命運的不滿罷了！她的那些說不清理還亂的大白話，在漆黑的夜晚，猶如叫春野貓在“鬼哭狼嚎”的呻吟著，讓每個正常人都無法忍受！她是在玷汙女人的名節（未離婚要《跨過大半個中國去睡你》），是在淫亂世人的情操，是在草菅祖國文學藝術的形象！這或許應該算是祖國現代詩歌（近體詩）的奇葩，更該算是中國當代文學的悲哀了！詩歌的好壞不是以質而論，而是要看作者的身世和殘疾與否，這到底算是什麽奇談怪論？實在是令人費解！她有想要吟詩寫作的欲望這不假，她也有權利宣泄自己旺盛和多餘的精力與情感。但她真的沒有能力和天賦舞文弄墨賦詩作畫！我講的是實話，不該阿諛奉承的欺騙一位本來就已經生理殘疾的病人，更是不該以嘩眾取寵的手段蒙騙廣大讀者。我無權幹涉任何個人對餘秀華的喜好，你完全可以盡情享受欣賞她那些所謂的“詩”。但要在社會上向公眾廣而告之的宣傳，我一定會公開站出來堅決的反對！
中國古代，把不合樂的稱之為詩，合樂的叫做歌，現在一般統稱之為詩歌。當一個人把他的作品 一一詩拿出來，被人們欣賞並承認了，她才有可能成為詩人。而不是因為她有了一段感人置身的故事，讓人憐憫同情。再將一些文字堆砌起來，由一些被稱為專家學者的人來講一通故事，她就可以成為什麽狗P詩人了。喜愛詩歌和會寫詩歌，完完全全是兩個概念，是讀者與詩人的關係。更不是隨意的照貓畫虎就可以稱為詩人了。詩人是要有時代感的，是被賦予了一種社會責任的， 她起碼要能經得起大多數讀者的喜愛。她要有能夠很好駕馭語言文字的能力。更要有豐富多彩的人生閱曆。隻掙朝夕就想成為一個詩人，談何容易。還是應該老老實實做人，踏踏實實做事。千萬不要被別有用心的人作為玩偶推崇於眾，玩笑了人生，遺臭於世而後快！...... （此段落是2015年10月27日發表在文學城《穿過大半個中國去睡你 》https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/201510/233802.html的一個段落有修改）
這裏是宣講中國文學的論壇，不是醫院，至於有朋友說從她的詩裏看到的僅僅隻有痛苦。至於她是否有疼痛，我覺得與文學作品，更是與詩作無關。難道因為她是一個腦癱患者，就可以裝模做樣的拿些狗屁不通的文字任意堆砌來充當時代的韻律嗎？……她有病這是我們有目共睹，有醫學鑒定是不爭的事實。可如果作為我們正常人來說，絕對不可再助紂為虐。更是不能同流合汙，毫無底線的吹捧。否則豈不讓世人恥笑了！？還是做好我們知道並懂得的事情，千萬不要不懂裝懂，那樣會令世人貽笑大方！……（感謝閱讀，祝周末愉快）
《她是性饑渴：絕不等同於愛情》2022-05-16 https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/15627.html
《她是性饑渴：當代文學的悲哀》(2022-05-17 07:52:48)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/16553.html
《她是性饑渴：她真的又結婚了》(2022-
https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/21919.html
1）假如是你我或者是一個有著正常人的思維和健康體魄的人也這樣做（行為）。當然，我猜您一定不會，我也是一樣的不可能。因為我們首先是正常人，我們有著健康的身心和清醒的頭腦更有著禮義廉恥之心。其次，會不會僅僅隻是因為我們的健全正常（思維和身體）會被認為是流氓暴露狂色魔被繩之以法
2）什麽是詩歌？中國古代，把不合樂的稱之為詩，合樂的叫做歌，現在一般統稱為詩歌。當一個人把他的作品 一一詩拿出來，被人們欣賞並承認了，他才有可能成為詩人。而不是因為她有了一段感人置身的故事，讓人憐憫同情。再將一些文字堆砌起來，由一些被稱為專家學者的人再來講一遍故事，她就成為什麽詩人了。喜愛詩歌和會寫詩歌，完完全全是兩個概念，是讀者與詩人的關係。更不是隨意的照貓畫虎就可以稱為詩人了。詩人是要有時代感的，是被賦予了一種社會責任的，他起碼要能經得起大多數讀者的喜愛。他要有能夠很好駕馭語言文字的能力。更要有豐富多彩的人生閱曆。隻掙朝夕就想成為一個詩人，談何容易。還是應該老老實實做人，踏踏實實做事。千萬不要被別有用心的人作為玩偶公布於眾，玩笑人生。
3）餘秀華的行為是病態的性亢奮，一個正常人，一個正常的女人再有“性趣”也不可能或是不該更是不敢《跨過大半個中國去睡你》（據說是她最著名的一首“詩”）“穿過大半個中國去睡你”這對一個正常人，特別是一個女人，更是一個心智正常的女人，是多麽的不可理喻呀。她需要用多大的勇氣，才可以衝出人們的世俗觀念。喊出如此驕淫，又令人瞠目結舌的話語？簡直不敢相信這就是我們中國當今的文學現狀。
4）在中國有著多少青年男女，他們身心健康，是否也都可以向餘秀華一樣一樣的，今天睡了這個明天再去睡另一個？為什麽他們不可以而餘秀華可以？而且，還被譽為是中國當代最不可多得“女詩人”！下麵這些更是讓人感到無法忍受的曖昧與吹捧“這樣強烈美麗到達極限的愛情詩，還沒有誰寫出來過。如詩刊的編輯劉年所說：她的詩，放在中國女詩人的詩歌中，就像把殺人犯放在一群大家閨秀裏一樣醒目——別人都穿戴整齊、塗著脂粉、噴著香水，白紙黑字，聞不出一點汗味，唯獨她煙熏火燎、泥沙俱下，字與字之間，還有明顯的血汙。（人民網摘抄）”同時又是赤裸裸的，毫無掩飾的向人們展現出了自己的欲望。我認為，她寫的不是常人之間通常意義上的愛。而是一個有著特殊經曆，而又不同尋常的女人，這樣一個個體對情欲的解讀。在此，僅僅是她對個人欲望，狹隘片麵的宣泄而已，無可厚非。當然，如果我們要是換一種思維方式。要她“穿過大半個中國去想你，疼你，吻你，戀你，甚至是愛你，才能睡你。”我看都不如“睡你”來的直白痛快，自然風趣，且又令人想入非非。當然，如果你一定要有這樣的一個想你，疼你，吻你，戀你才能愛你的過程。我相信她也絕不會再要“穿過大半個中國去睡你”了。這難道不是我們中國文學藝術界的悲哀嗎？您難道就不相信自己會比她更好嗎？因為我們是正常人，主觀來說隻要去做一定會比一個腦癱患者做得更好。但是我們絕不會那樣做，因為我們首先是正常人，其次是我們有教養和做人的底線。
5）如果，不是因為當今世界上有太多的性饑渴，那裏又會成全了這樣的“詩人”？一句“穿過大半個中國去睡你”，讓多少個懷春的異性朋友，蠢蠢欲動，且又躍躍欲試試？我不想知道作者身後的那些故事。好的文學作品，詩歌，無需“故事”的解讀與注釋。也許有人會認為這是當代“詩人”豪放，率真，直白的自由體詩的經典範例。但此時的我，卻開始懷疑自己的中文水平 ，就真的糗到到了無法欣賞詩人傑作的地步？從而也導致了我開始懷疑甚至是厭惡起了那些“喜愛”，甚至是吹捧她詩作的，所謂文人政客們的真實動機與目的了。通篇驢唇不對馬嘴的比喻，更是毫無哲理韻律及章法。給人一種病態畸形的迷恍，讀起來真是苦不堪言，更毫無意境美感可言。忽然讓我感到了這隻是鄰家不識字大嬸的突現。我恍惚，彷徨且又迷惘。真的不知道，也許哪一屆諾貝爾文學獎的得主會是她？一一“穿過大半個中國去睡你”。這些都是我幾年前寫的文章節選（2015-10-27 17:47:35）。再次感謝您的留言，祝您周末愉快！
何仙姑 發表評論於 2023-04-22 17:03:32
餘秀華的詩是血淋淋活生生的，發自她對愛情的卑微又狂妄的渴望，直白純粹的震撼力是那些無病呻吟堆積詞藻一片蒼白故作姿態的優秀詩歌所無法企及的。
1 王女阿，你的腳在鞋中何其美好。你的大腿圓潤，好像美玉，是巧匠的手做成的。
2 你的肚臍如圓杯，不缺調和的酒。你的腰如一堆麥子，周圍有百合花。
3 你的兩乳好像一對小鹿，就是母鹿雙生的。
4 你的頸項如象牙台。你的眼目像希實本，巴特拉並門旁的水池。你的鼻子仿佛朝大馬色的利巴嫩塔。
5 你的頭在你身上好像迦密山。你頭上的發是紫黑色。王的心因這下垂的發綹係住了。
如果看到一個醜陋的肢體，也能寫出這樣的詩句嗎？如果能，隻能說是指鹿為馬，一個瞎子要帶上墨鏡掩蓋那恐怖的黑洞，即使美女，私處也要遮蓋，何況是又醜又殘疾。所以掩蓋醜陋是善良；醜陋不是罪過，欣賞讚賞醜陋，真正的美又算什麽？