2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
我好生奇怪，在《美篇》欄目，有這樣一個話題，《62歲阿姨自述：不搭夥、不領證，這種新型養老方式晚年很幸福》或許是我發表了不同心聲，有博於作者的寫作初衷。幾次三番的刪除了我的留言，後來我的賬號竟然也被禁言了。為什麽有理不講，何必出此下下策？！我昨天發的短文，其實基本全部使用的都是我在那篇文章評論裏的留言。我已經申請恢複功能多時，但時至今日仍杳無音信。由於被禁言也就無法回複朋友們的留言評論了，敬請諒解為盼！......
照片未經查實，與文章內容無關。如有版權所屬，請聯係告知更正為盼，謝謝！
就在《62歲阿姨自述：不搭夥、不領證，這種新型養老方式晚年很幸福》裏，我可以認定作者“叔叔”和主述阿姨某種程度上存在著“性暗示”的誘導，否則您們有必要廣而告之“不領證”嗎？（文章標題和內容從頭至尾）我當然不會愚蠢到聽不懂話裏的弦外音了！叔叔阿姨應該不是在有意向我們炫耀，您們這瞞天過海的意境和功夫非常的了得了吧？！……但是不管怎麽說，我還是有點點兒的敬佩您們。但您們隻是遮遮掩掩，半推半就講出了事情的表象。去偽存真應該讓更多的人們知道，您們內心深處的那點小秘密。不然又為什麽會特別提出了“不領證”呢？！這樣一來，又怎麽可以讓人不“按圖索驥”窮追不舍的刨根問底兒？.......卻原來此“性福”乃非彼“幸福”是也！......
就有人裏理直氣壯的留言說“年輕人同居不結婚可以，老年人同居不結婚，為什麽不可以？”有誰看到這樣大力推廣提倡推廣非婚同居的？中華民族的傳統美德和優良淳樸的國俗民風豈能如此褻瀆？！這就是我在文章裏提及的不是我們在用“道德綁架”束縛人們的手腳幹涉了旁人的生活！而是你們在用自己的私欲解讀人文社會的理念，是你們在褻瀆和“綁架了道德”！小孩子還趴在媽媽懷裏吃母乳呢，現在的你行嗎？可以嗎？理智、良知和道德容許嗎？！……請別在這裏玩文字遊戲，移花接木的偷換概念！隻要不違法，或許一切還都在情理中！但請記住，人類社會的發展是有也更是需要用規則、法律來約束管理的。不僅僅如此，也還要用文明意識、人文主義、社會觀念、家庭教育及道德底線的約束！否則國將不國！……
在不違反法律的前提下，或許什麽都是可以的。但這是一個社會學的問題，它不僅僅隻是老年男女非婚同居的簡單問題。這將會導致人們喪失了最起碼的倫理道德！不是我在“用道德綁架”、束縛了你們。而是你們毫無底線在肆意摧殘道德，是你在用自己的個人欲望“綁架了道德”！……
也有人毫無保留指出了自己的看法和意見！其實，凡事不要隻看表麵現象，要看到問題的實質。事實真的就是這麽的簡單易行嗎？那還要法律來維護合法婚姻做什麽？個人欲望有時是很很難得到滿足的，首先需要得到法律的支持和保護。如果從社會學和理論道德方麵都無法解釋通過，那又從何談起呢？！……
有位讀者給我留言說：“作兒女的感覺父母給自己丟臉了？”我回複他/她：那怎麽會呢？如是所說，作為您的孩子們是一定會喜形於色引以為豪的，為您送上最為美好的祝福！祝您開心快樂每一天吧！……
我想生活就是這樣的五彩繽紛，人們也應該如此這般的各抒己見暢所欲言！感謝閱讀欣賞，特別要感謝那篇文章的筆者，祝他的腦洞大開突發奇想與日俱增……！
《小阿姨的老情人》https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/25741.html
如果聲援將同坐（罪），就讓我也蹲個一時半刻吧。