他僅僅隻是一名眼科醫生一一他絕不是什麽英雄！

作為一名曆經了七年專業學習的醫學院畢業生，他應該懂得公共衛生有關突發疫情的緊急處理辦法和原則及規章程序是什麽！但他並未遵守操行，而是以個人名義私信友人及親屬。更是沒有警示社會將要發生的事故就是疫情！至於所謂的“吹哨”說法則更是無稽之談了！......綜上所述，我認為他或許僅僅隻能算是位眼科大夫？因為，他不是一個合格的醫生，也更不是什麽英雄！......他是被人們推上了所謂的“神壇”，這個英雄還是不當的為好！......盡管如此，他仍然還是會留在人們的記憶裏。......

如果，我是說如果，如果這次不是真實的疫情，那又該如何解釋呢？當然了，現在是已經成為事實了，所以人們的情緒才會有如此之大的反響！.....這也正如有些人所言，"李文亮開始也隻是在小範圍用微信告訴自己親朋好友注意，注意。既沒有真的“吹哨”警示大眾， 心底裏也不是為了“拯救武漢人”.（這是一個網友所言）.....再說如此這般他也解救不了任何人。所以，他根本就不是什麽英雄！他更是沒有堅持己見向社會公開這就是疫情！因為，憑他的個人能力和專業水平(眼科醫生)僅僅如此而已！......所有的這些英雄論，也隻不過是人們善良的願望罷了！......其實，他並不是發現此次病毒疫情的第一人，也更不是第一個向外界披露和反映疫情的第一人！......

 

很大程度上由於他是眼科醫生的局限性，要他來決定疫情與否，似乎有為其難了！這也就說明他當時對此事件的不確定性！他隻是在提醒家人和朋友注意而已！.....這是一次史無前例的疫情，誰也不可能預先知道其災難性的後果。現在說什麽也都為時晚矣，我們更應該是努力做好防控和戰勝疫情的工作。管理好自己不要給政府和社會造成更大的麻煩和壓力！待疫情過後一查到底，追究責任人的刑事和法律責任！我們這個時代需要的是真正的英雄，而不是被某些別有用心的人，美化和“綁架”成的“英雄”！......

如果他可以確定疫情的發生並堅持不懈的努力披露真情，哪怕是早一天讓疫情得以控製，都有可能使他成為人們心中真正的英雄！......但非常遺憾他確實沒能做到！......其主要的原因——他是一名眼科大夫。他的專業並不是內科醫生，所以受到很大的局限製。直到現在也沒有哪些專業人士能夠準確無誤對此次疫情做出詳細明確的判斷！因為疫情的迅速蔓延，使得一些人們喪失了理智，寧可信其有這樣的能力，冥冥中就認定他有這樣的能力。是政府在有意掩蓋真相！還有些人，根本連想都不這樣想了，就一味的想當然認定了一個不可能發生和存在的偽“事實”。如果政府聽了他的預警提示，疫情就會在最佳時間得以控製。也就不會出現今天的被動局麵了。這豈不是即天真可恨又無知愚昧的想法嗎？你以為英雄就這麽好當？！如是所說，這次因為疫情死亡的人多了，那豈不誰都成為英雄了？！......

至於他是英雄與否並不那麽重要？假設他明明知道那就是疫情和其後果的嚴重性，如果當時，就他的認知公開曝光武漢發生的就是疫情！......現在他就是個當之無愧的英雄！......現在他不是，也不可能是了！......如果你一定非要這樣認為，當然也未嚐不可。我會認為那就是為了安撫人心有意而為之的，難道不是嗎？！......

我們換一種思維方式來解讀也許就會容易理解了！要是有人認為他當時知道了這是疫情，將會發生到如此之嚴重的後果，但他卻是因為怕或是某種原因而沒有堅持下去講出實情。也許是迫於某些壓力，沒有能力上報披露實情。那他豈不就成為“罪人”了？！........如果事實是這樣的，請問你們有誰還會認為他是英雄？！......所以，萬萬不可人雲亦雲！不要隨波逐流，被輿論和所謂的道德綁架了！要知道，中國自古以來就不缺英雄！我們這個時代本來就是一個英雄輩出的時代！........真正的英雄應該是不畏艱險與強權，為真理而鬥爭！他好像並沒有完全做到，所以他就不是一一英雄？！......這就是英雄與常人最為本質的區別！......

在我們周圍還有許許多多為控製和消滅新型冠狀病毒引發的肺炎戰鬥在疫情前線的醫務工作者值得讚揚和歌頌！.......你如若做得到你也就成為英雄了。否則就什麽也不是！反之大家就又都是英雄了！.......道理簡單極了，但要真正做到，卻是難上加難！所以我們說，不是什麽人都可以成為英雄！........當英雄是需要付出代價的！有時候卻是要以生命作為代價！.......

吹哨者源於揭發尼克鬆總統的水門事件的深喉，指的是揭露最高階層秘密違法做不道德錯誤之事的知情人。而李文亮僅僅是一個非常普通的醫務人員，在朋友圈發文提醒身邊親朋好友小心疑似非典的病毒，而且叮囑不要外傳。如果不是別有用意的，要說他是"吹哨者"太牽強了！......正如有網友說的好：“他所謂的英雄稱號，是不幸被扣到頭上。 魯迅說過，他的一個朋友便是被啪啪的掌聲鼓上台去，最終成了烈士”。......

為什麽懂得專業的又沒有堅持己見，將疫情的後果及嚴重性公布於眾？......這就是英雄與庶民之間的差異了！請不要進行道德綁架，人們的願望往往是好的，但是人的能力卻是有限的。民間語論憑什麽要讓一個眼科醫生擔負起如此之重擔？我覺得他從未想過要當什麽英雄！也更是沒有想到過要麵對死亡！請那些別有用心的人不要唱什麽”讚歌“鼓噪人心！就讓逝者在天之靈得以安息吧！.....畢竟他沒有愧對醫生的職責！他真的不是什麽英雄，要說他離真正的英雄僅僅一步之遙！......他更不是什麽”吹哨“人！如想這樣稱謂他，首先要懂得明白其意義所在。他隻是一名普普通通的眼科大夫！他做了他應該做的一切，他不愧對一名醫生的職責！他為疫情貢獻出了自己的寶貴精力！安息吧李醫生！......

在此舉個不大“恰當”的例子：如果劉胡蘭，王二小被捕後，......我不說大家也應該明白了。......城裏有部分人不就是這樣認為的嗎？是你們有意把李醫生和政府的職能部門對立了起來！這是十分不可取的選擇！你要知道作為受過七年專業知識學習的李醫生都不能堅信他判斷是正確的，憑什麽作為維護社會治安的機構，就不可以對他簽發訓誡書？......也正是因為這張訓誡書，他便成為不了英雄了！如果我是他，想成為英雄，一是不簽訓誡書，二是向公眾公布疫情！請問他能做到那一條？所以這就是我說他成為不了真正英雄的原因所在！......

 

如果現在要一個人用生命作為代價去當什麽英雄，（就當下的此時此刻）你還會相信有人真的願意這樣做嗎？所以我相信李文亮，他也許僅僅隻是一名醫生一一但至少現在，他不是一個英雄！我們應該客觀理性的分析這次爆發的疫情，大家團結一致為早日戰勝疫情付出自己的努力！向李醫生致敬！......

(感謝閱讀）

 

後記：我不是既得利益者，更不是貪官汙吏。僅僅隻是一名普普通通的中國人！願祖國人民戰勝疫情國泰民安！

[睿智與弱智]

回複 '天然至上' 的評論 : 抱歉，是我錯誤的理解了你的意思，請別介意！......你所說的正是，現在發給你一個題目為《一將愚蠢，累死三軍；一報無知，禍害一城！》的報道。現在我找到鏈接了，請你看看，無知真的會害死人的！https://user.guancha.cn/main/content?id=242572&s=fwzxfbbt 謝謝你的留言！在此懇請諒解！祝愉快！

[天然至上]

回複 '睿智與弱智' 的評論 : 你誤解了，我沒有說他是疫情的吹哨人喲。“compliance” training在美國的醫療機構是年年做，落實到每一個職員的，違規的話會遭立即開除的後果。中國走向法規法製正在路上……李文亮醫生RIP！

[睿智與弱智]

回複 '天然至上' 的評論 : 哈哈，看起來你並不知道所謂吹哨人的真正意義是什麽？首先他並不是在向社會公布提出警示的，其次是他沒有這個判斷能力，因為他僅僅隻是個眼科醫生。在當時他並沒他有充分的數據可正明那就是疫情。如果你一定就認定他是什麽吹哨人，證明他依然有了足夠的數據和病例可以正確無誤確診那就是疫情，反而在公安的質疑下他退縮了。因為這些個人的原因，他沒有堅持己見，向社會共布疫情！假設他明明知道那疫情和其後果的嚴重性，倒是證明了他是個“罪人”了！所以因他有限的醫療水平而言，他根本就沒有可能作為什麽吹哨人。更是不可成為英雄了！不要因為有著其他的目的在這裏含沙射影的攻擊政府！請不要利用人們的善良欺騙和誤導公眾輿論！也更是不要去做魯迅筆下搶著去吃人血饅頭傻瓜！......請恕我直言！祝開心快樂！

[天然至上]

在公共疫情突發時醫生應該如何follow the rules，是醫學院，醫院對醫生培訓的嚴重缺失和失職。李醫生是“吹哨人”！

[睿智與弱智]

回複 '瀟瀟異國' 的評論 : 感謝你的來訪及留言，我看了你的鏈接。更加感到李醫生不能算得上是個合格的醫生！就更不要說是什麽英雄了！他沒有嚴格按照醫生的操行值守去做，不適時宜的向外界披露疫情！盡管他的意願是為了親朋好友，但客觀上確實不是為了社會和公眾！......祝愉快！

[瀟瀟異國]

讚同樓主冷靜理智的評論和心平氣和大度的回複。請靜心看看這個視頻尤其最後2分鍾說的，非常有道理 https://www.youtube.com/watch?v=b-Fy80yHYQo 疫情之下大家心裏都很難過，易激動衝動是正常。佩服讚歎感動李醫生的敏銳判斷及後麵忘我的救助病人工作， 也和氣憤相關人員武斷的處理方式， 可如果事件被人為放大，在這個時期，真是不理智的。醫院裏都是有嚴格的SOP 和相關的上報渠道，有一些具體限製哪些信息在沒有調查清楚前不能隨便說，真的會引起恐慌的。。。

[睿智與弱智]

回複 '黃鶯' 的評論 : 你還來我這裏，就不怕別人說我們是“物以類聚，人以群分” 臭味相投了？！哈哈！......謝謝你的這份執著！你的感覺是對的！我就是個“弱智”！......祝你開心快樂每一天！......

[睿智與弱智]

回複 '魅力野花' 的評論 : 怎麽，您又讀了好幾遍，還認為我是弱智？ ......看起來您真的比我這個弱智還有點兒那個啊！......我真的有些不明白，為什麽您一早就已然覺出我就個是“弱智”了，還要再來讀上它好幾遍呢？......得，......就衝著您的這份執著，免的您再鬧心晚上睡不好覺！我就忍了，認栽了，承認我就是個“弱智”！這下子您心裏不就爽了嗎？......謝謝您幾次三番的關顧！......祝您今夜好夢連連！

[黃鶯]

回複 '睿智與弱智' 的評論 : 為你堅持的“弱”而鼓掌！

[魅力野花]

又讀了幾遍，看見的都是弱智。

[睿智與弱智]

回複 '黃鶯' 的評論 : 希望您不是在挖苦我那“弱智”的一麵！也許正是因為有了像您這樣聰明的人，就更加凸顯出了我的那一點點不足了！......我不覺得您就是為了我的名字而來“挖苦”一下會一走了之！......最好也留下些對“英雄論”的真實的想法和看法！......更是希望您把掌聲，留給那些還忙碌在疫情前線的醫護工作者們！祝他們健健康康的戰勝疫情！他們才是真真正正的英雄！......祝您開心快樂每一天！

[睿智與弱智]

回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 我同意你講的沒有錯“時勢造英雄”！但是講真話就是英雄？太簡單武斷了，難道這個世界上隻有他一個人在講真話嗎？.......好像你我每天都謊話連篇？我可決不是這樣的（我實話實說）至於你是否這樣我就不得而知了！我覺得在“訓誡”後，如若他還繼續堅持己見，他就是當之無愧是英雄！否則和你我沒有什麽區別！當然了你可以覺得他就是英雄，沒有問題。也僅僅如此而已！祝愉快！

[黃鶯]

啊哈， 現在就體現了你的名字的真正含義。 鼓掌！！

[花似鹿蔥]

英雄是時勢造就的。昨天他可能普通的不能再普通，他因說真話被訓誡，不管在任何場合任何時間，就是為了真話為了真相而獻身的英雄。

[睿智與弱智]

回複 '緊衣衛' 的評論 ：感謝留言，言之有理！這也說明有的人根本就不明白其真正的寓意和來源所在，隻是比著葫蘆在畫瓢而已。就如同把他捧為英雄一樣，無非是想讓政府難堪，濫用英雄稱號就是貶低了英雄的價值！那些在一線的醫務工作者才是真正的英雄！......祝愉快！

[緊衣衛]

項莊舞劍、意在沛公。
漢語博大精深、未必需要引進“吹哨人”這個外來語。

[睿智與弱智]

回複 'ft' 的評論 : 看起來，你就是那種吃著沾人血饅頭，還要大叫著要喝血的主。在我的博客裏為什麽我要跳腳叫？你搞錯了吧？哈哈！.....有朋來自遠方，不亦樂乎！有人陪著我聊天不是很好嗎？今天我休息！所有記錄我不會刪除，看看到底是誰無禮尋釁？不過如此而已！謝謝你倒是讓我對爾等有了新的認識——沒什麽新意！你能寫什麽東西我沒有興趣！我想你不是沒有寫過，而是寫不出來罷了！

[ft]

首先，我建議你把自己的利益宣言寫得完整些: “我和我的任何家人以及任何親戚包括有血緣關係和無血緣關係的都不是既得利益者，更不是貪官汙吏.”這是常規做法。在西方生活你應該知道利益衝突宣言的常規寫法，否則等於沒寫。我並無惡意，建議而已。
其次，我不認識也不了解你，無法判斷你說話的動機。對你的發誓，我選擇相信你。我隻是問一下是什麽驅使你那樣說的，又沒給你下什麽結論，你不必又跳腳還捧著大帽子，火氣很大噢。
我從未寫過任何李醫生是英雄的稿子，但我確實認為李醫生是英雄。那些寫過的網友們媒體們，也不是在吃血饅頭，人家和你一樣也是在各抒己見，你何必又是一通仇恨的罵。
你還是冷靜梳理一下自己的邏輯，別老是打人結果總是backfire你自己。
為你能看不同觀點點讚，但要看仔細，走走腦。

[睿智與弱智]

回複 'ft' 的評論 : 我說的寫的都是我自己所想的，從來都不會是人雲亦雲。我寫的非常明白：我不是既得利益者，更不是貪官汙吏。僅僅隻是一名普普通通的海外華人！願祖國人民戰勝疫情國泰民安！所以，我的這些文字應該不會有博於我的靈魂！......想自己所要想的事,說自己想要說的話，做自己想要做的事!絕不會按照別人的意願說話！你說我的靈魂是個什麽樣子？就是因為不認同或是苟同你們的想法，就連自己的靈魂都變了樣？你的想法有些可惡了！要知道你麽那樣綁架李醫生把他推上英雄的角色，大有魯迅先生筆下的人物感覺。在這個時候蜂擁而至，叫叫嚷嚷的喊著什麽，手裏還舉著一個帶血的饅頭！實屬可惡之極！這當中有著一眾人在借助“鍾馗打鬼”別有用心的把矛頭直指政府！每一天都生活在“仇恨”當中!為什麽就不能老老實實的做人，規規矩矩做點兒是呢？！歡迎您隨時來發言！我不喜歡那些胡說八道，口是心非的人。謝謝你的留言！

[ft]

回複博主: 謝謝你的長篇回複。我沒有說你在說謊，貼了那段話關於謊言的話還是在重複我之前的觀點，都是簡單的白話，小學生都懂的。你冷靜些，別急著跳，把我的貼仔細看看再回複。我沒說你說謊，別跳腳。
我十分讚同你的提議:應該把心思用在抗疫上。既然如此，你又為何不言行一致把心思也用在抗疫上，何必在抗疫當前洋洋灑灑語無倫次地來絮叨你的高見"李醫生不是英雄"呢。你這分明在給大家抗疫分心。難道你覺得說李醫生不是英雄是在幫著抗疫嗎。搞不懂你自相矛盾的邏輯。
實話說，這是我發的第一個駁斥關於對李醫生評論的貼子，良心讓我這麽做的。至於理由和道理許多媒體和網友都說了，好過我說的，就不浪費時間了。
隻是我的觀點而已。如果你不喜歡，可以把我的帖子刪了。

[睿智與弱智]

回複 'ft' 的評論 : 謝謝您的回複，不能就這樣的認為不同意見就是說謊？這也就是為什麽我總是覺得您隻是睜著一隻眼睛在看世界！不是有博與您的觀點就是謊話了！這樣的定義太狹隘！李醫生是英雄與否並不是我一個人的見解。為什麽？我在文章裏有了明確的闡述，請不要隻看結論而忽略了細節和內容！英雄不僅僅隻是一個簡單的名詞，它代表的是一各民族的精神，是為人的楷模！非要說他講了實話，他不畏強權！其實，時至今日專家們對疫情還都沒有一個確實的定論呢？他又怎麽可能在三四十天前就確定那就是“薩斯”。盡管疫情被肯定了，也不是因為他所謂的提前“揭露”或是講了什麽“真話”的結果！你無非是在說除了他，所有人都是在說謊，有這個必要嗎？要知道武漢開始封城了，輿論嘩然一片，認為沒有這個必要，後來才意識到不是沒有必要而是封的晚了。在隨後全國各地又有多個車市封城，還出現了暴力抗擊封城的事件發生，更是有輿論質疑政府的這一行為有悖人性，是過激反應，令人無法正常生活，問有這個必要嗎？怎麽現在又說起有人說慌了！還是別用逝者的靈魂在這裏綁架要挾或是在尋覓所謂的話語權了！應該把心思用在抗擊疫情上！玩弄這些文字遊戲毫無意義！

[睿智與弱智]

回複 'Fanreninus' 的評論 : 我喜歡你的留言，至少它還有那麽一點點的耐人尋味！我讀過你的文章。但恕我直言，就是缺少了一點點的犀利和幽默感！過於軟軟的！......但這都不會妨礙我們之間的交流！特別是有關他是否是英雄的話題，也許隻是仁者見仁智者見智了罷！但我覺得所謂的英雄是一種有氣節，有傲骨，其事跡要得起推敲，更是有大義凜不懼強權的氣魄！英雄的價值有著一個社會或是曆史公認的概念在裏麵！......祝你開心快樂！

[ft]

回複博主: 學習李文亮，借你的寶地說句實話而已。你的邏輯推裏也對，說謊的人瞪著眼睛。反之，眼睛可以是正常人一樣的關閉，但心裏一定是有良知的。不曉得是什麽驅使你的靈魂，讓你得出了與眾不同的，南轅北轍的，頗有"創意"的結論:李醫生不是英雄。憑你的這一舉措，你應該被冠以某種獎勵。

李醫生是英雄，這是被大多數媒體和個人公認的。夠了。

不管怎樣，謝謝你的大度。

最後，再借你的寶地貼幾句:

"我們知道他們在說謊，
他們也知道他們在說謊，
他們知道我們知道他們在說謊，
我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，
但是他們依然在說謊。”

[睿智與弱智]

回複 'ft' 的評論 : 這是一個怎樣的社會啊！？被你描述成了何等的恐怖！請問您給我的留言是閉著眼睛寫的嗎？否則我真的沒有興趣和必要回複您！從您的言談話語不難看的出來至少有一隻眼睛您是睜著的！......還無論怎樣我還是要祝您開心快樂！

[睿智與弱智]

回複 'yuan222' 的評論 : 今天的疫情應該與SARS沒有什麽直接關係，最好以後閑暇得空再聊！祝開心快樂！

[睿智與弱智]

回複 '林向田' 的評論和 h1h2的評論：好像從始至終沒有一個人不承認疫情！無論是感染上病毒或是沒有的。他們為什麽要不承認要隱瞞？能給出個合乎情理的說法嗎？隱瞞了對誰有好處？好處又是什麽？當前還有人在嚼這個舌頭？......祝你愉快！

[睿智與弱智]

回複 'yeefaye' 的評論 : 好呀！你就送我回去吧！沒有問題，反正不管在哪裏都要吃飯，更是要為抗擊疫情做點貢獻！定下回國時間請通知我！......怎麽現在好像你要把在國內抗擊疫情當作是懲罰別人的工具了！？似乎更加證明了所謂的“英雄說”是一種荒唐了！......祝愉快！

[ft]

在一個瞪著眼睛說謊社會裏，說實話的人都是英雄。他是英雄，因為他說了實話。法律已經喪失了公信力。

[yuan222]

李大夫是一位英雄。
SARS時的蔣大夫更是一位英雄。蔣大夫在SARS時不畏個人的安危，勇敢的反駁中國政府衛生部長，掩蓋疫情，捏造數據，欺騙中國人民，欺騙WHO. 他把她所見到的真實情況報告了中央電視台和中國的媒體。在得不到任何回應後，報告給了外國媒體。中國政府然後不得不用王岐山和吳儀更換了北京市市長和衛生部長。應當講，王岐山和吳儀處理疫情十分決斷和公開，不允許瞞報，媒介可以監督疫情，報道實際情況，有效的阻止了疫情的發展。

[睿智與弱智]

回複 '魅力野花' 的評論 :首先回答你，我不是英雄，但也不象你所說的和你一樣。不能說我不承認他李醫生不是英雄，就一定要與您一樣的去當隻狗熊啊！.......我是有頭腦，有自己的主觀判斷和邏輯思維，更是有著底線和原則，絕不會人雲亦雲！放著好好的人不當！......應該算是個智者！請您不要打擊麵太大了，我猜想“城裏”的人除了您以外沒有誰願意與您一個樣，放著好好的人不當願意趴下。 另外，再有魅力的也是野花，我沒有任何興趣，我隻喜歡香而不濃 豔而不俗芬芳豔麗江的小花一朵！......謝謝您給了我抒發對花的情感！......祝您開心愉快！

[睿智與弱智]

回複 '新年好運' 的評論 : 感謝來訪及留言，如果我們對英雄的認同和標準都不能高標準嚴要求，那麽在現而今的社會上還有什麽是值得我們可以要高標準的呢？......這將是未來人們的楷模和精神象征！感謝你的參與，祝愉快！

[睿智與弱智]

回複 'OldJohn_02' 的評論 : 感謝留言讚同，祝愉快！

[睿智與弱智]

回複 '華府采菊人' 的評論 : 感謝留言，至於醫生是如何成為“英雄”的，我與你有著截然不同的看法。請恕我直言，“訓誡書”恰恰之這個問題的拐點。如果他沒有簽並堅持己見，倒真的有可能成為了“英雄”！但現在的結局，注定了他永遠也不可能是英雄了！甚至還不如......原因是，他的醫學水平能否判斷那就是疫情？（現在是，那也是事後的結論了）是為什麽他不堅持？堅持了他現在就是英雄，否則什麽都不是！為什麽他沒有堅持？一是他的職業不夠專業，他不是內科醫生。二是他的經驗不足以讓他定奪那就是疫情。三是他的主觀願望並不是要告知社會疫情的真相！基於這咱三點，有哪一點可以促成他就是個不折不扣的英雄呢？顯然沒有沒有一項是，英雄不是僅僅隻在人們的心中認可就是了！英雄是有著標準的！簡單說：英雄是一個社會或曆史公認的概念！而不是某人說了算數，你可以認為他是英雄，但一定要符合事實！他綜上所述哪一點也不符合啊！最為簡單的一點就是，訓誡書後他沒有堅持己見！否則他就是個不折不扣的英雄了！謝謝你的留言，相互快樂！

[yeefaye]

把你送回去， 戰鬥在第一線， 看看你怎麽辦

[魅力野花]

這裏的人都是無所事事，吹噓自己，謾罵別人的小人。不配談論英雄，裝什麽高雅？

[h1h2]

李文亮是個普通人, 他所做的一切, 對老百姓來說就是英雄

[林向田]

李文亮是個普通人，他敢於公布他的訓誡書就不普通了，是訓誡書(公布他的訓誡書)使他成了英雄。
李文亮的訓誡書將會成為武漢肺炎的重要曆史資料被後人記住。

[高崎]

我發現了一個萬能的回帖方式。“誰能告訴我如何判斷這篇文章是否謠言呢？”

[Fanreninus]

英雄不是一個封號或稱呼，英雄是因為他們在人們心目中的形象高大，對一些人他不是，對另外一些人他卻是，如此，足矣！：）

[魅力野花]

你是英雄？

我們這裏的人，嘰嘰喳喳，都是狗熊，絕對不會有英雄！

[華府采菊人]

他沒想做英雄， 若無“訓誡”， 他真的不會是英雄， 他的成英雄， 主要靠“訓誡”！
英雄的“樹立”， 或靠正麵去吹捧， 比如派個記者跟著拍照，或派個作家去總結塑造。
英雄也可以“形成”， 在適合的時候適當的場合，被“負麵化”地詆毀或“訓誡”， 真的不詆毀不訓誡， 別人還不知道呢！

[緊衣衛]

每個人都有表達自己意見的權利。
但對專業人員、選擇還是不一樣的、 特別是尚未確診時（不是SARS）。
對行政處罰、官僚等政府運作不滿則另當別論。

[新年好運]

不要要求那麽高，那個拒絕讓座的女黑人也沒想到自己成了黑人運動的導火索。李醫生的經曆讓人們發現了政府禁言、粉飾太平的惡果

[OldJohn_02]

贊同+1。

[睿智與弱智]

更正：（1）倒數第三段：......他更不是什麽”吹哨“人！如想這樣稱喂他，首先要懂得明白其意義所在。應為：......他更不是什麽”吹哨“人！如想這樣稱謂他，首先要懂得明白其意義所在。
（2）倒數第五段：有時候卻是要以出生命作為代價！.......應為：有時候卻是要以生命作為代價！.......
(3)倒數第三段：為什麽懂得專業的有沒有堅持己見，應為：為什麽懂得專業的又不曾堅持己見，

[睿智與弱智]

回複 'greekepic' 的評論 : 你好有意思，按照你的解釋所有大陸的英雄都是被捏造出來的？請問李醫生又是被誰捏造出來的英雄呢？看起來你和你的祖國分割的是一清二楚啊！但你永遠也改變不了的就是你黑頭發黃皮膚和中國心！......盡管你可以否認這一切，但是美國人誰又會在乎你banana的形象呢？現在你已然把自己當作是個“假洋鬼子”了，難道不是嗎？此時此刻你多少有點兒那個了！要想這樣，也該等到疫情過去以後，再如此這般也並不晚！在祖國人民遭遇不測疫情之時，你卻非要落井下石？！實屬可惡之極！也不能因為我做不到的事，他李醫生就可以隨便去做了！而且無論過程和結果他都是英雄！太可笑了！ 你這是什麽理論？我想問問你到底和他是什麽關係？

再告訴你一遍，李醫生如果為此丟了工作，甚至是去做了牢。那他一定就可以成為我心目中真正的英雄了！可現在不是，而且他永遠也不可能是了！......

他都不清楚沒把握？他可是醫生唉，如果連他都不清楚，請問那誰清楚？既然如此他就更不可能是英雄了！不清楚，為什麽他隨意發放有疫情的信息？在疫情還沒有確定的情形下，怎麽就不能給以訓誡？你以為是在玩瞎貓捉耗子的遊戲嗎？這也未免太無聊了！......

[睿智與弱智]

回複 '迪兒' 的評論 : 你和greekepic' 一樣的不明白，你們是一夥的吧！要想交流也要弄明白我們在說些什麽？要是因為展示“訓誡書”就可以當英雄，那不是這個英雄也太不值錢了？在你心目中他可以是英雄！但那也太cheap些了吧？！誰知道你心目中還有些什麽人？你們就這水平也來辯論？Please shut up!

[睿智與弱智]

回複 '莊七光' 的評論 : 感謝你的留言，這些人隻知其然，而不知其所以然！我們沒有時間和他們辯解，祝你開心愉快！

[莊七光]

讚同！“吹哨人”這字用在李醫生頭上本來就誤導人，他不完全是個 whistle blower，隻是在同行之間發表了他的看法，他並沒有要搞倒誰的企圖。還有：有人吹口哨來悼念他，whistle blower 跟吹口哨不是一回事，連打個比喻都不恰當。使我想起阿Q正傳中的人們不懂”自由黨“是什麽，結果成了”柿油黨“

[greekepic]

要求李醫生和中共捏造出的劉胡蘭王二小比，真是被洗腦得厲害。

[greekepic]

你對英雄的要求太苛刻了！你不知道他是在中國嗎？美國的吹哨人有法律保護，中國有嗎？他已經把他知道的說了，然後被警察叫去寫訓誡，還上電視被通告，搞不好丟工作坐牢都有可能。再說他本人並不是傳染科醫生，對這個病的危害到底多大估計也沒把握。

你是站著說話不嫌腰痛。如果你在李醫生的位置，估計還做不到他那樣！

[迪兒]

回複 'greekepic' 的評論 : 說的太好了：
如果說李醫生最初在微信群提醒大家不算英雄行為， 但後來他在病房帶著口罩出示訓誡書， 絕對是英雄行為！ 不是任何人都有勇氣這樣做的， 是很多人心目中的英雄！

[睿智與弱智]

回複 'greekepic' 的評論 : 謝謝你的留言，（1）我說的是假如他知道這是疫情，為什麽他不堅持己見？（2）開始我就闡明了，為什麽他沒有堅持他的作為？他為什麽要簽署“訓誡書”？......

舉個不大恰當的例子：如果劉胡蘭，王二小被捕後，......我不說你也應該明白了。......你和城裏有部分人不就是這樣認為的嗎？是你們有意把李醫生和政府的職能部門對立了起來！這是十分不可取的選擇！你要知道作為受過七年專業知識學習的李醫生都不能堅信他判斷是正確的，憑什麽作為維護社會治安的機構，就不可以對他簽發訓誡書？......也正是因為這張訓誡書，他便成為不了英雄了！如果我是他，想成為英雄，一是不簽訓誡書，二是向公眾公布疫情！請問他能做到那一條？所以這就是我說他成為不了真正英雄的原因所在！......

作為一名曆經了七年專業學習的醫學院畢業生，他應該懂得公共衛生有關突發疫情的緊急處理辦法和原則及規章程序是什麽！但他並未遵守操行，而是以個人名義私信友人及親屬。更是沒有警示社會將要發生的事故就是疫情！至於所謂的“吹哨”說法則更是無稽之談了！......但我仍然覺得他是一名稱職的眼科醫生，但他絕不是什麽英雄！......

[greekepic]

如果說李醫生最初在微信群提醒大家不算英雄行為， 但後來他在病房帶著口罩出示訓誡書， 絕對是英雄行為！ 不是任何人都有勇氣這樣做的， 是很多人心目中的英雄！

“創造曆史的主體隻能是人，是廣大的人民群眾”---李文亮就是這創造曆史的人民群眾中的一員， 這就足夠了！

[睿智與弱智]

回複 '諸葛就是不亮' 的評論 : 謝謝你的留言， 曆史是指的就是人類社會與文明的演變過程和 形式。因此創造曆史的主體隻能是人，是廣大的人民群眾。隻有他們才是創造曆史的真正動力！其他無論說什麽都是扯淡！......祝愉快！

[睿智與弱智]

回複 'dqdeer' 的評論 : 謝謝你的來訪及讚同！祝愉快！

[諸葛就是不亮]

你說的對，都是凡人，不要天天幻想英雄的出現，每個凡人都有可能改變曆史，是僵化的體製，維護政權的自私使這個災難的擴大，人民的痛苦，生命的逝去不能改變現在的社會，那下一次的災難還會來臨，那個死去的人就是你。

[dqdeer]

讚同。