睿智與弱智
在此我想用真情寫出友情，愛情與親情。但又怕寫不好會傷及了這份真摯的友情，純真的愛情與血濃於水的親情......。
其實，想要瓊瑤承認自己是小三並不難。難的是一旦她承認了，又如何再麵對當年的讀者——那些少男少女們。他們把瓊瑤阿姨的著作奉為青春情感劇的偶像！現在，人們不如就隻把這當作是作家在采風體驗生活？在為自己的小說著作積累素材，醞釀感情？或是在身臨其境判斷和檢驗與男性的非正常交往過程中的自持力與情感修養?或是在向社會反芻某些鮮為人知女性的情愫或是性傾向？非要強取豪奪她人之愛，才能夠產生出自己對文學作品的浪漫激情，或是令讀者可以流連忘返，淚眼婆娑的藝術效果？為此，我隻好認為這個女人要比強奸犯，更加的十惡不赦！
她在以一種世人難以想象的手法，至少事實上，是在玩弄讀者的情感。她用作品愚弄了幾代中國人，愚弄了這些善良年輕人們對愛情，對家庭，對理想，對事業與未來充滿憧憬和向往的神聖與意誌。言情隻局限於書中，但其真實性卻是來源於生活，來源於瓊瑤自己真實的私生活。並在現實生活裏是那樣的殘酷無情，一改其在小說裏柔情蜜意的淑女形象。在個人利益麵前，在情欲與與親情麵前，讓那些涉事不深的瓊瑤迷們，何以麵對偶像？現實生活中的她，再也無法掩飾自己的情操和本性了！現實就是這樣的殘酷，生活也就是這樣真實無邪的無法讓人一輩子說謊。偽裝的醜陋本質終有曝光之時。
現在，我們所處的時代，到底還有多少東西是真實可以信賴的？確實一切文學作品與藝術都是來源於生活，但一定又是要高於生活。可瓊瑤的那些言情小說，確實被她自己的行為戳穿且玷汙了，或是被證實又扭曲了。它們確實都來源於生活，但並未必就高於生活。恰恰反其道而行之，在生活裏給他人的家庭造成的痛苦，一定就是她在言情小說裏的真實翻版。也許，當你知道並解了她的不恥行徑後，再去閱讀他的作品，便會另有一番風味了。五味雜談更是我們了解社會和生活的又一種途徑，一種被愚弄了的憤然與罪惡感油然而生。這不可能僅僅隻是因為激情所致。而是一種令人厭惡，僅僅源於五十年前瓊瑤的濫情所至。她的所有言情小說無一例外不是用那顆被扭曲了的心靈完成的。這才是最為可悲的事實！她蒙騙的是所有的讀者，而不僅是你和我！她的榮譽與她的自身價值，都是讀者毫不吝嗇賦予她的。可她又回饋給了讀者些什麽？始叛終離的可悲下場！......
瓊瑤的可恨之處，就在於她把愛情當做了Business來處理，當然她自己是不會承認的。無論如何，請不要再用愛情至上，來掩蓋事實的真相。也許，在那時那刻情到意濃時，腎上腺素可是不管愛情，還是爛情與激情一樣的會在情欲的刺激下分泌無誤。據科學家分析往往偷情亂性時人們的荷爾蒙分泌的會更加旺盛，這也就是為什麽愛是神聖的。絕不能以愛的名義，滿足一己私欲，那是對愛的褻瀆。
有人說，最虧欠林（平鑫濤的原配夫人）和孩子們的是平鑫濤，不是瓊瑤。從某個角度來說，林把絕大部分帳算在瓊瑤身上，還是說明她不願意怪平。瓊瑤不應該以愛情的名義，又毫無歉意的為自己辯護。我覺得傷害就是傷害，不要還打著高尚的理由。對此，我鄙夷她這種奪人所愛的行為。這確實是她的個人的事，但她卻口是心非的以此來消費讀者和公眾的情感。
為什麽女人在與男人的爭執中，受傷害卻又永遠都是男人？名人或是女人與男人，大家指責的也都是男性。難道就因為男人比女人多了那麽一點點，就一定要算作是強勢？其實，事實往往都是由於男性的大度無端的就要為女性承擔過量的責任與義務甚至是責難。對於瓊瑤來說，她是公眾人物就應該要有一定的社會責任感。別人說什麽都可以，幾十年來，你既然接受了人們對你文學作品的認同和讚揚，就表示你承認，認可社會輿論給與你的褒獎。同時，你也該有能力承擔社會輿論對你監督和評述的壓力......
我對瓊瑤是小三與否沒任何興趣，這是她的私生活。人各有誌，她選擇了適合她的生活道路，無可厚非。一個人的真實生活與其示人的情感表露是截然不同的兩種狀態。關鍵是她的那些“說教”消遣了幾百萬青少年的言情小說，確實害人不淺。那些讓人們誤以為是，花開不倦隻為蝶，人逢知己喜相聚，豆蔻年華東逝水，隨波逐流與君歡......的美景佳話已然不複存在了！人們之間美輪美奐的情感，現在，在她的筆下是那樣的毫無生機，甚至顯得是猥瑣與邪惡了。對比她的生活情景，確實讓人無法忍受。原來一部膾炙人口的文學作品是如此孕育而生的，沒有人倫底線，又豪無節操可言的令人作嘔！ ......
（感謝閱讀）
