在當今的現實社會裏,絕大多數人都會認為,女人是弱者。不然為什麽,在眾多的文學作品裏,人們往往願意寫的大都是女人對男人的愛,有多麽的恣意,浪漫,持之以恒與忠誠。而男人又是那麽的隨心所欲,放蕩不羈與移情別戀呢?......。
盡管如此,但卻不願意承認,在情感世界裏的俊男靚女們,大都要麽不太冷靜,要麽就是太偏激癡狂。人們會忘記或是忽視了事實和真相。常常又是有感而發,大都難以做到冷靜,沉著又實事求是的抒發我們自己的真實情感。一定會參雜進,極強的個人意識及主觀能動性。如此這般,受到傷害的恰恰,永遠都是"貌似強大的"那一方一—男人。
我無意要在此戳痛女人或是男人們的痛處。因為我必須理解他們的無奈與傷感。在那色彩繽紛的情感世界裏,付出了情感的雙方,都有著太多的責任與義務需要承擔。又有著更多的是,無奈和傷感以及需要抒發的情懷與浪漫。所有的這些,都是人們在感情生活中,難以割舍的根源所在。
人們往往都願意誇張的認為: 男人是在用下半身來思考問題。而從來都不願意承認或是忽略了,女人有時也是因為胸大而無腦的事實。這就是社會發展的不公平,與不確定因素及真實性。所以,就會有人顛倒是非的得出了,在我們當今的現實生活中"你可以多情,但絕不可以言愛!"的荒謬結論。
愛——在人類繁衍的曆史進程裏,逐漸形成了她即獨特又神奇的力量。然而,她又在不同的文化修養、不同的種族群體、不同的宗教信仰中,對愛又都有著截然不同的理解與解釋。愛之偉大,是超乎常人難以想象的。更是不能等同於任何宗教信仰的。愛是神聖的發自內心深處的,對人或事物的真誠情感的流露與表述。
在我們的現實社會裏,多情即可謂是意亂情迷,萬萬不可輕視其存在的社會性。多情即是一種陳腐傷風敗俗的濫情。我們不是具有情感的理性動物;相反,我們人類隻是具有理性的情感動物。無論你同意哪一種說法,都不得不承認,情感是人類生活中的原動力。 情感使人生增添色彩與樂趣。 .....不同人對其所接受的愛,有著不同的重視程度。愛一—本質上是一個抽象的概念,可以切身體驗。如果一定要用現在的語言來表述,情感是人的最基本的存在方式或存在樣式。
"你可以多情,但絕不可以言愛"與"你可以言愛,但覺絕不可以多情"。這絕不是女人與男人在情感愛戀方式上的紛爭。而是,有關道德倫理的爭論。有的人關鍵就錯在對"情"為何物的認識上。錯誤的認為"多情讓人們尊崇本性,(是)神給予人的感受力"。是人類社會的根本了。
對她/他勇敢地說出你的愛來,是一種幸福快樂的釋然。愛不一定非要擁有。在我們的生命中,總有些令人唏噓不已的無奈,有些人,讓你牽掛卻不能相守;有些東西讓你羨慕,卻不能擁有;有些往事讓你留戀,卻又要你抱憾終生。......愛可以是默默然,悄而無息,而又刻骨銘心的。當然更可以是轟轟烈烈地,你死我活的愛。無論你在不知不覺中,選擇了那一種愛的方式。你絕對是會從中受益匪淺,甚至是終生受益的。
可是愛——在人類社會裏,是與生俱來的,是人性的本質。一言以蔽之,愛是作為人類必須具備的本性之一。雖然由於宗教、文化、種族的差異,使得一個具有普世價值——愛的定義,卻難以明示如此。但並非是不可成立的。愛——可以包括是靈魂或心靈上的愛(柏拉圖式的愛)、對國家與法律的愛(尊嚴與責任的愛)、對自己與家人的愛(血緣親情的愛)、對權力與金錢的愛(利益關係的愛)、對名譽與世俗的愛(虛無縹緲的愛)、對朋友與他人的愛(友誼與關愛)等等等等,數之不盡。不同人對其所接受的愛,有著不同的解釋。愛本質就是一個抽象的概念,可以被接受,被體驗,或是被享受,但卻難以用言語或文字來詮釋和表達......。
僅此,獻上我最美好的祝福,讓世界充滿愛。並請牢牢的記住,你可以大膽的言愛,但絕不可以多情!更不要自作多情!
兩位博主的論述,至少給了我本人更多思考的空間。。。
謝謝你們提供的博文。