睿智與弱智

在此我想用真情寫出友情,愛情與親情。但又怕寫不好會傷及了這份真摯的友情,純真的愛情與血濃於水的親情......。
個人資料
睿智與弱智 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

評《周小平文章點評 -李銀河》

(2014-10-27 14:36:59) 下一個

“青春期的躁動”與“更年期後愚昧”的博弈

有的時候,我真是不明白,一個周小平,為什麽就可以招惹來如此多的關注。不是因為他的博學多才,他也更沒有風流倜儻。其實他什麽也沒有,更什麽也不是。瀏覽了一下他過去的文章,也沒有感覺到有什麽標新立意的獨到之處。可是現在,天天都有人在把他的文章不厭其煩的“追蹤朔源”,“反複論證”。是想搞臭他?還是想幫他成名?再不然就是屬於吃不著葡萄的那種心理。試問,今天,如果是美國總統奧巴馬召見了他,你們會是什麽感覺?會為他是個中國人感到自豪,高興的不亦樂乎嗎?要我看才怪呢。一個名不見經傳的,中國網絡寫手名揚海外了,為什麽他——不是你,也不是他/她,更不會是我?哈哈......。若是現在,已經死球了的本拉登,再想見見他,這個新聞到也值得你們大驚小怪的反複炒作一番。追蹤朔源他的來曆,反複論證它的章節.......。隻可惜今年的愚人節已經過了,要等明年了。而馬上要到的可是萬聖節,千萬不要因為時間的長久,而急不可待。

是因為您在兩性研究中的卓越貢獻,有人稱您為“性學大師”(當然這也隻是有人)。不清楚,是因為您跨界研究了社會學?還是跨界研究的性學?使您對這些問題也有了“如此卓絕精辟”的論述。但無論說什麽,我想都應該是時代造就了您 ,而不是您創造了這個時代。在您對《
周小平文章點評 -李銀河》一文中,洋洋灑灑近兩千字。可是您提及了,“順便說幾句 ......”。我看似乎並非如此簡單,如果真是這樣,您怎麽又會用了幾近文章的一半篇幅,來敘述與周小平個人的恩恩怨怨呢 。我真希望自己在這裏,是以小人之心度君子之量。不過我還是有些擔心,若幹時間後,您也會秋後算賬。

"我原來看這兩造罵架,是不屑一顧的,小孩兒進了青春期,心裏躁動,動不動伸胳膊挽袖子不是太平常的事青春期兒嗎?用得著那麽引經據典逐一反駁嗎?周小平洋洋千言,其實就說了一個意思:別罵政府啦,中國沒那麽壞,外國也沒那麽好。他文中引用的那些數據本也不是那麽認真的,充其量是他的情緒和感慨的一點佐料而已。他誌不在理性分析,壓根兒就是一個非理性的情緒宣泄,跟他的文章最對仗的不是條分縷析,引經據典,而是另一句話:我就罵,我就要罵”。上麵一段是您的原話我倒是認同您的某些觀點。比如:“他文中引用的那些數據本也不是那麽認真的,充其量是他的情緒和感慨的一點佐料而已”。加上這點點的佐料那是一道菜。您的這些說教,可謂是重口味了。再好的湯菜也經不住,一粒老鼠屎就壞了一鍋湯啊。孩子們既使正處在青春期,心裏躁動,動不動伸胳膊挽袖子,是太平常的事。青春期嘛?可以理解原諒。可自喻為長者的您應該已經過了更年期的生理年齡了。又何以如此的衝動。動不動就罵,你就要罵,罵罵罵,罵罵罵。在家裏關上門,愛罵誰就罵誰。可您偏不,一定要弄到滿城風雨,世人皆知。何苦而來呢?

現在,我有一個假設,且把對周小平的爭論,就按照您的邏輯與思路,看作是一場罵架。您在文中曾經提到了“我所受的社會學訓練有一個規矩:社會學隻關注兩件事,一是是什麽,二是為什麽?”那我也就隻好按您的規矩辦事了首先向請教,(一是是什麽)在這出“罵架”裏,您的角色是什麽?其二,(二是為什麽)是為什麽使得您非要加入進來參加這場“罵架”?令人百思不得其解 ,正像您在文中提及的,即是孩子間“罵架”您又何必多此一舉瞎JB摻和呢?就算是兩個孩子都不懂事。按照您的話,“動不動伸胳膊挽袖子”那也是太平常的事兒了。可現在,您是一位學者(性學家)應該懂事啊......,可不該像孩子一樣的衝動,我知道您,由於年齡性別所限,現在是決不會再和他們“動不動伸胳膊挽袖子”的幹仗了。可也絕不該如此迫不及待,就寬衣解帶的赤膊上陣啊!有失大雅,又成何體統。從您的行為我看得出來,這已經不再是什麽更年期綜合症後的表現了。而實屬老年癡呆症的前兆。

你們也太高估周小平的智商與能力了,首先我們並沒有看見或聽說,他因為開這個會,因為被接見,而感動的痛哭流涕,會後也沒有發表什麽肉麻的感言,更沒有什麽與大人們過多的交流。隻是發了一張自拍小照而以。大人們連正臉都沒有給他,又何以見得重用提拔?小題大作了。也許我在外多年,已成“井底”之人,少見多怪了。以己之見,大人們也隻不過是知道,有他這樣一個網絡寫手。希望他能多為社會寫些積極正麵的文章,用以提升正能量,罷了。到是這些“評論家"們曆數出了,他有如此之多的文學“成就”,和賦予了他這麽多的曆史“使命”。致使他萬夫莫擋的一夜成名了。

我們當中的很多人都寫過這樣或是那樣的文章,有歌功頌德的,有錦上添花的,當然也有無中生有的,更有指桑罵槐的。可哪個又有周小平的“範兒”?現在我終於明白了,有時候你不想成名都不行。雞一嘴鴨一嘴的,趕著鴨子上架,好不熱鬧。有些知名學者,文人騷客也毫不吝嗇奮筆疾書的加入“捧場”,更是長篇累牘的說教一番。用的著嗎?你們也太抬舉他了。無聊啊!無聊到了極點。你們就忽悠吧,也許本來這就不是出戲,有了你們的畫蛇添足,簡直就真成了一場鬧劇。


很多想出名的人。想引起社會的關注,想上頭條新聞。大都用負麵新聞來提升其知名度。假借他人之名,上不敬父母,下不教子孫,偷雞摸狗,男盜女娼,吸毒販毒,小三上位,等等等等。又能怎樣?到頭來還不是身敗名裂自食其果。無聊的炒作,也不過如此罷了。也許,我們更該把這看成是,“青春期的躁動”與“更年期後的愚昧”或是“老年癡呆症”的大對決。真不知道還會有誰,來加入這場無聊的搏弈與遊戲?

《周小平文章點評 -李銀河
 http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/666391.html

                                              http://bbs.wenxuecity.com/mychina/804035.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
mathteacher 回複 悄悄話 "真不知道還會有誰,來加入這場無聊的搏弈與遊戲?"

真不知道?
mathteacher 回複 悄悄話 "真不知道還會有誰,來加入這場無聊的搏弈與遊戲?"

真不知道?
四則舍 回複 悄悄話 回複 'long6368' 的評論 :

同意。與睿智不沾邊。
long6368 回複 悄悄話 弱智比較貼切點。
登錄後才可評論.