遙望山海關

以德服人,以理服人。
個人資料
正文

關於抗蟲害水稻能增產6%

(2014-11-03 15:44:11) 下一個

今天在方舟子新浪博客上(又開通了還是沒有被關?)讀到一篇題為《我為什麽選擇轉基因食品》的文章,發表於《中國青年報》2009年3月17日。裏麵有一句話,”。。。種植抗蟲害轉基因作物能節省80%的農藥,生產成本隨之下降,產量也相應地提高了。例如抗蟲害轉基因玉米能增產5~15%,抗蟲害轉基因水稻能增產6%。“

直覺是這個6%引用不太嚴謹。方舟子沒有給出數字來源,我在網上找了一下,發現一篇2005年發表在美國《科學》(《Science》)雜誌的文章,很可能是方舟子所依據的:
Jikun Huang, Ruifa Hu, Scott Rozelle, Carl Pray.
Insect-Resistant GM Rice in Farmers' Fields: Assessing Productivity and Health Effects in China
Science 2005: Vol. 308 no. 5722 pp. 688-690

文章比較在湖北和福建的一些農村,種植兩種轉基因抗蟲水稻和非轉基因水稻在農藥使用量和大米產量上的差異。這是個基於問卷調查的研究。初讀之下,感覺這篇文章不太符合《科學》文章的一般水平。(以後有時間仔細分析一下)。這裏隻談文章裏轉基因水稻比起非轉基因增產的結論。
文中表1 給出數據:
種植轉基因水稻的農戶, 單產 6364+/-1294 kg/ha (123 塊地 plots)
種非轉基因的,單產 6151+/-1517 kg/ha (224 塊地 plots)
文中敘述(大意),抗蟲轉基因水稻比非轉水稻單產高,雖然隻有3.5%。用ANOVA的統計學方法,考慮年份(共兩年),村莊等因素,得出這個差異是顯著的(statistically significant)。用多元回歸的方法,計算出轉基因水稻比非轉單產高6%。而這個多元回歸結果,根據表2,是6%+/-3%,顯著性為10%。

上一個圖(來自這篇文章的網上補充材料),左邊是轉基因水稻單產,右邊是非轉水稻,這樣的數據對比,能得出顯著性差異,大概需要很高超的統計學技巧吧。注意:種植非轉基因水稻的農戶使用農藥多於種植轉基因的。也控製了蟲害。







 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.