正文

不得要領之經濟乎,政治乎。

(2015-04-11 14:12:02) 下一個

蘇聯的垮台,西方認為是經濟導致垮台,其實是不得要領,或者是有意忽悠。
用這個思維,考察中國,也是不得要領。而且肯定是有意忽悠。
蘇聯早期,內戰艱難,經濟停頓,蘇聯都能熬過了。兩戰,更是死人無數。饑寒交迫。照樣最後戰勝德國人。
中共早年,朝戰,三年,文革開頭兩年,都是經濟很困難。都過來了。前兩次危機,印度還以為有機可乘,在中印邊界蠶食前進,以為有美蘇英三家支持,中國其他地方正困難而無暇西顧。朝戰時開始前進政策,朝鮮停戰後,印度也暫停前進,三年時期,印度以為機會又來了,又開始蠶食前進。最後毛決定打得一拳開,免得百拳來。僅僅用了兩個兩級軍區的1萬多部隊一個半師,打得印軍三,四萬部隊全線崩潰。所以文革時,印度再也沒敢乘人之危。可以說每次危機,老百姓都是同心同德,跟著幹,經濟幾乎馬上恢複過來。

那麽導致蘇聯的崩潰是什麽呢?是道德破產,也就是腐敗。老百姓不肯再和你玩了。
對中國,也一樣。

此為政治也。非經濟也。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.