正文

評毛評文革,具體情況具體分析,不能簡單一刀切。

(2015-03-13 22:33:24) 下一個

評毛評文革,具體情況具體分析,不能簡單一刀切。

象陳小魯鄧楠的的打砸搶殺東糾西糾老紅衛兵,以為自己出生紅,可以無視老百姓黑類子女的人權,可以對老師痛下殺手,現在又是改開私有收紅利者。能願諒嗎?對以前欺下瞞上,整人為樂的官僚被群眾整,能同情嗎?共產黨也要分毛共,劉共,鄧黨,習派。

本人家裏。老蔣時代祖父中產職員(國家銀行職員),老毛時代父親不用交學費進大學五年,畢業留校當大學教師,家裏沒一個是共黨分子。五七年父親被係總支書記某某和校裏領導劃為右派分子。後摘帽被迫去中學當老師。文革時,當年整人的某某自己被打倒。文革後某某官升一級。父親想回母校,被當年整他的"這位托人帶話“婉言"拒之。文革後本人也是不用付學費進的大學。也是個落後分子,逃政治馬列課被班主任在全班會上狠批。從來沒當過學生幹部。

本人看來,毛的文革需重新評價。網上看到呂正操老將軍的話,本人覺得有道理。

文革有劉鄧的文革,毛的文革。問問小個子為什麽不讓建文革博物館?讓曆史和時間來給作結論吧。
 

毛的曆史地位,不會因我等網民在這裏辯論,辱罵,捧腳而榮損萬一。更不會有蒼蠅們吐口水而被否定。

本人是出國後,看到的東西多了,特別是李醫生的書和知道了其成書過程,才反省以前對毛的看法。本人也觀察到一個有趣的現象,當年積極分子,學生幹部,包括本人那一代學生幹部,現在很多是罵毛的極端分子而不是理性討論者。本人一忘年交北大父輩之友,也有此觀察。其當年班支書現在是極端反毛分子。而其當年甚得學生幹部之利。改開後也是春風得意。一日同學聚會,大罵毛,問之你當年是紅人亦撈好處不少,而且現在還在紅利,態度現在怎麽一百八十度反毛?答曰,當年中毒太深,現在反戈一擊。嗬嗬。

風頭先生,趨勢之徒,其性亦難改。

抄詩半首,橫空出世,莽昆侖,閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬,攪得周天寒徹。夏日消溶,江河橫溢,人或為魚鱉。千秋功罪,誰人曾與評說

塗鴉一下予諸君嘲笑。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.