2016 (1)
2017 (1)
2024 (53)
白宮上周的爭吵令人瞪目結舌，看客的下巴眼鏡拉了一地，事後找下巴的找下巴找眼鏡的找眼鏡，好不熱鬧，肯定載入白宮史冊。至於引起爭吵的原因眾說紛壇，有陰謀論的，有怪罪萬斯的，有痛斥小澤的，也有罵川普＂賣國求榮＂的，反正五花八門，看網上和媒體評論一不小心就會被帶到溝裏。
從表麵上看，川普在去年競選時誇下海口，上任後要24小時內擺平俄烏衝突，他故技重演，用地產談判的技巧（本人的猜測），把俄國總統誇上一翻，和過去與絕對獨裁的金三世談判極盡美言之能事如出一轍。川普派人去摸俄國人的底，竟得俄方響應。這樣的單方麵行動使歐洲和烏克蘭對川普團隊的不滿驟然升高，小澤更是腦筋轉不過來，哪兒見過這種陣仗（實屬川普腦筋急轉彎，很少有人想的到）。小澤開始心懷怨氣，加上他與普京不共戴天，於是對簽屬礦產協議三心二意，還借機對美國財長感情用事，大發雷霆，＂想要我的祖產，沒門！＂。美國真的需要烏克蘭的稀土嗎？也許是吧，這很可能是美國人的一種測試，看你小澤對和平有幾分誠意，是否超越那些礦產？結果他未能通過這道＂測謊＂。事發突然，在白宮和世人麵前大吵一番，並非川普及其團隊想要的，能簽好礦產，找來普京，三家坐在談判桌上川普當裁判他才是大贏家，那多光鮮，老有麵子了！談成皆大歡喜，完成任務可以脫身，談不成他也有理由脫身。
想想在工作中正忙於自己的項目或專注下一個項目，你會有各種理由把幫別人的東西停下來。中國人有句古訓叫＂人不為己 天誅地滅＂，某些情況下國與國間的道理也是如此。我們有直接或間接經驗在公司與老板硬剛的後果，重者被開或公司裁員時被＂優先＂，輕者平時給小鞋穿讓你幹（活）不如辭（職）。如果以名正言順的理由開人或讓人被迫辭職，老板就能＂金蟬脫殼＂甩掉你這個包袱。結果小澤被請出白宮，礦產沒簽成，，他＂一怒衝冠為顏＂的代價大家都看到了，川普暫停了軍援，包括CIA停了情報共享，整個過程與上麵的＂金蟬脫殼＂異曲同工，意想不到的後果是歐洲人馬上高調說要集資8000億擴充軍力，早知今日何必當初。
美國退出歐洲事物（軍事與政治）是早晚的事，出力不討好幹了80年也仁至義盡了。等川普把＂攘外必先安內＂的事情辦妥（兩年足已），巴拿馬和格陵蘭就到他的沾板上了，他有兩把＂刀＂，軍事與經濟，刀法用電影＂教父＂中話說是：make an offer they cannot refuse，這可能是川普＂金蟬脫殼＂的第一目的，同時，美軍的新武器和戰略戰術將不斷完善，做到萬事俱備。至於第二目的是什麽，以後大家會明白的。罵川普是惡棍也好，暴君也罷，這次他是鐵了心＂我是流氓我怕誰＂，之前給人抄了寒舍，差點坐班房，上帝都讓子彈打偏了，夫複何求？現在為 MAGA 必將有持無恐，使出混身解數（看看他在國會的演講就有數了），我們老百姓要做的就是紮好安全帶。
這樣美國也許已達部分目的，從歐洲分身讓他們自我保護，問題是德法兩國難同心同德，至於F-35，印度正爭取，有的想要還不給。新軍工公司的產品（安杜裏爾與通用原子）是不出口的。歐洲防一手，英國早如此。川普“吃相難看”可能早晚會放異北約，至少不再主導其防禦應是大慨率事件，背後是美國民意。
謝謝馬克的評論, 歡迎討論與深度見解!
謝謝評論！歐洲一盤散沙，全靠美國當沙盤把他們合在一起。 8000億的牛好吹，從福利中擠錢很難，
"意想不到的後果是歐洲人馬上高調說要集資8000億擴充軍力"，這可不敢太樂觀，說800億都不知道最後能否兌現， 這幫偽君子隻打嘴炮，哪像老實人川普。
見解獨到！謝謝阿留！