正文

律師中的“劣幣”該除除了

(2015-08-19 19:48:07) 下一個

7月11日晚間,公安部對外發出通報,摧毀一個以北京鋒銳律師事務所為平台,以各種“死磕”、“維權”名義,組織策劃炒作40餘起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的涉嫌重大犯罪團夥。(公安部)

律師,這個以秉持法律公義、維護法律尊嚴的神聖職業,一直頗受公眾尊敬。然在網絡上卻並非如此,有些自詡為“死磕”正義的維權律師卻在輿論中逆法律而行之,利用炒作各種“維權”,捏造傳播各種謠言,來煽動民意,從中獲利,他們也因此成了律師中的另類—“死磕”律師(或“輿論”律師)。

“死磕”是否違法,不在其詞本身,而在於這些挾“死磕”之名,行違法之實的律師。對於“死磕”這個詞本身,筆者並無多大反感,其原意不過是一句北京話:就是沒完,和某人或某事作對到底的意思,用來表現不達目的誓不罷休,跟你耗上了的堅決態度。若拋開這些“假維權之名,挾牟利之實”的律師,“死磕”這個詞要說有多大罪過,也確實有點說不過去。隻可惜,這些律師中的異類將其“玩”壞了,用各種炒作、捏造事實來左右司法審判,進而為自身牟利。慶安槍案,這群人先是捏造民警李樂斌開槍是因官方授意、指使,繼而又散布有關新聞被各種剪輯,總之一旦事情發展未按照這些人設計的劇本走,他們就會用各種輿論捏造來左右事實定性,目的隻有一個,用劇本來左右司法,進而牟取利益。

捆綁正規律師群體,“死磕派”垂死掙紮,意在製造政治迫害、製度黑暗的輿論假象。筆者留意到,公安部的權威通報一出,這些“死磕”律師的朋友圈似乎炸開了鍋,又是政治迫害,又是製度黑暗,很是熱鬧。細查一番,無非是想將自身罔顧法紀、利用輿論幹預司法的不良居心捆綁於正常律師群體上,意在製造國家打壓整個律師群體的輿論假象而已,並以此進行民意煽動,動搖國家依法治國的執政理念,可謂居心叵測。

“死磕”背後的利益驅使圈更值得深入查究。從公安部通報中可以看出,這些“死磕”律師背後怕是有個利益驅使圈,曝出來的可能隻是冰山一角,這點從“一人出事,全網盡知”的表象上就能看出。有的或出於金錢目的,有的想借此成名,有的則是帶有些政治目的,無論如何,他們抱成團,達成了關於輿論戰線的某種“同盟”關係,這種有著共同利益訴求的關係網下,還有多少不為人知的秘密,是需要公安部門深挖查究的。

驅逐混在律師群體中的“害群之馬”已刻不容緩。劣幣驅逐良幣,是個經濟現象,卻已悄然出現在律師這個職業群體中,值得警惕。“以事實為依據,以法律為準繩”不能成為一句空話,而應成為每一位律師的職業操守,諸如這些以“死磕”之名的輿論律師,企圖用製造的輿論偽民意來牟取利益的違法行徑,理應成為公眾的譴責對象,不驅逐這些劣幣,試問,又何來良幣的正常秩序?

最後多說一句,線下成功的一個業務官司,遠比輿論中毫無來由的嘴炮要好得多的多,要知道口碑不是說出來的,是用一點點的良心幹出來的。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.