院子綠了脖子紅了
不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中，用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
在很多華人眼裏，西方文明集中體現在西方三權分立的民主政治上，每人有選票，而中國人被共產黨獨裁近80年，沒有民主自由。如果中國的政治製度改變了，中國和西方很快就走到了一起，慢慢地沒有什麽區別了。
對這種觀點，長期以來，俺一直持有不同的看法。中國人乃至在西方生活了大半輩子的很多海外華裔外國人，審視西方社會的視角，實際上都不自覺地帶上濃厚的封建醬缸文化烙印和不一樣的價值觀。
西方國家幾百年來實行民主法治的政治製度的結果，一方麵體現在絕大多數人都能看到的東西，譬如，人民享受著民主自由的權利，獨立的司法/立法機構和媒體輿論監管著政府。而另一方麵，它往往又是人們比較忽視的一麵，長期民主法治的實施，造就了一個健康穩定的社會，這個社會的非常重要的一個特點，在於它最大限度地閃耀著人類本質上不同於任何其它動物世界的文明光輝：平等公平公正和正義。這些文明精神在西方文明國家，早已被全體公民接受，變成人人自覺地指導自己行為的指南。它們流淌在人的血液裏，鑲嵌在骨髓裏，而不是象在中國社會裏，隻是寫在紙上，停留在公民的嘴上，但在日常生活中，幾乎人人反其道而行之。
沒有國家中的司法公正和對正義的伸張，沒有民主和自由，就不可能有社會中的廣泛平等，也就沒有深入人心的平等意識。這種平等意識，在西方國家社會裏隨處可見。不少歐洲國家總理總統坐公共汽車坐地鐵上班，去超市買菜，去電影院看電影，已經司空見慣。在美國，記得克林頓任總統期間，在加州某一城市的某一公開場所，發生過這樣一件真事，身為第一夫人的希拉裏和一亞裔女性在一幢大樓的大廳裏大聲攀談，一清潔工走上前，讓她們走開，因為她們的行為妨礙了她的工作。亞裔女性對著清潔工，指著希拉裏：你知道她是誰嗎？清潔工回答，不管她是誰，你們都得走開。希拉裏趕忙拉著亞裔女性，笑嘻嘻地跑開了。亞裔人腦子裏的高低貴賤等級意識和西方人平等思想之間的巨大差別，不是一朝一日通過改變政治製度，就立刻消失。順便說一句，在最近正在播出的中國大劇《繁花》中，醬缸社會裏的等級價值觀和幾乎一切文化垃圾，象表現好大喜功和招搖過市的各種行為，都給惟妙惟肖活靈活現地演了出來：因為都要”做“人上人”，所以不惜一切互相傾紮窩裏鬥搞內卷，相互欺騙撒謊；為了“出人頭地”和“高人一等”，蓋過他人，做排場耍派頭珠光寶氣；到處都是巴結奉承諂媚低三下四討好迎合和傲慢輕蔑居高臨下目中無人，......。
因為有了平等意識，在西方國家的社會中，中國社會中那種隨處可見自卑自傲的現象，被降到了最低。也因為平等意識，普通人有了更多的自信心，它具體表現在，堅持自己的選擇，不盲從，社會多元化，有著多重的價值觀。在美國/西方，很難看到象中國社會裏到處可見的單一價值觀：人人爭著去當官當大官做大腕當大款，家家孩子盼望著上名校做名流入豪門。在美國和加拿大，我從來沒有見到過這樣的場麵，清潔工管子工，彎著腰誠惶誠恐，一臉羨慕裏觀望社會中其他“高級”精英人物，即便麵對州長總統，他們也能一樣挺直腰杆談笑風生。在和西方社會的各種接觸中，麵對西方普通人表現出來的自信，很多中國達官貴人，精英大腕，甚至普通老百姓無法正確理解，誤認為那是西方人的傲慢和對中共大國的不尊重。幾年前，美中外交部包括雙方外交部長和中國國務委員在內的外交官員，在美國阿拉斯加開會。中國外交部長和很多中國老百姓，無法接受和理解，他們外交部那麽大的高官，中午和普通人一樣，沒有特別照顧，隻能吃漢堡/三明治。因此他們發出了“中國人不吃（漢堡/三明治）那一套!”的中國式怒吼。
社會有了平等和公平以後，公民普遍便有著獨立的思想。在民主和·法製框架的範圍內，他們可以最大程度地發揮自己的主觀能動性，最少限製地做自己想做的事情。近百年來，尤其是最近半個世紀以來，絕大多數改變人類生活方式的發明創造都出現在美國。客觀地細想其中道理，不難發現，滿滿的民主和自由，而社會傳統習俗所強加的各種約束又被降低到最低，給了美國人極大的創造力和創造熱情。計算機，英特網，移動電話和智能手機，社交媒體，3D打印技術，基因編輯技術，好萊塢大片......，徹底改變了人類的繁衍生息的方式，堅實地領導著世界潮流。同時，美國人又利用同樣寬容的社會環境，創造出或長期保持著一部分人想要過的生活：同性戀，兩性人和變性人 (LGBTQ) 等，對吸毒的寬容和持槍的寬容，等等等等。
中國人受著幾千年深厚的封建獨裁一元文化的影響，大一統思想根深蒂固，還因為中共統治集團的煽風點火，許多海內外華人華裔外國人驚呼，LGBTQ，吸毒和持槍，很快將讓美國人民墮落，讓美國走向沒落，世界大變局即將到來，雲雲。其實，他們沒有意識到，他們是在用異樣的目光看美國看西方，根源來自狹隘的醬缸文化。那種文化其本質是根植去億萬人心目中由來已久的高低貴賤的等級觀念，即使在西方生活了幾十年，也沒有根本上接受人與人是平等的這一至關重要的文明觀念。他們把LGBTQ當作異類，不能公平平等地接受他們，而是歧視他們。你不希望成為他們中間的一員，那是你的自由，對此我予以理解，但是，你必須尊重他們，他們是民主自由法治社會體係下的新生事物。你接受了改變人類生活方式的科學技術，你也應該接受LGBTQ的出現。在西方文明世界，是不可能有這樣的民主自由社會環境，在它的下麵，隻產生你喜歡的高科技，而不讓LGBTQ出現或將他們消滅在萌芽狀態。
我思索良久後發現，中國人對吸毒的極度恐懼，主要來自中共政府長期以來把鴉片戰爭當作仇視西方的道具，對其作嚴重歪曲醜化宣傳的結果。很多華裔美國人在潛意識裏會認為，毒品，象是有著劇毒的毒藥，人一碰上，即使不死也會變成殘廢。其實，許多海外華裔外國人沒有深度接觸美國/西方社會，不知道很多普通西方人在人生的不同時期，多多少少都接觸過毒品，但最後成為癮君子而不能自拔的畢竟是少數。吸毒不是件好事情，但美國/西方社會的文明程度，決定了其中的絕大多數人有明辨是非的能力，這就是西方民主國家有強烈自我糾偏能力的反映。澳洲人的祖先是來自英國監獄裏的犯人，但他們最後，卻把澳洲建成了另一個文明世界。害怕美國因為寬鬆的擁槍法，最後會蛻變成一個罪惡的世界的人，其實也是杞人憂天，大可不必。美國每年被無辜槍殺的人數，遠遠低於用槍自殺的人數。擁槍，在美國誕生以前，就是無數來自歐洲移民的夢想，美國人在莊嚴的憲法下，無法在不遠的將來，被剝奪擁槍的權利。至於西方文明是否會在不長遠的未來墮落，走向沒落，俺的看法是，在將來，它是否會成為現實，取決於現在真正的三權分立是否能得以堅持，美國是否會象世界上很多所謂的“民主”國家，有黑社會或幫派挾持民主和法治體係，它的社會平等公平和公正會否得以維持，等等。當前，我能看到的可能會摧毀美國三權分立民主製度的力量，來自特朗普和他的極端支持者。
中國人，乃至海外華裔外國人，看西方文明世界，不能想當然，切忌下意識地采用醬缸文化中的大一統觀念，不能主張用中國幾千年來封建王朝，包括現在中共政府采用的快刀斬亂麻的做法，搞一刀切。首先，要讓自己變得文明起來，學會用民主的寬容精神，審視西方社會，看待一切自己看不慣的東西。
（所有照片來自網絡。謝謝。）
Armweak 發表評論於 2024-05-30 08:18:54
大號螞蟻網友對“平等性”給出了精準的定義，人人平等，是指人格上的平等，讀書就業機會上的平等，社會各範疇裏的人，不應該被政府出台的政策歧視。人人平等，不是隻財富上的平等，那是平均主義，天朝曆史上每次農民大起義，直至土共鬧革命，扛的都是這一塊牌子。
天朝缸民從政府到平民，如果真的想消減降低那個民族有史以來赤裸裸的社會不平等和人人或主動或被動地崇尚的社會等級製度，推動民族的平等性建設，首先必須承認自己民族身上形形色色帶著嚴重愚昧野蠻特征的動物般民族特性，最不應該誇誇其談，以“不平等的永恒性“為借口，為自己的赤裸裸等級社會做遮掩。坦誠在當今世界，天朝中國是最不平等的國家之一，它的極端不平等性還表現在，從政府到平民，他們無一例外地被千年醬缸等級文化裹挾著，在行動上都崇尚不平等，追求不平等，自古有訓：吃得苦中苦，方成人上人。
如何做到最大意義上的平等？不要誇誇其談，不要去建立什麽理論，隻要看看大洋彼岸的美國/西方，虛心向他們學習即可。每個人捫心自問，為什麽世界上有那麽多人自發地想移民美國？因為在這塊土地上，人類有史以來達到了最平等的境界。有了平等，才有了各種自由，包括找工作上大學進名校的自由和機會，這才有地球各個角落裏的人，長期不斷地，樂此不疲地向美國移民。每次站在台上、一字排開的競選總統的民主黨或共和黨候選人中，不是都有相當一部分人是貧苦出身的第二代或第三代移民嗎？俺提醒一句，請不要在潛意識裏讓”美國也沒有絕對的平等“這個概念當成了你奮發進取的障礙。
在美國上哈佛上藤校的移民和移民後代多著呢。你的兒子/女兒沒有進，俺建議，更多地在自己身上找找原因，而不是怨天尤人，抱怨美國社會的不平等。你在上藤校的這件事上，又摻進了天朝的“光宗耀祖出人頭地”的等級價值觀。在美國，非藤校畢業生，隻要自己日後不斷進取，同樣在職業中可以取得同等或更多輝煌的成就。在西方在美國，它體現的是一種非常偉大的平等性。
俺是一個移民，俺在中國出生的女兒，在中小學教育排名很低的紅脖子南方畢業，不是也上了藤校了嗎？後來她自己努力，現在成了藤校醫學院的教授/醫生。按照土共國的等級價值觀，這算是“出人頭地”了？俺隻不過把這件事當成，移民經奮鬥心想事成的一個例子而已，它體現的是，在美國，芸芸眾生享有最大程度上的平等。
不要滔滔不絕誇誇其談人類絕對的不平等性，如果有一天，土共國能實現三分之一乃至四分之一美國人正在享受的平等和自由，土共國就躋身世界上文明國家的行列了。
俺不喜歡拐彎抹角，就喜歡一語中的的談話。：）
嫉妒是人的本性，不管哪個民族的人都會嫉妒。因為隻要是人，當看到別人比自己好的時候，心裏是不會由衷地高興的。
嫉妒的表現強烈，當然和人的素質有關。在嫉妒這點上，表現出來的人的素質在於：第一，文明程度高的的人，不太會用很粗魯的方式去懟別人，麵對別人的成績，還會上前去讚歎一番。第二，文明的人總是很低調，不會總是找著法子，喜歡在別人麵前顯擺。文明的人很清楚，在別人麵前秀自己，秀孩子，秀一切的一切，是對別人的不尊重，因為沒有人會真的感覺高興，當別人在自己麵前炫耀，感覺自己比別人遜色的時候。如果你老是喜歡在別人麵前胡吹八吹，最後又抱怨別人嫉妒你，那你得多在自己身上找找原因。不管在中國還是在美國，沒有人總是喜歡聽別人在自己麵前吹牛的。
減少人與人之間的嫉妒，最有效的辦法還是改變價值觀。中國自古以來，因為封建大一統，人人價值觀單一：取得功名利祿，出人頭地作“人上人”- 當大官作大款成大腕，因為這些人才是社會承認的人生成功的標誌！所以幾千年來，中國社會裏，人與人總是互相傾紮，窩裏鬥，用現在的話說，那叫“內卷”。海外華人家庭，都希望自己的孩子上哈佛上名校，最後因為互相競爭，他們之間產生和在中國一樣一樣的窩裏鬥了。試想，如果大家都看淡名校，覺得上與不上差不多，還會那麽相互保密，互相拆台嗎？
在西方文明的國家，嫉妒被減少被降低到最低的有效原因，是社會的多重價值觀。社會中絕大多數人根據自己的興趣和愛好去作自己想做的事情，不是人人都羨慕大款大腕，況且，西方社會是一個相對平等的社會，即使當了大款大腕，也並沒有在中國所具有的高人一等的種種特權和社會給予的光環。在美國，總統天天被人罵，諾貝獎獲得者、院士等都是普通人，沒有任何特權，和普通人平等，因此，普通人也就不那麽羨慕/嫉妒“成功”人士了，也就不需要去窩裏鬥去內卷了。
大家應該都聽說過，中國很多大款移民到了美國和加拿大後，到處向人秀豪車豪宅，但海外華人的反應很冷淡，很少有人羨慕巴結，最後哀歎加拿大和美國，“好山好水好寂寞”，打道回府了。有一位在中國官至“部長”一級的“大官”，退休後來美國看病，在人行道上吃盒飯，說是自己損壞了中國形象，丟了中國人的臉。諸如此類的奇談怪論，表現出的是中國和西方的價值觀大相徑庭。野蠻和文明，落差實在太大。
如果在美國，還是抱著中國的價值觀不放，取得了“了不起的成就"以後，又喜歡到處炫耀，覺得自己”高人一等“了，那麽，聽俺一句勸，多在自己身上找找原因。：）
每個民族裏的人都有虛榮的表現，原因很簡單，人是自私的，都希望自己比別人好。：）但虛榮在中國的社會裏，達到了登峰造極的地步。在當今世界上，隻要有中國人生活的地方，必然就有明顯的“炫耀”現象。原因同樣很簡單。：）
連續幾千年的中國封建獨裁製度，造就了中國自古以來嚴重的等級社會，皇帝至高無上，是天子是神，大臣諸侯文豪和各路社會精英是國家棟梁，廣大屁民最不值錢，是蟻。在當代的中共國，更是將社會中的芸芸眾生明碼標價，精細分成三六九等。按照官本位，從國家領袖級一級一級朝下分，最後一級為“科”，“科”級以下，放眼一望，全是屁民。官級、錢財和社會地位高的大腕和大款，在中共國社會裏，呼風喚雨，好不得意。：）
在那樣一個嚴重等級社會裏，那些“高人一等”的精英，赤裸裸藐視俯視瞧不起比自己等級低的人。等級低下的人，在社會中到處被赤裸裸地歧視被看不起。因此，自古以來，在中國的社會裏，人人要為“出人頭地”、“高人一等”而奮鬥，要榮華富貴，為了權，為了錢，為了名譽....。翻開寫著“光輝燦爛中國古代文明史”的一本本線狀書，看看每本書裏寫的是不是都是這些玩意兒。：）
在那樣一個自古以來嫌貧愛富、崇拜權力崇尚精英的社會裏，人人拚著老命，都要把自己打扮成“人上人”，否則，就會被人看不起。所以社會裏自然要秀豪車豪宅，削尖腦袋去升官，當院士，拚命裝逼。俺小姨子說，進商店上餐館，如果不背名包，不穿時尚名牌，服務員都會投來不屑一顧的眼神。：）在那樣的社會裏，不炫耀，行嗎？：）
在西方各個國家，因為長長遠遠的民主法治的操作，平等的概念早已深入人心。無論你當什麽"大官”，多有錢，社會中並沒有多少人象在中國那樣，諂媚你，向你點頭哈腰，“高看你”。相反，討厭你，厭惡你。中國的大款和大腕，初到美國/西方的時候，也想秀他們的有錢和有權，結果是咋樣的呢？他們自討沒趣。在你的家裏，當你在上初中高中或大學的孩子麵前，赤裸裸地歧視正在外麵倒垃圾的清潔工，用侮辱性的語言詆毀藍領工人時，你的孩子們的反應是什麽？當你領著的你的孩子，為了進哈佛斯坦佛進各種名校而日夜奮鬥的時候，你在想什麽？：）文學城上，秀自己美國社會中的“精英”地位、秀自己孩子上名校的老中還少嗎？：）
所以，不言自明，在平等的美國/西方社會裏，還會有那麽多人喜歡炫耀嗎？
在西方社會裏，不同行業不同職業、有錢沒錢的人，都得到充分的尊重，得到最大程度上的平等。這種現象體現的是一種人類現代文明。這種文明，在中國，自從盤古開天辟地到今天，就從未出現過。土共政府矢口否認這種人類現代文明，億萬中國老百姓沒有意識到這種文明。相反，他們認為，高低貴賤，歧視和被歧視，瞧得起和瞧不起，社會分三六九等，天經地義！
所以，俺經常說，土共國，依然沉浸在野蠻無知和混沌的醬缸中間。：）
----------
非常認同。而且都先不是什麽自由民主，先是文藝複興時代的對作為一個“人”的呼喚。
中國人現在最沒救的，就是思維和意識裏根本沒有“人”，隻有“國家”、“民族”。而且連國家和民族的概念，都是被徹底強-奸和閹割、捏造的囈語。
可以說現在的中國人，基本已經是被中共徹底做了基因改造的沒了人性的“動物”，去看看現在中國的年輕人，絕大多數是那樣。
============
dong140 發表評論於 2024-01-03 15:34:52
good article
gladys 發表評論於 2024-01-03 13:52:13
是的，核心是這樣。
============
善民 發表評論於 2024-01-03 09:16:51
無知荒謬極端崇洋舔白的觀點！請問1882 年排華法是否在民主自由憲政的美國國會通過嗎？滅絕印第安人和掠奪墨西哥領土時難道美國不是在三權分立的製度下進行嗎？曆史上太多太多荒唐血腥屠殺事件都是發生在“三權分立”下的美國，請問究竟是製度問題還是人種、良心道德問題？本質上歐美白皮所謂的民主製度與中共無異，都是一部順我者生、 逆我者死的血淚殘酷無情史記！人類天生的劣根性無分彼此，小編眼瞎腦子進屎隻看見中共的殘暴而無視歐美白皮，一個無比自卑懦弱又無知的黃皮猴子！
中國先需要一場真正的啟蒙運動
=========
俺也這麽想。其實，如果一個政府一個政黨，是真的在考慮推動中華文明的發展和進步，可以作的事情很多。象現在的共產黨政府，大可不必在幼兒園就開始對孩子做洗腦教育，不應該教他們唱紅歌，而是教孩子誠實不撒謊。。。。
您如果再貼，俺就要刪帖了，盡管俺很少刪帖。：）
==================
西岸-影 發表評論於 2024-01-03 08:56:39
而且不難看到如今美國的民主體製走到了終點，特點是兩黨已經失去了幾乎任何合作的可能，唯一還有共識的是對外政策，這符合民主體製國家更願意發動戰爭轉移內部矛盾的特點，隻有搶來更多財富，才能平息內部矛盾。
美國就是麵臨再次對外發動戰爭，還是內亂走向威權體製的問題。考察歐洲法西斯主義出現和做大的曆史，不難看出川普不論競選還是政策與墨索裏尼的相似性，當時的意大利是從民主體製走向了威權甚至獨裁。
不要總想著三權分立，那是對美國內部而言，對世界未必說好事，美國在二戰後卷入了200多起戰爭，這是哈佛的一本書統計的。
美國就是麵臨再次對外發動戰爭，還是內亂走向威權體製的問題。考察歐洲法西斯主義出現和做大的曆史，不難看出川普不論競選還是政策與墨索裏尼的相似性，當時的意大利是從民主體製走向了威權甚至獨裁。
不要總想著三權分立，那是對美國內部而言，對世界未必說好事，美國在二戰後卷入了200多起戰爭，這是哈佛的一本書統計的。
民主體製是自古就有的，北歐海盜時期就是民主體製，民主體製的目的是讓經濟成果的分配對不同利益合理化，盡管對整體的利益可能不合理。
也就是降低內部社會衝突。
但這種模式的前提是有財富可分，而不是窮人。在你有我就沒有的情況下，民主是不可能的。
不難看到世界上170多個民主體製國家中隻有大致30多個發達國家是成功的，其他都是失敗的國家。而這些成功的國家有一些共性，或者曾經是殖民地宗主國，或者是刺刀下的民主的模式。
前者是利用殖民主義獲得第一桶金，積累了財富。後者是在獨裁體製下給帝國當小弟獲得市場份額而獲得第一桶金，這種國家無一不是小國，典型的就是亞洲的韓國菲律賓台灣等。
大國之間是競爭關係，小國隻能給人當小弟，世界就是這樣轉的。
民主體製成功的國家都具有這種邏輯自洽的特點，不是因為民主而富有，而是因為富有讓民主發生和維持。
至於如何富有，是另一回事。
上世紀初期現代心理學的一個結論就是人類的貪婪是無限的，而人類不論什麽行為和企圖都是需要資源支撐的，但世界上的資源是有限的，這就出現無限的貪婪與有限的資源之間的矛盾。
解決這個矛盾的唯一方式就是競爭，優勝劣汰，而不是人文主義那種幫助弱勢的概念。
這就不難解釋為什麽從19世紀開始世界上戰爭越來越多，而且民主體製國家更願意發動戰爭的現象。
競爭是人類的主旋律，民主體製國家一旦那邊財富降低不夠分，不可能壓榨社會底層節約資源降低消耗（那是威權體製的特點），就隻能對外擴張，而且不能是平等的，也就不能是通過貿易等經濟活動，而是戰爭，因為世界上來錢最快的方式是搶，第二是騙（這是民主體製國家重視大外宣的原因）。
結論就是從人類社會發展史來看，民主體製的成功和維持是對外戰爭掠奪為基礎的，基於競爭的原則。競爭從來都不是平等的，而是製造對自己有利的競爭環境，比如石油美元的建立，讓任何國家都不得不擁有美元，否則無法貿易。而美元世界上隻有美國可以印，其他國家不得不通過對美國的貿易順差獲得，當全世界都在競爭美國這一個市場時，就必然出現價格競爭。
走遍全世界，不難見到的現象就是美國進口的商品的價格甚至比生產國國內價格都便宜的現象，就是因為這個因素。
但這也算是競爭不是？
而為什麽美國可以建立石油美元？是因為最大的石油輸出國沙特害怕以色列在第三次中東戰爭後的繼續擴張，美國用保護沙特不受以色列入侵的方式換取沙特石油貿易必須用美元。
而一旦石油這種基本經濟資源必須使用美元，任何其他經濟貿易就不得不使用美元，美國成為國際貿易統治貨幣。
各國不得不擁有美元作為金融儲備，也就讓世界上需要的美元遠遠超過市場上流通需要的美元，美國可以印票子而不需要擔心產生通脹和貶值。
這就是民主的成本。
民主體製與奴隸製類似，都是人類社會的一個特定發展階段，不會永恒，當經濟資源不夠的時候人類必然麵臨兩種發展路徑，或者搶別人的，就是戰爭。或者提高資源利用率，也就是降低競爭帶來的浪費。
後者意外社會不得不進入威權體製，否則無法降低競爭度。
威權體製會讓社會財富的分配不能滿足所有社會成分的要求，但對社會整體是唯一的機會。
因此可以預測到了本世紀中葉，世界主流是威權體製，民主體製會衰落，因為世界資源相對人口增加而降低了。
知道什麽才是終極的“民主”？既然民主的目的是關於財富的分配滿足人們的需求，那麽終極的民主體製其實是共產主義，即滿足所有人的需求。
可能嗎？
前麵提到過，第二個最來錢的方式是騙，這就包括洗腦，神話民主就是一種方式。
競爭不過就是連動物都懂得，是人類的動物本能。而人類文明的定義是最大限度脫離動物本能的行為，比如人文主義，關心弱勢是贏者通吃的動物界不具備的。
中國在春秋戰國時代思想最活躍，因為競爭的需求。但大一統是競爭的結果。去兵馬俑參觀很多人願意多花錢看大型舞劇秦俑情，看過後很難不產生一個思考，是願意生活在不盡的戰爭中，還是大一統的和平環境？
這是個成本計算的概念。
中國擁有全世界5%的可耕地，需要養活世界上15%的人口，這個矛盾可能很長時間內無法改變。中國人無非就是兩種選擇，或者對外擴張，當然是戰爭方式，類似曆史上同樣經濟資源貧乏的北歐海盜。或者爭取內部節約資源，降低自由競爭導致的浪費。
前者有可能發展成民主體製，因為需要有長期的統一意誌對外擴張，就需要擴張成果有合理的分配。而後者
隻能是威權或者獨裁體製。
會有一天西方發現再也不能擴張，不得不采取後者的模式，爭取從內部降低消耗，歐盟的出現就是例子。
而英國脫歐，理由之一就是不願意被歐盟議會控製。對於歐盟整體來講，歐盟議會是一個民主體製執行機構，但對於成員的英國來講，歐盟議會就是一個威權體係，淩駕英國之上。
而歐盟成立的原因是提高共享度，降低競爭。
看出世界發展趨勢沒有？脫歐的英國因為失去共同市場如今麵臨破產的危機，大部分英國人要求重新加入歐盟，接受威權體製管理。
相比之下，中國人至今依然在沾沾自喜，把醬缸文化裏社會等級的垃圾，當成精髓，代代相傳。：）
特朗普所做的一切，旨在加強美國憲法和法律的實施，還是恰恰相反?:)
中國真正的民主之路非常遙遠。：）
俺覺得台灣民主象模象樣，那裏的民主質量比起世界上很多自稱“民主”國家的，譬如印度的，要高得多。在俺看來，台灣民主文明正走在向西方文明看齊的路上。：）
很高興俺們有共同點，既然俺們同處西方文明社會，俺覺得最好還是求同（不支持特朗普）存異（對西方文明和中國曆史和社會看法不盡相同）。：）
百年前就有很多爭自由平等的大家們都說過這個問題。
記得幾十年前基辛格曾經對尼克鬆說過，中國人沒有平等意識。當你強大時他要跪你，當他強大時他要你跪。我覺得他看得挺準。
個人覺得中國人百年來基本沒有什麽大的思維和意識的進步，特別痛感的是兩點：
1，中國人缺乏對自由的渴望和追求，大概是因為長期生活在匱乏狀態下吧；
2，完全沒有真正的平等意識和對平等的追求（我指那種啟蒙意義上人與生俱來的作為獨立個體的人格的平等，不是“患不均”的那種對財富平等的追求）。俗話講就是：你讓他坐下，他說他跪慣了。作者舉的希拉裏的例子特別典型。
至於其他民主雲雲，那就更是在這些之後的事情。
於是就有了支持川普，有可能進不了美國。不支持川普，進來的也許已經不是美國。這種矛盾心態的確要自己想清楚。不要人雲亦雲。
全球化時代，一方麵是美國向世界推銷民主，總體上是敗多勝少。在已經比較發達的徳日比較成功。在不發達的阿富汗慘敗。在中國也是失敗。具體就是擁抱熊貓的徹底失敗。而這恰恰是民主黨主導的。
民主黨左派是以文明平等為理論基礎的，大肆引進非法移民，滿世界聖母婊都是這種理論依據。然而普遍是嚴重違反常識的。常識就是大量所謂弱勢群體的弱勢不是來自於被歧視，而是來自於不進步不歸化美國。包括大量的穆教教徒和粉紅心態。這種低階文明對高階文明的反向影響，恰恰是川普反對的，拜登支持的。作者很好地描述了結果，卻完全顛倒了原因。
Trump alone made America wild again, back to wild west era.
多去台灣幾趟，體會那裏保存的中華文明和民主自由， 或許會治療一些你那深入骨髓，病入膏肓的民族自卑感和崇洋幻覺 hallucination.
至少， 台灣的文明社會裏，不會產生川普謊言的盛行和對民主社會的蹂躪。
Trump along made America wild again, back to wild west era.