一劍飄塵
曆史上第一部關於64事件的長篇小說\"天安門情人“作者，美國企業家，作家
正文
一劍飄塵
最近網上有一個視頻很流行，是複旦大學教授張維為的：中國人你要自信！許多人把這個視頻發給我，問我的看法。
坦白說，我隻看了個開頭，就掛了，因為產生一種強烈的嘔吐感。我覺得“中國人要自信”，根本就是一個偽命題。一個教授，連中國人這個群體的貧富懸殊這個事實都不考慮，還談得上什麽“自信”？中國土豪在世界各地狂購奢侈品，不要說自信，那是不可一世。但是那些在貧困地區，甚至在大城市靠工薪收入的，如何自信？是不是靠分享土豪們在世界各地的購物經驗自信？
其實，張教授把這個命題修改一下，就通順了：“中國政Fu，你要自信！”中國政Fu統治著世界上最多的人口，征收著最高的稅收比例，養著世界上最龐大的警察和公務員隊伍，裝備著世界上人數最多的軍隊，可以不受製約地決定法律政策、不可限製的鈔票印刷權。可以說，具有世界上僅次於上帝的權勢，如果上帝真的存在的話。
任何一個政府如果具有中國政..府這些權勢中的幾項，都應該自信爆棚吧？比如中國政府一直無限支持的普京政權，就是如此。但是我們看到的，是中國政..府跟在俄羅斯後麵亦步亦趨的情況。不僅沒有自信，而且是在吃屁。而且，當然不是張維為教授的看法了，而且吃屁都沒有吃的完整。隻吃了屁臭味，沒有吃出屁的響聲。
比如這次果敢事件，要是發生在俄羅斯，不要說強製緬甸停火，早就出兵占領果敢了。中國政Fu竟然畫地為牢，外交部發言人簡直成了緬甸政府在中國的大使，根本無視果敢的曆史、人種傳承，一張嘴就代表了緬甸利益：“中緬友誼不可侵犯”。這個世界第二經濟體的自信哪裏去了？我們看到的是，在緬甸這樣的小國麵前的一副唯唯諾諾的嘴臉。
如果說這個政府對外缺乏自信，好歹還是繼承了清王朝的“量中華之物力，結與國之歡心”的傳統，那麽對國內之人民甚至還不如清王朝自信。大清政府好歹開放報禁，好歹還打算實行憲政。現在這個政府，除了維穩對付普通百姓，就是中紀委的雙規對付自己官員。連自己憲法上賦予的公民言論自由結社自由的權力，都不敢實行。自信何在？動不動關閉我這樣一個作家的各種社交媒體賬號，自信又何在？
我真是想問一下張教授，作為一個中國人，看到代表自己的政府（啊，姑且就算被這個政府代表了）都這麽窩窩囊囊地苟延殘喘，還如何自信得起來呢？
當然，除了上麵所說的問題，張教授視頻中的硬傷也是觸目驚心。我是沒有那個時間和精力去看完整個視頻的了，否則，真要嘔吐到胃癌了。我這裏把網友Jerry Chang指出的一些硬傷直接引用過來：
1. 他似乎對東歐更熟悉些。對美國知其表不知其裏。
2. 他拿美國三流人的收入和中國白領比;
3. 他質問美國人靜資產幾年有變化嗎?簡直是睜眼說瞎話!
4. 他說美國選舉個人捐款和公司捐款不封頂，不知道他從哪裏學習到？
5. 他說中國購買力已經和美國差不多一樣了，真會忽悠!
6. 他說中國每三年生產一個英國，真敢說！不怕地球人笑？
7. 他那中國發展脫貧和機場漂亮比較想是否對抗西方人的道德優越感，不知道他理解到哪裏去了？
張教授在視頻開始，就以自己作為政治學教授自豪。但是視頻中卻錯誤百出，既看不出一個教授的學識，也看不到政治學的嚴謹。無論是否故意，都非常說明以張教授為代表的中國知識分子，已經墮落成為利益集團服務的工具。這從另一個方麵證明了我曾經寫的一篇文章的觀點：知識越多越反動！因為知識在張教授這類專製集團工具們手裏，和中石化中國聯通沒有什麽區別，都是壟斷工具。隻是中石化等壟斷了利益，張教授們壟斷了話語權而已。
版權所有，歡迎轉載，但請注明作者：一劍飄塵 微信：alexlu68 ; 微博：一劍飄塵usa
文學城博客：一劍飄塵-，一劍飄塵後麵有一個短杠
最近網上有一個視頻很流行，是複旦大學教授張維為的：中國人你要自信！許多人把這個視頻發給我，問我的看法。
坦白說，我隻看了個開頭，就掛了，因為產生一種強烈的嘔吐感。我覺得“中國人要自信”，根本就是一個偽命題。一個教授，連中國人這個群體的貧富懸殊這個事實都不考慮，還談得上什麽“自信”？中國土豪在世界各地狂購奢侈品，不要說自信，那是不可一世。但是那些在貧困地區，甚至在大城市靠工薪收入的，如何自信？是不是靠分享土豪們在世界各地的購物經驗自信？
其實，張教授把這個命題修改一下，就通順了：“中國政Fu，你要自信！”中國政Fu統治著世界上最多的人口，征收著最高的稅收比例，養著世界上最龐大的警察和公務員隊伍，裝備著世界上人數最多的軍隊，可以不受製約地決定法律政策、不可限製的鈔票印刷權。可以說，具有世界上僅次於上帝的權勢，如果上帝真的存在的話。
任何一個政府如果具有中國政..府這些權勢中的幾項，都應該自信爆棚吧？比如中國政府一直無限支持的普京政權，就是如此。但是我們看到的，是中國政..府跟在俄羅斯後麵亦步亦趨的情況。不僅沒有自信，而且是在吃屁。而且，當然不是張維為教授的看法了，而且吃屁都沒有吃的完整。隻吃了屁臭味，沒有吃出屁的響聲。
比如這次果敢事件，要是發生在俄羅斯，不要說強製緬甸停火，早就出兵占領果敢了。中國政Fu竟然畫地為牢，外交部發言人簡直成了緬甸政府在中國的大使，根本無視果敢的曆史、人種傳承，一張嘴就代表了緬甸利益：“中緬友誼不可侵犯”。這個世界第二經濟體的自信哪裏去了？我們看到的是，在緬甸這樣的小國麵前的一副唯唯諾諾的嘴臉。
如果說這個政府對外缺乏自信，好歹還是繼承了清王朝的“量中華之物力，結與國之歡心”的傳統，那麽對國內之人民甚至還不如清王朝自信。大清政府好歹開放報禁，好歹還打算實行憲政。現在這個政府，除了維穩對付普通百姓，就是中紀委的雙規對付自己官員。連自己憲法上賦予的公民言論自由結社自由的權力，都不敢實行。自信何在？動不動關閉我這樣一個作家的各種社交媒體賬號，自信又何在？
我真是想問一下張教授，作為一個中國人，看到代表自己的政府（啊，姑且就算被這個政府代表了）都這麽窩窩囊囊地苟延殘喘，還如何自信得起來呢？
當然，除了上麵所說的問題，張教授視頻中的硬傷也是觸目驚心。我是沒有那個時間和精力去看完整個視頻的了，否則，真要嘔吐到胃癌了。我這裏把網友Jerry Chang指出的一些硬傷直接引用過來：
1. 他似乎對東歐更熟悉些。對美國知其表不知其裏。
2. 他拿美國三流人的收入和中國白領比;
3. 他質問美國人靜資產幾年有變化嗎?簡直是睜眼說瞎話!
4. 他說美國選舉個人捐款和公司捐款不封頂，不知道他從哪裏學習到？
5. 他說中國購買力已經和美國差不多一樣了，真會忽悠!
6. 他說中國每三年生產一個英國，真敢說！不怕地球人笑？
7. 他那中國發展脫貧和機場漂亮比較想是否對抗西方人的道德優越感，不知道他理解到哪裏去了？
張教授在視頻開始，就以自己作為政治學教授自豪。但是視頻中卻錯誤百出，既看不出一個教授的學識，也看不到政治學的嚴謹。無論是否故意，都非常說明以張教授為代表的中國知識分子，已經墮落成為利益集團服務的工具。這從另一個方麵證明了我曾經寫的一篇文章的觀點：知識越多越反動！因為知識在張教授這類專製集團工具們手裏，和中石化中國聯通沒有什麽區別，都是壟斷工具。隻是中石化等壟斷了利益，張教授們壟斷了話語權而已。
版權所有，歡迎轉載，但請注明作者：一劍飄塵 微信：alexlu68 ; 微博：一劍飄塵usa
文學城博客：一劍飄塵-，一劍飄塵後麵有一個短杠
相反，一個高質素的民主政府，看起來似乎是個權力不大的小政府，但事實上，它的後麵是整個國家的人民在支持著！
美國人照樣在外國被殺，也沒有怎麽樣。
＂美國公民不論在世界任何地方一旦受到了生命的威脅，等同他在紐約百老匯大亍上受到了生命的威脅一樣，美國政府必然要加以保護和解救＂
有了這樣的法律，還需要宣傳部進行什麼愛國主義教育嗎？
中國的警察製服上都有 “POLICE” 的英文字，看起來真是不順眼！
在國內服務中國人民，何必用英文呢？
難道人民連 “警察” 兩字都不認得了？？？？？？
這是自信失落的心態表現！！！！！！！！