再談“讓領導頭像先行”
(2015-01-24 08:18:41)
下一個
作者:一劍飄塵
“讓領導頭像先行”,發布以後激起不小反響。表揚的,就不提了。免得偶飄飄然,也自以為躋身領導行列了。重點說一下勸說我的幾個朋友的觀點。說起來,我還算很少朋友的。因為sca5的緣故,我在加州的華人圈小小出了點風頭,也算是薄有虛名,後來加州的各種聚會,就一直會有邀請,我幾乎全部拒絕了。因為我就擔心,認識的人多了,以後寫起文章來,會被情麵所礙。
中國人自詡為人情社會,也往往由此產生優越感。從我們小時候,就會用這個“人情”二字做墊腳石,低看資本主義的冷漠一眼。但是,我到了美國才發現,真正的人情社會在美國。我們批評的美國人之間的冷漠,其實是一種獨立,沒有什麽需要的時候,大家互相不打擾,這也是美國社會注重隱私的文化基礎。但是,當需要幫助的時候,美國人是絕不吝惜的。這次紐約兩個警察被槍殺,當華裔警察出殯的時候,美國各個族裔的民眾(包括黑人)走向街頭,讓他享受到了國葬的待遇。反觀我們紐約的華裔,卻對之比較冷漠。
為什麽?因為華裔對他人的人情需要彼此之間的“關係”。這個方麵,一個旅美華裔先輩孫隆基曾經寫過一部書《中國文化的深層結構》有過非常好的分析:
中國人通過不斷重複的二人關係,聯結出一個又一個“圈子”,在“圈子”內部,人們形成了一種奇特的關係,個人要在某一個圈子裏麵成為中心,則必須壓抑自我,“多吃虧”,關心他人無微不致,往往這樣做了的人,會被大家認為是圈子裏的“仁義”之人,獲得尊重。在這樣的文法規則之下,形成了中國人獨特的權謀之術......所以中國人多不習慣西方的環境,因為西方沒有中國這樣的圈子......中國人在國外的事情,也是致力於安身下來,而不是更廣闊地接觸社會,開放自己,發展自己的心靈與靈魂,國內的中國人,終身致力之事,也是車子房子妻子孩子之事,“安身”而已,至於海外華僑,隻做兩件事,一是如何在海外安身,二是通過“關心祖國建設”之類的事務來使自己“安心”而已......
多麽熟悉的字“圈”。啊,貴圈真亂!就是從孫老這兒來的。孫老得感謝我,免費宣傳了他的書。
所以,我不太喜歡在中國人的“貴圈”混。因為一旦認識了張三李四,下麵就不太可能去批評王二麻子了。七大姑八大姨,說不定就繞進哪個圈子,影響到什麽人之間的關係。即使如此,因為這篇“讓領導頭像先行”也招致了一個網上神交的朋友的批評。大意如下:“小心被人利用了去打擊xxx,灣區複雜著呢”。
靠,這句話怎麽這麽語重心長的像是中國政府的通用稿呢?看看,這就是“貴圈真亂”的效果。不是說我批評的對不對,有沒有道理,也不是為對方辯護。而是講“對手”,講“複雜”,也就是人與人之間的關係。因為關係複雜,所以就可以不分是非,這應該就是孫老所謂的“中國文化的深層機構”的映射吧。
我們已經到了美國這樣一個人際關係非常單純的社會,我們自己在和美國其他族裔打交道的時候,基本也可以做到就事論事不拉關係。但是,一到自己種族之間,就立刻複雜起來。唉,貴圈真亂呀。
這個屬於明目張膽的不分是非,直接為圈子說話了。其實,我倒是喜歡這種“土山炮sometimes奶舞”的直接。唉,這一說,想到我們江總。遭遇那麽多罵名,但是畢竟還是崇拜華萊士的,比今上崇拜普京強呀。
還有個觀點,就是說我在這件事情上小題大做了。這個大小問題,每個人的標準不同。你們都是宰相,領導層級的。你們領導可以直通中領館,事情辦的讓大領導滿意,回鄉的時候還可以衣錦衣錦。踩著別人的肩膀,當然不算大事。我就屁民一枚,在美國圖的就是做人的尊嚴。這個,對於我來說,就是大事了。
好吧,最容易混淆的,是下麵這個理由:群裏領導排名靠前,可以吸引其他人入群,群能夠壯大,目的是好的。群主這樣做,也得不到什麽利益。被臨時剔除去人,也會再被拉進來,他們也沒有利益損失。
昨天的文章中,我狠狠挖苦了一下矽穀的碼農們。坦白說,那是羨慕嫉妒恨的心理使然,人家都在矽穀吃香的喝辣的,俺進不去呀,每次去矽穀還要交門票,也沒有哪個碼農帶著俺吃頓google的免費午餐滴。說實話,一夜睡的不踏實,怕汙蔑了碼農們的人文素養。但是今天說客的這段話出來,我就釋然了。為什麽呢?看看,做說客,至少要能自圓其說。這段說辭中,明明說的是“領導排名靠前...群能夠壯大”,這不是利益是什麽?難道利益就一定真金白銀嗎?海外僑界有多少人是靠拉人頭為中領館做事、甚至隻是號稱自己有這個影響力,而從中國獲取了許多好處的?就是矽穀那邊,為了在中領館那裏爭風吃醋,大打出手也不是沒有吧?但是,這勸說文下麵卻完全否認這個利益存在:“群主這樣做,也得不到什麽利益”。OMG,下次能不能多說幾句,等把我繞昏了,再說“沒有利益”?至於被踢出去的人沒有利益損失,難道他們就是工具?你想踢就踢想拉就拉?我們都跑美國來了,還做你“革命的螺絲釘”?人活在這個世界上,利益很重要,但是尊嚴同樣不可少!“領導頭像先行”,可以!你自己把位置讓給領導,不就行了?克拉瑪依大火的時候,如果那個主持人自己留下,換一個領導先出去,我也沒有話說。但是她自己毫發無傷,現在竟然換了個地方做官。
嘴上有多麽的無私,心底就有多少的算計!這是中國曆史上不斷上演的重複劇中的英雄人物們最共同的特點。無論是李世民的玄武門之變,還是趙匡胤的杯酒釋兵權,在成王敗寇的哲學熏陶下,這些成功者哪一個不是毫無底線的典範?
而經曆了gcd的六十多年統治,到了今天,中國的道德水準更是到了曆史最低穀。這不是多少GDP,也不是多少高樓大廈能夠支撐起來的。有機會到美國生活的華裔,特別是生活在矽穀的,總體來說,應該是素質比較高的一群,不過分地說,就是華人中的精英階層。但是就是這些人,竟然鬧出這樣的笑話:讓領導頭像先行!
而在和一輪輪的說客溝通以後,我更是感慨:華裔們,我們能不能少講點關係,多明了一點是非?這個事情做錯了,就是錯了!賠禮道歉,有什麽了不起?怎麽就突然變得好像“怕”我鬧事呢?你以為我是鴛鴦蝴蝶劍,八卦花邊客?偶就是藕,出汙泥不染之嘔。
好吧,你要道歉,又有何難!道歉來了,請看:
*****
版權所有:一劍飄塵;微信:alexlu68;微博:一劍飄塵usa
文學城博客:一劍飄塵- 後麵有一個-, 因為原來那個id登陸不了
*****
......這次黃河大合唱主要召集人張寧遠、於靜江,藝委會、籌委會都做了大量的工作。我隻是在微信和藝術方麵做些力所能及的事情。為了讓大家了解這麽多事情並不是我一個人在做,也能讓被邀請的朋友,入群時一目了然主要召集人圖片;昨天刪除了前麵幾個朋友,馬上又邀請她們入群了。非常感謝@Alex?指正“此舉不妥”!如果這一舉動讓朋友們產生誤解,甚至傷害到一些朋友的積極性,在此表示深深的歉意!作為警示,將來更需謹言慎行!有時事情動機和效果會是相反,再次希望解除朋友們的誤解!
......
我且不說你這是馬後炮。我們來嚴謹分析一下:“主要領導”變成“召集人”,既然如此,為什麽昨天霸道地稱呼為“領導”呢?平時,也是在這個合唱團裏那樣稱呼、或者心裏就是那樣想的吧?不要跟我說筆誤喲,無論是五筆還是拚音或者手寫,都不可能把“召集人”寫成“領導”。
目的也變了,從“為了把主要領導頭像擺在前麵”,變成“為了讓大家了解這麽多事情並不是我一個人在做”。本來就是一個群而已,難道群裏的人都認為自己是木頭、工作是你和領導們在做?他們當然知道是大家一起在做!比如我不在那個群,我也就根本不關心到底是領導在做呢,還是召集人在做。難道“召集人”的頭像就那麽能說明他們的勞苦功高?要是打算論功行賞,也應該找群裏嗓音最高的打賞吧?這是合唱群麽。
這特麽算道歉麽?如果我是那個群裏的群眾,我是不會因為這個道歉回去的。因為這根本還是領導和群眾排排坐分等級嘛!雖然領導變身為召集人。昨天那麽理直氣壯的踢人,也根本不是Alex的“不妥”就可以解釋的!如果不是怕顯得居功自傲,我倒是想問:沒有一劍飄塵的“讓領導頭像先行”這篇文章,你會在乎那個“不妥”麽?至於那個“不妥”是不是在本劍的文章之後指出的,偶就不計較了。
所以說,與其說這是道歉,不如說是心不甘情不願的解釋,而且解釋的也驢頭不對馬嘴。這解釋的唯一的目的,不是認識到自己的等級觀念傷害了群裏所有群眾的自尊,而是出於勸我的說客們所念念不忘的:利益。這讓我想起小時候家鄉經常上演這樣的一出戲:年輕人因為自由戀愛受阻而要離家出走,長輩的大姑大嬸就會裝腔作勢地阻止他們:“喲,小祖宗啊,你隻要回來,就什麽都好說呀。”
是非且放一邊,拉回身邊要緊。至於後來是不是年輕人就能遂了心願,那不到跳樓上吊那一步,是很難決定的。而即使到了那一步,大姑大嬸們也絕不會認識到自己的錯,因為下麵一對青年的自由戀愛,又是同樣的一出戲。
既然如此,就算我在矽穀,免費看了一出家鄉幾十年前包辦婚姻的階級鬥爭戲好了。
*****
版權所有:一劍飄塵;一劍飄塵微信:alexlu68;一劍飄塵微博:一劍飄塵usa
文學城博客:一劍飄塵- 後麵有一個-, 因為原來那個id登陸不了
*****