「馬習會」—壓垮國民黨2016選情的最後一根稻草
文／潘晴
據海外媒體報導：「馬習會」已預定週六下午在新加坡香格裏拉飯店舉行。此一消息立即引發了各界關注，美國國務院也在第一時間表示了「樂見其成」。拋開兩岸官方的「說詞」不論，人們真正關心的是習、馬二人背後的真實意圖，以及這次「見麵」，對台灣2016年的總統大選，及選後兩岸關係如何定位的影響。對此，筆者的看法如下：
?
一、「馬習會」直接觸及兩岸之間敏感的「政治定位」
據稱，雙方將以兩岸領導人身份和名義舉行會麵，見麵時互稱「先生」，會麵結束後雙方還將共進晚餐。不過此種說辭，卻引起了兩岸民眾的許多猜疑。
習、馬二人以何種身份見麵，本身就是一個極為敏感的話題，直接涉及到兩岸的政治定位。在台灣2016選情如此膠著的敏感時機，沒有人會認為這是馬英九與習近平，以「國共平台」為載體的「兩黨會談」。 相反，吸引人們眼球的：是台灣民選總統馬英九與中國國家主席習近平之間的見麵。這不光直接「觸碰」到了兩岸之間的「政治定位」，而且必然會對未來台海之格局產生影響。
這次會麵，不僅給媒體帶來了無窮的想象力，也讓馬政府中的一些人對此津津樂道。因為它至少在形式上達到了三個目的：1、打造了馬英九朝思暮想的「歷史地位」；2、堵住了民進黨人士的悠悠之口；3、如果會談成功，將給國民黨不利的選情帶來幫助。
果真如此嗎？筆者認為，沒有人會這麼去想。至少在島內的民意反饋中，我看不到這一點。突然出台的「馬習會」，隻能讓人聯想起朱立倫的「兩岸同屬一中」；洪秀柱的「一中同表」和「不能說中華民國的存在」；連戰「喪失國格」的去大陸參加中共的「9.3大閱兵」；以及國民黨在大選之前的「荒腔走板」與「臨陣換將」。這些被台灣主流民意所厭惡的種種作為。一定會在媒體的「放大」下，將它與「馬習會」扯上因果關係，使國民黨本來就非常艱困的選情「雪上加霜」。
那大陸方麵又是一番什麼樣的打算呢？以「個人身分」見麵純屬「鬼話」，明眼人都知道兩岸之間「互不隸屬」。與中華民國總統會麵？這顯然是政治現實中絕無可能的。大陸方麵「精心泡製」的兩岸領導人見麵，隻是為了應對急劇變化的國際態勢，以及令中共頭痛不已的台灣大選。因為2016的「政黨輪替」已無懸念，如何麵對一個「去中國化」的民進黨，始終是中共的一大難題。
在馬英九主政，表麵上兩岸「歌舞昇平」的前幾年，「馬習會」這件事，雖然馬政府積極運作了多年，卻很難被中共當局提到議事日程上來，這是中共輕易不碰的「敏感區域」。 但出乎中共領導人的意料。在習近平訪美，訪英表麵「成功」之後，「南海危機」加劇，國際壓力卻接踵而來。國內的政治形勢也相當詭異，中共權力鬥爭有可能麵臨新一輪的洗牌。習近平不得不重新調整相關戰略。將原來可以稍微滯後的「台灣問題」推到了前沿。於是，我們看到了最新一輪的中日，中美、中越、以及兩岸關係的再平衡。在這一前提下，終於促成了這次兩岸領導人的低調會麵。
二、習近平，馬英九在新加坡究竟要談些什麼？
但隻要是馬習會談，就一定繞不過去兩岸之間一些無法迴避的問題。依照經驗判斷，會談不外乎有以下幾個要點：
1、兩岸今後在相互關係如何定位。2、兩黨在民進黨上台執政後如何反對台獨。3、兩岸在「南海問題」上態度的摸底。4、兩岸經濟發展合作的意向與具體措施。5、在國際關係以及地緣政治上雙方的立場。
對此，中共方麵強調：「這是在兩岸政治分歧尚未徹底解決的情況下，根據一個中國原則作出的務實安排，體現了擱置爭議、相互尊重的精神。」
台灣各方麵的反應莫衷一是。總統府方麵表示「習馬會」是為了「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」；國民黨方麵則表示「樂見兩岸領導人在國際場合會麵」。民進黨、台聯黨以及島內眾多媒體，則以馬英九「搶奪歷史地位，出賣國家利益」為由，開始了口誅筆伐。
台灣總統府發言人解釋，兩岸領導人會麵一向是雙方追求之目標，過去李登輝、陳水扁兩位前總統均曾對外表達過此一立場。馬英九也曾多次重申，在「適當時機、適當場合、適當身分」情況下，不排斥與大陸領導人見麵。但台灣反對黨與民間的反彈依然十分強烈。
儘管馬英九堅守兩不原則——也就是「不簽署協議、不發表共同聲明。」總統府對此的解釋是：「此次會見隻就兩岸關係雙方交換意見。」台灣媒體則批評說，「馬習會」事前完全排除了台灣民眾與國會的同意與瞭解，即繞徑敲定，背離民主製度的常規，造成社會震蕩。
台灣《自由時報》指出，馬英九受邀前往新加坡之行數日前雙方已經敲定，直至今日，總統府仍未主動向大眾報告，有指違反公開透明原則，外界質疑：有關決定是「黑箱作業」。
民進黨則批評：「馬英九隻剩下約半年任期，已是跛腳總統，這時候與習近平會麵也無權去談任何議題。民進黨強調，台灣人民不可能會接受這樣的「馬習會」！台灣眾多的網絡評論則說，馬英九前往新加坡「朝聖」是向中共出賣台灣。
在這樣的民意基礎與在野黨的反彈下，筆者認為：有關議題的落實隻是一句空話。回顧近年來兩岸關係的發展，人們發現，國共兩黨達成的所謂「九二共識」，正麵臨在國際態勢變化之下，台灣大選政黨輪替之後，成為一個無法維持下去的“政治泡沫”。
三、“紅色太子黨”與“藍色官二代”真得能完成統一大業嗎？
實現破冰的「馬習會」，真得能圓兩岸之間的「統一大夢」嗎？筆者對此是存疑的。馬英九雖為民選總統，但其骨子裡，與習近平卻十分相似，都在做著一場政治人物「歷史定位」的大夢。雖然他曾接受多年的西方教育，但由於其家庭的影響，骨子裡，仍然是一個「大中華民族主義者」。而太子黨出身的習近平，像所有專製君王一樣，夢寐以求的，就是實現在「民族復興、統一大業」包裝之下的「帝國夢」。
人的本性難移，那是基因天定，很難改變。但人的政治意識型態卻是後天形成的，常受外在因素的影響，或因內在心理因素的變動而變化。尤其是政治人物登上高位後，在權力慾望的刺激下，「名留青史」的野心都會急劇膨脹。
在筆者的觀察中，中國之所以未能走上一條與世界文明同步發展的道路，在根子上，與統治者的「歷史觀」有著莫大的關係。對於習、馬二人，我不願作「誅心之論」。但歷史無情地告訴我們，任何懷有「偉大歷史願景」的梟雄人物，但到頭來，終將成為一個滿手血腥、製造人類災難的矌世魔王。更何況，在中共紅色血腥文化下成長起來的「太子黨」。
作為一個經過毛時代的人，筆者深知，老毛一生為實現其「偉大理想」，卻讓幾千萬中國人死於非命，創造了人類曆史最大的「宏偉藍圖」。我由此夢醒，從而認識到，在一個充滿人性缺陷的社會中，任何以「崇高理想」包裝起來的「偉大目標」，在其實行的過程中，隻能給人類社會帶來無窮的災難！隻有建構一個民主的政治製度，在監督製衡下，才能使社會趨於良善。
二十一世紀對世界格局影響最大的事情，莫過於中國的崛起，但一個迅速崛起卻逆世界民主潮流而動的國家，絕不是人類之福！習近平等「太子黨」迄今仍做著「紅色帝國」的春秋大夢，並以咄咄逼人地態勢加速擴張，如果馬英九嚮往這樣的「國家統一」、「歷史定位」，的確令人不寒而慄！
過去，馬英九曾被認為是「民主統一」的緩統派。他的「九二共識」、「一中各表」，是想維持台海現狀，不統不獨不武。他的傾中經濟政策，被理解為是想依靠中國的崛起，來拚台灣的經濟。許多人認為，馬英九不會讓台灣被一個專製的中國統一。但人們過於天真了，馬英九是一個深藏若虛，陰柔不露的政治人物，他在2008年，2012年的大選中，成功欺騙了51％以上的選民，贏得了總統寶座。但其骨子裏，他根本不會有台灣人的「國家認同」。
因與其父馬鶴淩先生相熟，1996年，筆者曾與馬英九有過近距離地接觸，發現他是一個真正的「大中國主義」者，這位出身於「藍色官二代」，在台灣政壇處於上升階段的政務官，其實充滿了政治野心，與所有中國歷史上的政治人物一樣，內心裡都有著一種「出人頭地」和「青史留名」的強烈慾望。但筆者仍善意地將其理解為，他會實踐「三民主義統一中國」的理想。
未曾想人是會變的，2014年初的馬英九，知其權力已來日無多，這位隻有9趴民調的「跛腳總統」，心力交瘁、心急如焚，終於原形畢露。他內心深處的意識型態板塊，迅速由緩統滑向急統。在下台之前，他急於要歷史定位，渴望獲得諾貝爾和平獎。於是，「終極統一」變成了「現在進行式」，他急於要「馬習會」，急於將台灣納入「專製一中」框架。為了「青史留名」，他不能再等，也不願再等「三民主義統一中國」的那一天了。
四、習、馬的「統一願景」必然跳票，其政治前途已「蓋棺論定」。
雖然「馬習會」還未登場，但人們卻可以「蓋棺定論」了。習馬之輩，這一紅、一藍，一個太子黨、一個官二代，不過是活在舊意識型態中的歷史恐龍。為了實現他們個人的「歷史定位」，習近平躍躍欲試其鼻祖毛澤東、鄧小平都未能完成的「統一大業」，而馬英九則不惜以出賣台灣的自由民主，像當年吳三桂那樣「引清兵入關」。對於這樣一種局麵，台灣人民（不分藍綠）如不醒悟，將麵臨中華民國亡國的終極災難，和台灣人民喪失自由的終極悲哀！
記得1996年，筆者在台灣觀選訪問時，恰逢中共對台「導彈試射」，在與國民黨副秘書長祝基瀅等官員的對話中，筆者曾引用台灣著名高僧「宣化上人」的開示，與在場者，有過一番對兩岸關係未來走向看法的討論，麵對這個「神秘的預言」，一大群國府高官卻「麵麵相噓」，沒有一個人能給出答案。
歷史真得很弔詭，當年（1995年）宣化上人的開示是：「紅霞蔚，白日蒸，落花流水兩無情。」巧合的是，這個預言，卻是對當今國民黨之前途命運，及兩岸關係未來之走向的無情揭示。
年初，筆者曾聽聞習近平主導召開了「西山會議」—中共的國家安全會議。據說，會議通過了一個「統一台灣」的時間表。計劃在2016—2017年之間，完成對台灣的政治定位（兩岸簽訂和平協議）；2021年之前，完成「祖國的統一大業」。以實現習近平「兩個一百年」的「中國夢」。在這樣的態勢下，台灣何去何從？已成為2300萬台灣人民的嚴峻考驗。
台灣是一個民主多元的社會，從急統到急獨之間，有著複雜的政治光譜。對於大多數台灣人來說，需要警惕那些急於統一在專製中國之下的急統派（投降派），和那些為了「台獨教義」不惜與中國一戰的急獨派（激進派）。這兩種極端選擇，都會給台灣帶來災難！因此，所有的台灣人，不分藍綠，應一致堅守中華民國的憲政法統，和自由民主的國家主權認同，這才是抵禦中共併吞的正確選擇，與贏得兩岸民意的「最大公約數」。因為對於大陸人民來說，維持一個自由民主的台灣，才是對中國社會變革的最大幫助。
筆者認為：馬、習二人的「統一大夢」終將破局。在台灣絕大多數民眾要求「維持現狀」的情形下，背離主流民意的「馬習會」，隻能成為壓垮2016年大選國民黨選情的最後一根稻草！
對於即將上演的「馬習會」，究竟會秀出什麼樣的「戲碼」，讓我們試目以待！
潘晴
民國一O四年十一月四日於澳洲
