北美曹先生

5年前在新浪開博(同樣的博客名字:北美曹先生),主要撰寫北美教育、投資、文化、管理等方麵的文章,借文會友,並希望能助人助己。現同時在文學城開博,希望能得到這裏新朋友的關愛和支持!謝謝!歡迎來溫哥華!
個人資料
正文

BC省選華裔印裔大比拚!

(2020-10-15 10:44:59) 下一個

既在意料之中又在預想之外,BC省長賀謹9月21日宣布提前省選(稱為snap election),這是自1871年以來的第42屆省選。關於本次省選,有一些信息和問題,值得去了解和思考。

● NDP為何要提前選舉?

BC省NDP(新民主黨)政府比預定時間提前一年省選,很顯然是自認為能夠取勝,獲得多數黨執政地位,免得再受綠黨的牽製。

疫情開始後,民調顯示NDP的支持率一下子大幅領先BC自由黨了。從5月19號至10月11號共計18次的各種民調中,NDP平均領先約14個百分點;而在此之前3年裏的領先幅度平均僅約4個點。

有這樣的民調支撐,以及綠黨黨領的變化(上月剛選出新黨領Sonia Furstenau),使得NDP覺得無須再遵守當年和綠黨的協定,抓緊利用疫情形勢提前進行省選。

有人認為NDP不應該在疫情期間發動選舉,其實這種政治行為沒有應該不應該的問題,大都是政治利益的考量,再說何時省選也是省長的權利。

● 誰能贏得今年省選?

在通常情況下,選民一般都會讓執政黨再做一屆;另外,當麵對疫情等這種社會大事件時,選民也更傾向於現有的政府繼續執政。因此,NDP有很大可能贏得這次省選。具體還有以下幾方麵的判斷。

其一,這幾年NDP執政也算中規中矩,沒有出現太大的負麵新聞;其二,BC省這次對疫情的應對算是卓有成效,為NDP政府增分不少;其三,這幾年BC自由黨也沒啥特別的表現,很難拿出振奮人心的施政舉措;其四,NDP突然發動快速省選,也讓BC自由黨措手不及,無法展開充分的選舉宣傳;等等。

在以前的聯邦選舉和省級選舉中,也不乏執政黨突然發起的這種快速選舉,而大多數都能讓執政黨從中受益,當然也有翻車的情況。這次BC自由黨被迫放大招,提出免除一年的PST省消費稅等等,看看能否產生奇效。

觀察最近的幾屆省選,不難發現,擁有9個議員席位的Surrey是省選的關鍵戰場,可以說,得Surrey者得天下。所以,省長賀謹頻頻在Surrey現身,做出一些選舉承諾(新建醫院、交通建設等),在鞏固既有的6個選區外,這次更想拿下Surrey-Cloverdal選區(選派前市議員Mike Starchuk代表NDP參選)。

● BC NDP和BC自由黨有何不同?

這屆省選還是BC NDP和BC自由黨(Liberal)兩大政黨的競爭。第三政黨綠黨能夠保住上次的3個議席就算很不錯了。在原綠黨黨領Andrew Weaver的選區,這次NDP安排老將Murray Rankin(2012-2019的聯邦國會議員)再次出馬,就是要從綠黨手中拿下這個議席。

雖然其它幾個省級政黨,像Libertarian、Conservative、Communist、Christian Heritage等也都派出候選人參選,以及還有24位獨立候選人,但他們都不大可能贏得議席的。

聯邦有NDP和自由黨,BC省也有這兩個黨。需要說明的是,BC的NDP還是那個NDP(聯邦),但BC的Liberal卻不是那個Liberal(聯邦)。因為BC NDP是聯邦NDP所屬的省級政黨,施政理念完全一致;而BC自由黨雖然從1903年成立時隸屬於聯邦自由黨,但後來幾經起伏於1987年完全獨立,變成與聯邦自由黨執政理念不同的中偏右的政黨。

一般區分不同政黨,就是左派與右派的差別。簡單地看,左派喜歡大政府,強調公平;右派喜歡小政府,重視效率。所以,左派主張多收稅,隻有這樣才能維係大政府和進行收入再分配;而右派正好相反。

顯然,BC NDP是左派政黨,而BC自由黨是偏右派政黨。因此,無論在以前還是這次的選舉宣傳中,BC自由黨強調的就是減稅和免稅(比如取消房屋空置稅、免除3%的小商業稅等);而BC NDP一旦能夠組建多數政府,稅賦隻能有增無減的。

很難說左派、右派,哪個政黨的政綱更好,因為不同時期有不同的需要,另外他們都代表著不同的利益群體,也是為自身利益群體服務的。BC NDP主要代表中、低產階層,包括城市裏的普通民眾、邊緣群體、工會人員(工會是NDP的重要支柱)等等;而BC自由黨主要代表中、高產階層,包括大中小商業群體、郊區和鄉村居民等等。

在這次省選中,BC NDP承諾在當選後給大部分家庭1000元的疫情補助,而BC自由黨決定暫停一年的PST,看似都讓大家省錢或給大家派錢,但是受益群體和受益程度是有所不同的。

同樣,越是大城市越需要公共設施,越需要政府救濟弱勢群體,所以更喜歡左派政策,也就逐漸成為NDP的鐵盤區,像擁有最多議席(11個)的溫哥華,目前NDP有8個議席,而BC自由黨隻有3席。而鄉村和邊遠地區,則大都是BC自由黨的鐵盤區,如歐肯那根地區、BC北部等。而在城郊地區,如Surrey、Fraser Valley等地就成了兩黨競爭的焦點。

總之,不管哪個政府如何承諾發錢或者搞各種的建設投入,最終羊毛還是出在羊身上(納稅人)。是把錢多放在民眾的口袋裏還是讓政府多收走然後再進行各種分配,站在不同的立場上會有不同的看法。這就變成了各個利益群體的競爭,也就是政治競選的本質。

● 為何說選黨不選人?

這是一個老生常談的話題。在加拿大,無論聯邦還是省級選舉,都是政黨政治,也就是說幾乎全部都是政黨的候選人才能當選,另外這些政黨候選人也都絕對是聽從政黨的要求,推行政黨的施政綱領。

所以,你如果希望你要選的候選人能代表你的利益,那必須要搞清楚他/她所在政黨的理念和政綱是否能符合你的利益,也就是選黨才是最重要的。

對一些新移民來說,不了解這麵的政治製度,往往隻看人不看黨。當然,如果你沒有什麽利益訴求,不在意哪個政黨執政,那自然選誰也都無所謂了。

● 今年華裔參選情況怎樣?

在2017年省選中,華裔共有7人進入省議會,這是曆史上最多的一屆,其中NDP有4人,BC自由黨有3人。這七人中,除葉誌明(John Yap,新加坡移民)外,其他6人都繼續參選。

今年省選,BC NDP有6位華裔候選人,BC自由黨也有6位華裔候選人。這些候選人主要集中在溫哥華、Burnaby、Richmond這三地選區(共10人),另在北溫有1位,另一位在溫哥華島。這12位候選人中,有6位是本地出生的,6位是來自香港和台灣的移民,尚沒有一位大陸的第一代移民參選(上屆有王白進先生)。

本屆省選,估計華裔能當選的人數約在6-7位,很難超過上屆的。其中華人比較熟悉的幾位議員,如屈潔冰(Teresa Wat)、李耀華(Michael Lee)、陳葦蓁(Katrina Chen)、周炯華(George Chow)、康安禮(Anne Kang)等都會繼續當選。需要關注的是新政府組建時,能有幾位華裔進入內閣和擔任廳長職務。

這屆省選將會有一位新人當選,因為在Richmond South Centre選區,由代表NDP的姚君憲(Henry Yao)對陣盧仙泳(Alexa Loo,現任市議員,是第四代加國華裔,母親為法裔)。此外,還有Burnaby-Deer Lake和Vancouver Langara兩個選區,也是兩大政黨的華裔候選人之間競爭,其中對陣李耀華的張慈櫻(Tesicca Truong)非常年輕,今後政治前途看好。

● 華裔該支持哪個政黨?

華裔整體而言,尚沒有形成一個明顯的政黨傾向,在華裔影響力最大的兩個城市中表現正好相反。在上次省選中,Richmond的4個選區都是BC自由黨獲勝,而Burnaby的4個選區中則全是NDP當選。目前大致有這幾種情況:

香港裔以及老移民一直是在BC省和加拿大參政的主體,在BC省來看,他們中約有一半支持BC自由黨,另有一半支持BC NDP。像屈潔冰、李耀華、周炯華都有各自堅定的華裔支持者。在NDP裏最有影響力的華裔當屬關慧貞(Jenny Kwan,現為聯邦國會議員)。

台灣裔這幾年在BC省表現出非常強勁的參政態勢,而且是一邊倒地支持NDP。現有的3位台灣裔省議員都是NDP的,今年新增加的候選人姚君憲也是代表NDP。

台灣裔為何獨愛NDP?並不清楚,估計一方麵和他們整體的參政理念有關,另外也可能是他們在NDP黨內形成了一定的實力。不管怎樣,台灣裔在BC省不過5、6萬人,能有如此多的參選代表和省議員人數,難能可貴。台灣裔有點像南亞裔裏的旁遮普人。

大陸移民群體裏,應該是支持BC自由黨的居多,但目前沒有太大的影響力。其他來自新加坡、馬來西亞等地的華人群體,其政治傾向性不太了解。

● 印度裔省選有何新動向?

在加拿大和BC省,印度裔的人數相對都比華裔少些,但是印度裔在加拿大和BC省政治的影響力卻是華裔望塵莫及的。所以,研究政治,就一定要多看看印度裔的動向。在一些統計數據中,常常以“南亞裔”來分類,這其中包括印度裔、巴基斯坦裔、孟加拉裔等,但以印度裔為主。

2017年BC省選中,南亞裔的省議員有10多位,其中印度裔共有7位。印度裔在Surrey選區影響力最大。Surrey的現任9個省議員中,印度裔有4位,都是NDP。除了這4位NDP,還有2位NDP和1位BC自由黨議員。至少從當選議員的情況看,上屆省選中,印度裔是整體上支持NDP的。關於BC省選,有這麽一句話:贏得印度人方能贏得省選。

印度裔在BC兩大政黨裏都有很強的影響裏,可能在NDP裏尤甚。這一方麵和上任的NDP省長杜新誌(Ujjal Dosanjh,加拿大首位印度裔省長)有關,另外現在聯邦NDP的黨領也是印度裔。這兩人都與旁遮普(Punjab)有關聯的。

印度裔裏從政最活躍的就是旁遮普人。旁遮普人(主要是印度裔也有巴基斯坦裔的)在加拿大約有70萬人(在BC約有25萬人),其中大部分都是錫克教徒。他們在聯邦自由黨、聯邦NDP裏以及安省和BC省的政壇裏都能呼風喚雨、舉足輕重。對此,一些研究錫克教徒從政方麵的專家說,謁師所(錫克教的崇拜場所,英文gurdwara)在其中扮演極為重要的作用。

據統計,今年共有20位旁遮普裔代表BC NDP(11位)和BC自由黨(9位)參選,覆蓋到13個選區(遠到Vernon),其中在6個選區(4個在Surrey)是由同為兩大黨的旁遮普裔候選人競爭。看來今年印度裔或旁遮普裔又會有不少人當選省議員的。

● 華人如何參與這次BC省選?

無論在聯邦選舉還是省級選舉中,華人作為整體族裔來說,一直都沒有一個共同的、清晰的利益訴求,所以也就不知道到底該支持哪個政黨。當然,如果知道了,能否做到則是另一回事。

就目前階段而言,華人最需要做的還是提高投票率。像在2017年省選,總的投票率約在61%,而華人人口占比較高的幾個選區的投票率大都墊底,估計華人投票率約在35%左右,不及印度裔投票率的一半。

省選早投票階段從10月15日就開始了。如果不願意到投票站投票,現在還可以索取郵寄選票,最晚也要在省選日10月24日去投票啦!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
jelous 回複 悄悄話 中國人要拋開選華人的誤區。不能看是否華人臉,而是政黨理念是否和自己相符。
希望和興旺 回複 悄悄話 不太了解加拿大的選舉。但是要讚提醒增加投票的努力!
北美曹先生 回複 悄悄話 回複 'mingjia2004' 的評論 : 多謝誇獎!
北美曹先生 回複 悄悄話 回複 '飛來寺' 的評論 :是的,印度宗教發揮了很大的作用。這方麵華人自歎不如呀。
飛來寺 回複 悄悄話 這屆NDP中規中矩,是因為NDP的聯合政府得票剛剛多一票。所以,哪個政黨大勝都不好,會得意忘形,漠視選民的。華裔的狀況是因為沒有一個華裔背景的宗教,比不過印裔有個宗教平台可借用。
mingjia2004 回複 悄悄話 文章清楚明了,好文!
登錄後才可評論.