北美曹先生
5年前在新浪開博（同樣的博客名字：北美曹先生），主要撰寫北美教育、投資、文化、管理等方麵的文章，借文會友，並希望能助人助己。現同時在文學城開博，希望能得到這裏新朋友的關愛和支持！謝謝！歡迎來溫哥華！
上兩周，美國民主黨和共和黨分別召開全國代表大會，確定了各自2020年大選的總統和副總統候選人，這為僅剩3個月的競選大戰拉開了最終的決戰！川普和拜登，到底誰能成為勝者？眾說紛紜，各有所盼。其實，大選結果早就注定，因為曆史才說了算！
西方政治是政黨政治，無論是選總統還是選議員，選民更看重的是所在政黨而不是候選人。美國兩黨輪流執政，這是美國選民長期以來對民主政治的理解和推動。
美國建國後到2016年共進行過58次總統選舉，今年2020是第59次大選。觀察曆史上的美國總統大選，不難發現，執政政黨一般都會連任一屆，也就是連任（特別是兩屆八年一輪換）是大概率事件（約90%），這也是大部分選民樂觀其成的。
從共和黨真正誕生的1860年算起的40次總統選舉中，隻有4次，執政的政黨隻是做了一屆就輸掉了接下來的大選（其中民主黨有3次，共和黨有1次；最近的是在1980年大選，民主黨的卡特輸給了共和黨的裏根，沒能實現連任；另外的三次都是早在1885-1896的三屆政府。）。
在連任執政中，以林肯執政開始的共和黨連任6屆24年，這是連任最多的（在第二任時的情況比較特殊）；民主黨最多連任5屆，是1933年到1952年的20年，這是由羅斯福開創的。最近的超過2屆連任是1981年到1992年的3屆12年，是由共和黨裏根總統帶來的。
在這40次總統選舉中，共和黨贏了24次，民主黨贏了16次；其中隻有4次沒有連任，而連任超過2屆的共有5次，共和黨4次，民主黨1次。所以，看美國總統選舉，重點不是大概率情況下的選舉，而是哪次選舉會打破這種常態：出現執政1屆就下台或者執政超過2屆的。
那2020和2024的總統大選，哪一個更可能出現變局呢？目前看，2020沒有太大的懸念，共和黨將勝選連任，而2024卻很可能出現新變化，也就是民主黨無法按常規獲勝而共和黨卻得以連續執政超過2屆。這個才是當前兩黨最為關切的事情，也是今年大選如此白熱化的原因！因為爭奪的不僅僅是2020，更是2024！
對於共和黨和川普而言，贏下2020是很正常的事情，隻有贏下2024，才能讓共和黨這八年的執政成果得以鞏固和延續，而川普才有可能比肩美國曆史上那幾位偉大的總統。這個顯然也是民主黨最為擔心的。
2020年，因為全球連綿不斷的新冠疫情以及美國國內此起彼伏的抗議暴亂，有人認為今年美國大選會發生變局。其實這兩件事情都很難算到川普的頭上，現在看對兩黨選情的影響各有利弊，而最近出現更多對民主黨不利的跡象，像最新的各種民調走勢等。
美國大選的結果最終還是由選民決定的。美國選民一般可以分成三部分，即三分之一是共和黨的鐵杆選民，三分之一是民主黨的忠誠選民，三分之一是中間選民，這就像美國傳統的紅州、藍州和搖擺州一樣。每次大選往往是中間選民或者說搖擺州決定了大選勝負。
今年大選，一方麵，選民從整體心態上會傾向於執政黨再做一屆，通常這種大選的投票率也會相對偏低一點；另一方麵，鑒於川普是少有的能實現其大部分競選承諾的總統，因此在2016年支持過他的選民很難有理由拋棄他，而且據報道還有些民主黨的長期擁躉者要改換門庭支持共和黨。
所以，今年大選，川普的戰績很大可能會超過上次，應該不會像上次輸了普選票的票數。對於民主黨而言，唯一的機會是動員自身選民的投票熱情，提高投票率，另外就是在郵寄選票上做些文章，但這些都並不容易的。
雖然2020大選沒有大的懸念，但是有這幾點還是值得去觀察的：1、共和黨能否拿回眾議院？2、猶太裔、非裔、西裔、亞裔等少數族裔的投票情況是否會有明顯的變化？這些族裔都是長期地支持民主黨，在2016年大選中投票情況有分析如下圖。這次民主黨選擇了Kamala Harris作為副總統候選人，就是為了保住甚至擴大在非裔和亞裔（印裔）中的選票，但不知能否奏效。
3、基督徒選民是否還將扮演重要的角色？美國選民中有超過三分之二為基督徒（新教和天主教），其中基督新教（尤其是其中的白人福音派基督徒）是共和黨的大票倉。2016年的投票情況如上圖。4、傳統的紅州和藍州能否有新變化？比如德州變藍還是加州變紅？這個即便2020沒有改變，2024也值得期待。等等。
民主黨、共和黨大會後，兩黨以及總統候選人都拿出了新的施政綱領，目標都是要解決美國問題，造福美國人民。美國現在最大的問題就是兩方麵：一個是貧富矛盾，另一個是種族矛盾，前者尤甚。這兩大矛盾是長期存在的，隻不過最近的二三十年變得更為嚴重和尖銳而已。
這兩大問題也是很難從根本上解決的，但相對來說，共和黨和川普的做法可能會更有效一些，因為這些問題的根源都是和美國建製派有著千絲萬縷的關係。作為政治素人，川普對美國乃至全球既得利益集團的挑戰和調整，將會在一定程度上緩解這些社會矛盾。
像川普政府所實施的製造業回歸、基礎設施建設、醫保及教育改革、減少規管和重塑國際體係、強化法治和文化認同，等等，都使得美國從二戰後的全球治理轉向國內發展的新階段，或者說美國開始了自身的“韜光養晦”。
這些舉措在川普的第一個任期內尚不明顯，但理應在第二個任期內產生更為顯著的成果。所以，美國未來的4年很值得關注，而2024年的大選才是對川普執政的真正檢驗！
喜歡不喜歡川普都要去選因為若讓現在這幫”違法亂紀”民主黨上台，今天能陌陷害將軍，總統（三年通俄門），普通人還能有安全感嗎？
” 美國司法部是這樣一步步陷害這位將軍https://callvoter.com/general-flynn-fbi-doj/
找下英文的更多更精彩
” Former FBI Lawyer To Plead Guilty In Trump Campaign Probe”
“ Panda44 發表評論於 2020-09-05 05:32:16
川普那個承諾做到了？我不喜歡加州民主黨，也更不喜歡川普，所以誰都不選。”
大陸來美國的，大都支持共和黨。華二代大都支持民主黨。為什麽？
——————-
因為華二代沒有經曆過共產黨的領導。做著社會主義的美夢
如果沒有上述兩種情況，川普連任沒有任何懸念。
=======================
很有道理。
“川普是少有的能實現其大部分競選承諾的總統”？查一查2016川普的承諾，經濟增長4-6%（實際從未達到4%），降低國債（實際大幅增長），讓墨西哥出錢修牆（一分錢沒拿到），最奇怪的是轟轟烈烈打了貿易戰，貿易赤字卻大幅上升。