北美曹先生
5年前在新浪開博（同樣的博客名字：北美曹先生），主要撰寫北美教育、投資、文化、管理等方麵的文章，借文會友，並希望能助人助己。現同時在文學城開博，希望能得到這裏新朋友的關愛和支持！謝謝！歡迎來溫哥華！
2020年，對海外華人來說，將是意義非凡的一年，將是大轉變的新紀年。這種轉變可能體現在兩方麵：一個是發展空間受限，將麵臨更多的歧視；另一個是華人群體將會發生新的對立和分裂。
這種分裂不隻是始於2020年，因為華人不團結已經是老生常談的問題，但從2020的新冠疫情開始，這種不團結直接上升到了各種的大分裂，最近和今後發生的大小事件也都會進一步推動這種分裂的。
像這次美國抗議暴亂中，一位耶魯華裔女生給華裔社區寫了一封公開信《我們要和非裔站在一起》，就引起華人群體內部極大的爭議和分歧。
耶魯女生鼓勵亞裔積極參與各種平權和政治活動，以及呼籲所有華人觀看《亞裔美國人》來了解和反思曆史，等等，這都是極為正確的，令人讚賞！但是，對於文章中的一個核心觀點——“華人普遍敵視或歧視黑人”，我個人是很不認同的。
作者對此所羅列的事例應該大都屬於偏見的問題，而偏見無處不在（同樣也存在著其他族裔對華人的偏見），但是偏見或者批評都不是歧視。“歧視”有嚴格的定義和標準，我在之前的文章專門討論過。
個體之間的歧視在什麽情況下都會發生，但族群之間，一般來說都是強勢族群對弱勢族群的歧視。目前在美國，白人族群無疑是強勢族群，其他有色族群都是弱勢族群，而華人族群通常被認為是弱勢中的弱勢，根本不存在對其他族群（包括非裔）的歧視或欺侮，相反的情況倒是常有發生的。
另外，文中也多次提到1982年發生的華人陳果仁（Vincent Chin）致死案件，我認為把該案和這次黑人弗洛伊德（George Floyd）致死案相提並論也是很不妥當的。陳果仁被殘酷殺害時，他既無任何犯罪嫌疑，也不是因為警察執法不當，而是赤裸裸的種族歧視和仇恨。
不管怎樣，耶魯女生的公開信揭開了華人之間的分歧和對立，這不僅是新移民之間，也包括代際之間。相對而言，我更感興趣代際之間的異同，很希望下一代能扭轉華人缺乏融入、屢受歧視的狀況。
這一次看到的是第二代鼓勵華人群體參與示威、反對歧視、爭取權益的事情，而兩年前在加拿大一次反歧視活動（亞裔被誣陷剪頭巾事件）中，我卻看到了一位第二代反對華人群體的抗爭，我在其時還寫了一篇文章和他探討過。真誠希望華人群體的分裂僅限於第一代新移民，而不是代代相傳。
像一個多月前，加拿大《環球新聞》（Global News）有一篇報導聲稱華人有組織地在各地搶購醫療物資運回中國。該事件對華人群體影響惡劣，而如何應對也在華人內部出現多種不同的聲音。
有不少社團精英都認為需要拿起法律武器，控告《環球新聞》和該文記者Sam Cooper本人。為此，已有人專門組建了反歧視行動聯盟並在積極籌款中。也有一些人認為該文報道並無大的失實，不必過激反應。當然更多的華人並不太關心這件事情，因為都堅信加拿大是個比美國安全得多的地方。
我個人認為，應該有反應，但如何反應才是關鍵。在這類社會問題上，打官司並非一個有效的策略，尤其是麵對媒體和記者，尤其是現在的大環境下。如果走法律途徑，要好好想想能否打贏，以及打輸了會怎樣？輸了可能就更加被動了。
我們需要的不是對抗，而是對話，要主動與本地媒體或相關媒體人士多溝通多交流，讓他們了解華人群體的情況，一起引導華人群體更好地融入社會，做出貢獻。這才是正道。
因為語言等多方麵原因，華人社群和本地媒體缺乏聯係和互動，甚至也很少有華人商家在本地媒體做些廣告宣傳。而華裔中學新聞、法律、政治等社會人文學科的又少之又少，這都需要今後切實改進的。
目前看，華人的大分裂已經不可避免，當然這裏的華人更多是指最近三十多年裏走出來的大陸新移民，因為原來的香港移民、台灣移民、大陸移民和其它地區華人移民就鮮有來往，今後一段時間想必會更加疏遠的。
麵對華人群體的分裂，令人心痛。希望這種分歧和分裂不至於走向對抗和爭鬥，更希望華人群體能盡快找到對策，彌合分歧，減少分裂，以求在新的形勢下共度難關，有所發展。
可能是中國幾大國有企業幹的，
不少華人也有參與，跟馬雲不是一個數量級的。
論點徹底有問題，不是海外華人分裂，是有一部分海外華人精神分裂。
你看，身在國外，一心諂媚共匪，但是又不回到共匪那去，隻是忽悠不明事理的人，不是壞蛋就是神經分裂。
xxxxxxxxx
+1
建議通通送回中共家鄉或者送往北朝鮮去體驗生活。
你看，身在國外，一心諂媚共匪，但是又不回到共匪那去，隻是忽悠不明事理的人，不是壞蛋就是神經分裂。