【備注:這是一個月前所寫的文章,原來發在自己的微信公眾號裏】
我因為連續轉了兩篇關於川普的文章,尤其是最新那篇關於“牆”的文章,被幾位朋友說成是“川粉”,甚至被無情拉黑。我苦笑不得,不過這也引起我的思考。
華人圈裏有“川粉”和“川黑”之說和之爭。我並不太清楚二者界定的標準和條件是什麽。我猜測可能是:凡是川普說的都是對的,那就是“川粉”;反之則是“川黑”。 也許因為華人受兩個“凡是”的影響太深,或者看問題很容易非黑即白,所以就常常陷入這種誤區,招致不必要的紛爭。
其實,認為川普是對的還是錯的,都不重要,關鍵是要擺事實講道理。即使大家依據的事實和講出的道理不同,這也很正常,不該影響彼此的交情和交流。我個人喜歡和自己觀點一致的人來往,也願意和觀點不同的人探討,而後者對自己的成長更有幫助,但我不喜歡“川粉”或“川黑”這樣的用詞。
坦率地講,在當前階段,我個人是比較多地支持共和黨和川普的政策,包括建牆和加強邊境管控的政策。當然,有些政策我也持反對的態度,比如墮胎問題和槍支管理等。前段時間,我也寫了一篇關於“牆”的文章(見文後鏈接),我隻是認為這道牆對川普很重要,會影響到2020年乃至2024年的美國大選。現在看來,川普的“牆”沒建起來,我和朋友之間的“牆”卻建起來了。這值得反思!
想想,華人在美國在加拿大,很少真正關心和參與政治的;但這兩年由於川普橫空出世,似乎參與的熱度一下子增加了很多,就衝這點,華人就該感謝川普的!不過在參與的同時,華人群體開始急劇分化和分裂,指責謾罵,隨處可見,以致群體和個人都很不開心,這實在不應該,更不該是我們積極參政議政的結果。
我之前也寫過文章(見文後鏈接),認為我們這些新老移民,遠渡重洋,來到北美大陸,絕不是因為哪個政客或者哪個政黨而來的。如果和政治有關,那也是因為認同這套政治製度而已。如果我們認同美國的政治選舉製度,同時也認同美國選民的基本素養(我們也是芸芸選民大眾中的一分子),那很顯然我們就該認同和支持最後的選舉結果!
如果我們隻是接受和認可我們自己的選擇,那這是尊重規則和真正的民主嗎?如果永遠這樣,我們能夠成為合格和快樂的選民嗎?如果隻有自己支持的候選人當選了,我們才能快樂,那很有可能一輩子都要痛苦的,因為很容易每次都把政治節拍踩錯了。聯邦、省和市三級選舉,幾乎每年都有選舉,如果是這種心態,那不僅無助於提高參政議政的水平,而且對自己的身心健康也是有害無益的。
西方的選舉製度,看似對參選人的要求不高,但實際上能成為最終的候選人或成功當選,一定都是非常優秀的人,或者都有很突出的地方。當然,沒有人是完美的,政客在聚光燈下,其缺點更是明顯,但我們要多要看到和學習的是別人的優點,對待政客也該如此。
所以,無論誰當選(比如2016年不管是川普還是希拉裏)都很正常,作為普通選民(除了少數政客),我們都應該積極支持當選者,為其正確的決策歡呼,也要隨時指出其錯誤的言行,以有利於自己、族裔、社會和國家的發展和進步!不要簡單地成為“川粉”或“川黑”,更不要隨意給他人戴上這樣的帽子。隻有這樣,我們才能成為合格而快樂的選民!