北美曹先生
5年前在新浪開博（同樣的博客名字：北美曹先生），主要撰寫北美教育、投資、文化、管理等方麵的文章，借文會友，並希望能助人助己。現同時在文學城開博，希望能得到這裏新朋友的關愛和支持！謝謝！歡迎來溫哥華！
大溫市選後，華人當選情況很不理想，甚至遠遜上屆。這次大溫地區共有約60名華裔參選，最後僅有12人當選。以溫哥華市為例，有19人參選，最後僅2人當選學務委員，而上屆則共有4人當選（2位市議員、1位公園局委員、1位學務委員）。
溫哥華本次市選，共有報名候選人158人，選出27名官員，當選率為17.1%；華裔在華裔候選人中的當選率為10.5%（華裔候選人所占報名比率為12%）。另外按華裔所占溫哥華人口的比例（約27%）來看，應該要有7位華裔官員。那麽，華裔為何輸了這次大溫市選？今後該怎樣更有效地參與本地政治呢？
紮根社區，躋身黨團，是參政議政的最有效途徑。華人群體，現在還大都處在“上不著天、下不入地”的狀態，想參政議政談何容易？！
關於西方政治（包括加拿大政治），筆者多次撰文表達過，西方政治就是黨團政治和選區政治。本地人在選舉的時候首先是看政黨，其次才看候選人。這個在聯邦、省級和大城市的選舉中都非常明顯。
每次市選的候選人名單都會很長，很少有選民看過大部分候選人的材料，一般都是找到感興趣的政黨，看看其候選人的資料，其他候選人再優秀也沒人去看的。而看政黨，一般也是選擇有競爭力的大黨，對於沒有影響力的小黨和新成立的政黨，也很少有人會去仔細看其政綱和候選人的。
比如這次溫哥華市選，最後當選的27人除了市長Kennedy外（他也不是真正的獨立候選人），其他當選者都來自各個政黨，而且在最終排名名單中，靠前的都是各個政黨候選人，獨立候選人大都隻能填列其後。
在溫哥華市議員選舉中（共71位候選人），排名最高的兩位獨立候選人是Sarah Blyth和Erin Shum，分別是19名（29456張選票）和23名（23331張選票），這兩位以前分別代表Vision和NPA做過公園局委員，這次以獨立候選人身份參選得票數不過如此，與第10名當選的市議員（43581張選票）差距很大，與第18名（NPA的8位候選人中排名最後1位，得票34601張）也有不小的距離，可見黨團的重要性。Erin（華裔）如果能繼續代表NPA的話，想必她很有可能再次當選的。
再看看小黨和新黨的情況。VANCOUVER 1st政黨這次得票第一的Ken Low，排名24位，得票數21908張，他在2014年代表NPA參選市議員時得票排名第14位；Coalition Vancouver政黨這次得票第一的Ken Charko，排名第27位，得票數16366張；他在2011年代表NPA參選市議員時得票排名第13位；YES Vancouver政黨這次得票第一的Brinder Bains，排名第33位，得票數13948張。
可見，在一個小黨或者新黨，想當選是非常困難的；或者說，能夠當選很大程度上不是看候選人個人的簡曆和努力程度，而是取決於被哪個政黨所推舉。2014年溫哥華有兩位華裔當選市議員（2011年是3位），就是因為他們在當時的大黨Vision的團隊裏。Burnaby的王白進先生是本地華人從政的佼佼者，他的成功也是因為他跟對了政黨。
這次溫哥華市選中，最終獲勝的還是兩大政黨，一個是最老牌的NPA，一個是綠黨；另外COPE（也是老牌政黨）、OneCity和Vision因為左派的聯合也都有斬獲。在我以前的幾篇文章中，我幾次提到綠黨（2014年拿到4個執政席位，這次拿到9個，其中3個為市議員，而且這次綠黨一共就推薦了10個候選人，隻有1個沒有選上，這個當選率令人驚歎！），該黨在溫哥華的發展有目共睹，值得研究。
通過以上分析，不難看出，華裔候選人要想成功當選，必須成為主流大黨的候選人。這次NPA裏隻有1位華裔候選人（Chris Qiu競選學務委員），綠黨裏也隻有1位，David Wong先生，他競選市議員，最終排名第12名，成為綠黨中唯一一個沒有被選上的人。其他華人候選人都在新成立的政黨或小黨，或者作為獨立候選人，所以最終當選率很低就不奇怪了。
當然，華人平時也要多紮根社區（不單單是華人社區，而是個人所居住的社區或者各種主流社區），這不僅有助於選民了解自己，也是能獲得各大政黨關注和提名的重要渠道。如果隻想臨時抱佛腳，以一種投機的心態去參政，不僅抱不到選民的腳丫，更不可能抱到政黨的大腿。
關於這次市選，還有一個說法：華人當選率低，是華人候選人素質低和華人不團結造成的。
對此，我個人並不認同。如果仔細看看大多候選人的個人資料，不難發現華人候選人的素質絕對在平均素質之上的，隻是我們相對了解一點自己人的不足（對其他候選人根本不了解，他們的毛病也許更多的），就容易有這種看法。
至於華人是否團結，這是個老問題，從最終得票情況看，即使華人能有高度團結，也不會對最終選舉結果有太大的影響。就溫哥華而言，也許會有助於上麵說的David Wong（他是綠黨候選人，有多少華人能支持綠黨呢？）和Chris Qiu（NPA的學務委員候選人）。另外，可能會改寫這次溫哥華市長的選舉，這個多少有點偶然性，因為很多人都沒有想到最後Kennedy和Ken竟然相差不到1000票。
即使在選市長上的所謂“不團結”，從某種意義上也不能怪華人選民，而是有更深的原因。一個是NPA和從NPA分離出來的幾個小黨派（VANCOUVER 1st、Coalition Vancouver和YES Vancouver）的頭頭腦腦們各有打算，他們的不團結才造成選民的不團結；另一個是背後缺少一個強有力的機構去協調各方的利益。
這次左派很團結（上次也是如此），都是因為背後有工會這個大老板的控製和協調，而右派沒出現這樣的一隻手。右派的背後應該是聯邦保守黨，保守黨在這次溫哥華市選中主要是支持CV和NPA的，但是保守黨也沒能有效地協調好這兩股或者說右派的力量。
通過這次市選，不難看出一種趨勢，就是有的大黨開始重視市級選舉和市級政黨建設了。綠黨自不用說，多年來就把溫哥華和BC省當成大本營了；而NDP也早就重視溫哥華了，這次派出國會議員參選並最終拿下市長位置就是明證，同樣在Nanaimo市選中，NDP派出現任省議員參選也高票當選市長；但是保守黨似乎反應遲緩，有些力不從心。
通過這次市選，如果要尋找華裔群體的問題，我個人覺得，這三方麵值得很好的總結和思考。
其一，華人的入籍率和投票率不高，造成華人選民沒有什麽影響力。華人新移民參與熱情高，但大都沒入籍，手中沒選票；大陸來的老移民對選舉一直沒多大興致的，最後僅剩台灣、香港等地的華人有真正的參與度。據觀測，這次華人的投票率會有所上升，但因為總的華人選民數量有限，所以很難有立竿見影的效果（Richmond就是最好的例證）。
其二，華人在選舉中缺少基本認知，容易傳遞一些錯誤信息，以致產生反效果。像這次Richmond出現的溫州同鄉會所謂“賄選”事件，其實大家都知道溫州同鄉會是出於好意，推動更多華人出來投票，但卻無意中有違犯選舉法的嫌疑，結果帶來的影響很負麵。其它的誤導性宣傳或者爭論在中文媒體和微信群中都不鮮見，最終都有害無益。
比如關於民調事情。選舉看民調，這是一個基本原則，尤其對於中間選民而言。民調可能不準，但也沒有比民調更好的參考了；或者說，民調可能把第一或第二搞錯，但也很少出現第三或第四最後成了第一。
民調很多，但真正值得參考的民調是專業機構的民調，是需要對調查樣本和調查過程進行嚴格的把控。像這次被很多華人推送的Vancouver Sun的一個民調，是讀者可以隨意上去點擊的，這根本不能作為參考依據。如果大家不懂，這樣去宣傳尚可理解，如果有意為之就另當別論了。
再比如對政黨的認識。溫哥華市級政黨很多（這次參選的有11個），大部分人對這些政黨的政治理念和政綱都不太了解，所以就會無意或有意地傳播一些不正確的認知。比如對老牌政黨NPA，它無疑是個右派政黨（或中右派），但這次卻有不少人僅僅根據幾張圖片或者NPA支持SOGI問題，就把NPA說成一個比左派還左派的政黨，這顯然是錯誤的。
還有“華人選華人”問題。對此問題，我個人多次寫文章予以批駁。暫不說，這個提法是否涉及種族歧視和有違本地價值觀的問題，但從實際效果來看，即使不提這種口號，華人在畫圈挑選的時候，也都會很自然地多選幾個看似華裔名字的候選人；如果到處宣傳這種口號，隻能適得其反，讓主流社會對華裔群體大為反感和倍增戒心。為何要做這種有弊無利的事情呢？希望以後的選舉中不再聽到這種幫倒忙的提法。
其三，華人對非華裔候選人都普遍缺乏了解，最終在填選票時不知如何下手。在華人媒體和各種微信中，討論華裔候選人的文章和信息很多，但研究非華裔候選人的信息非常少，這導致大家不能去了解最終很有可能當選的候選人，並且在填選票時也很為難，除了選幾個華裔的名字外（這也證明了根本無需宣傳“華人選華人”的，現階段想不讓選都難），其他的就不知道如何填了。
懂得“選黨”的華人選民（這樣的華人相對比較少的）還好，可以把該黨的候選人大都選上，而很多不懂的人，最後就填上寥寥幾個人的名字。除了選市長外，其他的都是需要選一個“team”出來，否則即使你中意的候選人當選了也難有作為。比如這次在溫哥華市議員選舉中，平均每個選民所填的人數是8個（最多可以填10個人），想一想你填了幾個。
坦率地說，華人對西方政治和選舉規則缺乏最基本或者足夠的了解，這在很大程度上製約了華人的參政和議政。某種意義上，如果說華人不團結，那根本的原因也是因為缺乏這些知識或者說常識。
如果問一個自然科學的問題（比如一道數學題），華人的答案一定很一致；但是問一個社會科學的問題（政治就是一門社會科學），華人的答案一定是千差萬別的，其實社會科學問題也有一個答案的範疇（甚至在某些條件下答案也是唯一的）。從某種角度看，選舉就是一道數學題。
所以，華人在參與選舉中，一定要多學習，要多了解政治知識和選舉規則，否則光有熱情是遠遠不夠的，而傳播虛假信息或者相互爭吵指責更是不可取的。
在這次市選中，我發現有一個最可喜可賀的事情，那就是華人年輕的一代開始積極參與了。在一次NPA的宣傳集會中，有很多華裔年輕人去做誌願者。另外在臨近選舉日時，一位華裔年輕企業家（半島酒家的王經理）召集了不少年輕人（大都是1.5代的）舉辦了一個活動，邀請參選代表人過來對話交流，現場很活躍，也讓我對華人在未來的參政道路上一下子增添了很多信心。
