剛剛過去的周末,多倫多、溫哥華、卡爾加裏等地的華人紛紛上街遊行示威,表達對穆斯林女孩撒謊栽贓亞裔群體以及各級政客(特別是加國總理特魯多)相關表態的嚴重不滿!活動不管人多人少,搞得都很棒,需要為每一位組織者和參與者大大的點讚!
對此,華人內部也許有些不同看法,這很正常,無需為此相互指責招致內耗,相信早晚大家都能看明白背後緣由、發展趨勢和我們華人所麵臨的嚴峻形勢!有人說,小女孩說的是“亞裔”,我們華人何必出這個頭?且不說士嘉堡那裏華人最多,就是連我們自己有時也分不清亞裔中的“華裔”或“韓裔”或“日裔”等等,難道還需要他們直接攻擊“華人”我們再奮力還擊嗎?真到那時就晚了!有人說,這事不值得遊行示威,不要輕舉妄動,以免搬起石頭砸了自己的腳。那請問哪些事情值得遊行示威,值得我們去發聲?當然,有可能砸了自己的腳,但寧願讓自己砸腳,也不能等別人來砸腳,真到那時也晚了!我們必須讓別人看到我們有力量、也敢於搬起石頭,這才是最重要的!
要想不發聲,有一萬個不發聲的理由;要想發聲,理由就一個:為政治權利而鬥爭永遠都值得!如果按我們的標準來看待黑人兄弟的遊行示威,那他們沒有幾次遊行示威應該去搞,但他們就是這樣贏得了利益和敬畏!別說有機會,我們一定要抓住機會去抗爭;沒有機會,我們也要創造機會去抗爭!別考慮人多人少,一個人也要去戰鬥;別在意說對說錯,批評政客永遠都沒錯;別擔心什麽黨派之爭被人利用,問題是我們要有被利用的價值才行!
積沙成塔,集腋成裘,萬事都有量變到質變的過程,華人被歧視、被排斥也會是如此。“美國亞裔細分法案”正在一步步成為現實,這對華人會有什麽好處嗎?溫哥華“馬寶案”一審已經告輸,但流浪漢向華人居住區移動是突然一天形成的嗎?唐人街哪一天開始有了第一個、第一撥流浪漢?你能想像30年(或更久)後的唐人街嗎?所以,要想抗爭或者抗爭更有效,就要從第一天就開始,就要從政客(或其他人)一有motion(動議)就開始,要把一切歧視華人的言行消滅在萌芽狀態!
我們絕大多數華人移民北美,隻想圖個安穩的生活,或者繼續再多賺點錢,孩子們能上個好大學,找份好工作,有個更好的未來,但如果沒有政治地位,我們靠什麽來實現這些美好的願望和保護既有的利益?移民北美的少數族裔(比如黑人族裔,比如印度族裔,尤其是穆斯林群體等),一方麵在積極融入主流,一方麵在搶奪政治話語權,因為他們都很清楚:隻有掌握了政治權利才能保證個人和族裔的生存安全和所有利益。沒有政治權利,一切都能隨時歸零。
我對華人在北美的社會地位和前途並不樂觀,但我依然要戰鬥,因為我至少可以對孩子們說:我盡力了,你們需要繼續戰鬥!政治權利的爭鬥永遠都不會停止的!我上一篇政論文章推出後,有很多朋友轉發,而我最高興的是我女兒也轉發了那篇文章。寫完這篇文章後,我看到有人轉發卡爾加裏周日遊行時的華人糾察隊照片(見上),我想向他們表達最崇高的敬意!——華人在北美太需要這樣的硬漢啦!
基督教是猶太人的曆史和文化,不是我們的。基督教是迷信不科學的,隻能阻止科技發展和社會進步,有百害而無一益。純粹就是精神鴉片,吸(洗)了感到麻醉舒服,忘掉現實而已。
印度人沒有印度基督教堂(how do you know?),他們都去錫克教堂,印度教堂。保持自己的文化,才能抱團,才能成功。華裔一窩蜂去信基督教,失去了自己的根(none sense, 孫逸仙博士 is also Christian),以為這樣可以融入“白人主流社會”,結果印度人比華人成功得多 (logically incorrect)。
弘揚國學 拒絕基督教.
另外更中要的一點,就是弘揚多子多福優良傳統,增加我們下一代的人口。政治力量說到頭就是人口力量,因為一人一票。不是你學曆高,收入多,投票的分量就大。政客們聽的就是人口多的。穆斯林,墨西哥移民生育率都高,這就是為什麽政客怕他們,要討好他們。
第一代移民都是生育率高的。歐洲以前來美國的移民很高的生育率,目前的墨西哥,穆斯林也是,都是為了給後代創造一個對自己民族有利的社會環境。華人應該為後代考慮,在大部分親戚都在中國,不能來美國移民的情況下,多子多福,是在北美為自己開創一個大大的家族的基本。子孫後代人多,人脈廣,路子就多了。華裔生育一兩個就不要的,自己偷懶,不用給後代努力,以為可以利用白人創建的社會框架,讀書好了就可以在北美成功。大家看到了,作為少數人,永遠被欺負,永遠要不停的抗爭。
印度人沒有印度基督教堂,他們都去錫克教堂,印度教堂。保持自己的文化,才能抱團,才能成功。華裔一窩蜂去信基督教,失去了自己的根,以為這樣可以融入“白人主流社會”,結果印度人比華人成功得多。
所以,華人子孫要在北美,或者世界上立足,必須做到兩點:多子多福,保持自己祖先文化(弘揚國學,拒絕基督教等)
Dear fellow Canadians,
As Asian-Canadians, we seek to share our perspectives and the emotions we collectively experienced over the past week.
As the widely-publicized “hajab incident” transpired, we have gone through an emotional rollercoaster. We initially experienced pain for the accuser; many of us experienced guilt because an “Asian” was originally identified as the alleged perpetrator. We were also fearful as being misrepresented as islamophobia by society at large. As the portrayal of the event rapidly unraveled, we were relieved both for the young accuser herself as well as for the Asian-Canadian community. While we appreciated our exoneration by the police, we were disappointed, first, that politicians and the mainstream media uncritically reported the accusations and, second, have now failed to acknowledge the pain that our community has gone through. As a minority group, we love peace, support diversity, and respect all religions. We are very disappointed to have been the victim of racial animus on the part of the accuser and, more importantly, to have been treated so poorly by prominent politicians including the Prime Minister. Surely an acknowledgement is warranted by our politicians that their haste to judgment was inappropriate. If anyone has been harmed by this, it is we Asian-Canadians, yet we hear no chorus of apologies. While the politicians and media may have forgotten us, we hope our fellow Canadians will hear our concerns, share our feelings, and remember our suffering.
最近幾年的MSL浪潮就不一樣了。MSL難民即沒有多大工作願望,也沒有多大工作能力(很多人教育程度低,同早期伊朗人不同),由於他們的宗教傳統,他們視所有的政府福利為真主所賜,而不是加拿大納稅人的貢獻。沙特在這些年利用他們的財力,不遺餘力在全球修建清真寺,向各地移民阿訇,企圖以伊斯蘭征服全球。這些難民很容易被已經在加拿大的清真寺控製,利用他們來向政府和社會索取更大的利益和推廣伊斯蘭化,實行伊斯蘭法律。亞裔作為一個鬆散的非主流團體,這次被他們作為誣陷的對象。亞裔如果不反擊,任由別人栽贓,以後真是小貓小狗都要欺負到頭上了。這也是對加拿大社會的一個貢獻。我們要讓那些政客認識到華裔選票的力量,同時遏製MSL勢力。這樣下次他們再造謠,包括小土豆內的政客就不敢在沒調查前第一個時間衝出來了表態了。
最後強調的是,光遊行是不夠的,大家一定要在各級選舉時去投票,也要動員你身邊所有的人投票。
這事關鍵明擺是該針對那些媒體與政府的過分反應。看起來大部分人是明白這道理的,抗議針對的事輿論與政府的行為。
黃左跟風大談什麽反非法移民不道德,結果被揭穿是葉公好龍。又轉向說要談政治,談什麽聯合少數種族反抗白人統治才能維護華人利益雲雲。可惜黃左一腦子漿糊,說不清楚。這裏幫助他們理順一下。
既然談政治,就是談利益,最多是比較長遠一點的利益。而要談利益,首先要明白形勢,明白利益得失點都有哪些。然後才是考慮各種戰略戰術在這些方麵的得失。
那麽形勢是什麽?是隻有華裔才是少數種族。歐裔不是,拉裔也不是,非裔也不是,甚至阿裔也不是,印裔也不是。籠統地說,歐,拉,阿其實都是白裔。或者我們拋開膚色,從文明流傳的角度來看,就更清楚了。
人類文明五脈六支。其中地中海一脈分出兩支。一支是如今的歐裔,一支是如今的阿裔。而歐裔又分化結合取代了基本滅絕的美洲印第安人一脈,成為今天的拉裔。中南非一脈的變異就是今天的非裔。南亞一脈就是今天的印裔。而東亞東南亞大中華一脈就是華裔。
而其中,華裔的代表性最差,日韓台港東南亞諸國的後裔根本沒有多少統一性,不互相攻擊就不錯了。而歐裔有上帝,阿裔有真主,非裔有奴隸史,拉裔也有上帝而且都愛啃玉米,印裔有挨踢。所以從人數上從意誌上,華裔都是最弱的。
在繼續討論以前,先定義一下這個行為:拿走原住民的利益,占據其地域,拋棄其文化,驅逐乃至消滅其人口。日本侵略中國!對,這個行為意味著侵略。那麽現在的非法移民潮呢?沒有硝煙的侵略而已。
也許拉裔在美國的人數還不占優勢,但是為什麽美國疲於應付,完全是劣勢守勢呢?因為分分鍾還有幾億可以走過來。所以這根本不是簡單的個別悲慘人士需要同情的問題,也不是什麽美國內部誰多誰少的問題。這是文明和種族爭奪對美國的主導權的問題。
從人數講,歐裔,拉裔,非裔是主要重量級參與者。勝者為王。其它的都是選邊站隊的問題。別指望和人家平起平坐。以為大家都是“少數”族裔。華裔是,不管誰主導都是。人家逐鹿的不是。不要過於自我感覺良好。
從改變美國的意誌而言,阿裔最強,還好人數不足,後援遙遠。但是歐洲就不好說了。其次是拉裔。非裔其實不想改變美國,畢竟也沒有自己的體係,但是自身的能力總是拿不到大頭。印裔和華裔也不是希望改變美國的,畢竟來美的都是從中受益的。
所以從維護發展美國現有體係,維護華裔自身利益出發,要支持歐裔聯合印裔拉攏非裔,抵抗拉裔阿裔的入侵。
從曆史出發,在華裔自己不可能成為主導族裔的時候,哪個主導種族有接受大量華裔的曆史?自然是歐裔。雖然也有汙點,可說是在的比華國自己待華裔都更好。至於拉裔非裔都沒有相應的曆史和能力的證明。阿裔,就不用提了。
從合縱連橫的政治出發,聯弱遏強是平衡之道。關鍵是強弱如何界定。一種是看局部的力量對比,一種是看戰略上的攻防之勢。顯然後者更靠譜。
老中小中都要明白這些大道理來指導自己。
帥
加州那個故意撞死中國老人好留下的非法移民的帳還沒算呢
這就又來了
古今中外 柿子都撿軟的捏
在捏試試看!