北美曹先生
5年前在新浪開博（同樣的博客名字：北美曹先生），主要撰寫北美教育、投資、文化、管理等方麵的文章，借文會友，並希望能助人助己。現同時在文學城開博，希望能得到這裏新朋友的關愛和支持！謝謝！歡迎來溫哥華！
美國依然是大佬們的天下
剛剛過去的美國中期選舉，以共和黨控製參眾兩院全麵取勝而告終。很多人認為，這是奧巴馬執政失敗的結果，其實並不盡然，倒不如說奧巴馬執政這些年得罪了不少“大佬們”，所以最終導致民主黨分別失去了眾、參兩院的控製權。無論是在民主還是專製國家，政治永遠都是有錢有權人玩的遊戲，隻是玩法有所不同而已。幾年前，有一本書名叫《誰統治美國》，書中講到：統治美國的，是那些創造了巨額財富的機構的所有者和高管，也就是由公司法律顧問、軍事承包商、農業工商業主以及大公司領導者所組成的企業共同體支配了聯邦政府。也就是說，美國真正的控製者和管理者既不是由百姓們選出來的各級政府，也不是這些擁有選票的百姓們，而是社會的中間層——公司企業和民間團體以及實際掌控這些機構的“大佬們”。
所以，所謂選出來的美國總統很大程度上都是這些“大佬們”的代言人，隻不過有時候需要更受選民歡迎一些的“草根型”總統，奧巴馬顯然就是這種需要下的產物，但這並不意味著美國政治遊戲發生了根本性的變化。作為“草根型”總統，奧巴馬格外具有百姓情懷，他也確實想為美國社會帶來實質性的改變，但是這種“改變”的難度遠非奧巴馬所能駕馭的，他也為此得罪了那些真正統治美國的“大佬們”。
奧巴馬執政以來所推出的幾項重大改革，除了“金融改革法案”在2010年得以順利通過外，其它法案都成效有限或胎死腹中。“金融改革法案”能夠得以實施，一方麵源於當時金融危機帶給美國人對華爾街的沒齒之恨，另一方麵得益於奧巴馬剛上台後的爆棚人氣和支持率。但無疑，這項改革也讓奧巴馬完全得罪了華爾街的大佬們。最受奧巴馬重視的“醫療改革法案”雖然也在2010年勉強通過，但今後能實施到何種程度還很令人生疑，而且在這個過程中，奧巴馬也得罪了在美國非常有影響力的製藥界大佬們。美國很多底層民眾都在翹首期盼的奧巴馬“移民改革法案”現在看來很難通過了，同樣是因為共和黨反對、大財團阻撓、大佬們不支持。另外，奧巴馬也試圖推動軍備改革，縮減軍備預算，還多次呼籲加強槍支管製，但這些有違美國軍事工業大佬們利益的舉措就更難以實施了；還有奧巴馬力推的對最富有的美國人征收30%所得稅的“巴菲特稅”在兩年前就遭到否決，後來雖然通過行政令小幅調高了美國的富人稅，但現在還不得不研究如何滿足共和黨人要求的降低企業所得稅。總之，奧巴馬和民主黨有很多的“改變”議案，但這些改革法案都有會動搖“大佬們”的奶酪，所以不少法案最終都成了奧巴馬的獨角戲而不了了之。實際上，2013年1月3日上任的113屆國會是美國現代史上在任期第一年通過法案最少的國會，這就是奧巴馬執政的尷尬之處，而未來兩年將尤為明顯。
奧巴馬在這些改革法案上的受挫，雖然讓對他寄予厚望的普通民眾大失所望，但奧巴馬還是取得了很大的執政業績，尤其是在兩黨能夠合作支持的領域。在國內，就是采取新刺激政策，推動製造業回歸，促使美國經濟走出底部，迎來新的大發展。這可謂奧巴馬最大的一張成績單。在國際領域，一方麵奧巴馬主動撤軍，主張和平，反感戰爭和軍事幹預，改善了美國的國際形象，贏得了絕大多數國家的讚許。當然，為此很多美國人特別是鷹派人士都認為，奧巴馬在軍事外交上過於軟弱，其實美國當下再打大型軍事戰爭無疑對美國是不利的，更別說所有的軍事戰爭最後遭殃的都是老百姓和死亡的戰士，而不是富人和大佬們。另一方麵，在對外經濟政策上，奧巴馬卻表現得很強硬，甚至在推動美國進行全球的經濟大戰，包括對中國發起的貿易戰、匯率戰，對歐元的攻擊戰，正對俄羅斯發動的經濟戰、金融戰等等，這些看不到硝煙的經濟戰爭應該更有殺傷力，美國毫無疑問都是其中最大的受益者，當然這場經濟大戰的序幕還隻是剛剛拉開，未來幾年才最值得拭目以待。
奧巴馬雖有成績但兩頭受氣，民主黨輸掉了中期選舉，等等，這些都是美國政治遊戲中的平常事，正如老百姓與大佬們的博弈是永遠都存在的一樣。
當然，大佬們是有相當的作用，可是你老怎麽那麽輕視普通老百姓阿。選票時握在我們手裏的。奧巴馬上台以後，除了忽悠以外，什麽都沒有做。你說的那個金融改革，隻是個笑料而已，對未來的金融危機，沒有任何的防範作用。Obamacare 才是他的頭牌。可是這個家夥撒謊太多，睜著眼睛說瞎話。人民用選票懲罰他們。
在加州，民主黨在過去兩年保持超級多數，露出其種族主義政黨的本質，妄圖在加州引入針對亞裔的種族歧視法律。這次我們用選票狠狠地懲罰了他們。