2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
當年毛主席要搞農業大躍進,提高畝產量。但是到底地有多高產呢?其實毛心裏也沒有底。
但有知名學者、美國培養的導彈專家錢學森相挺。錢從太陽能,能量轉換的角度,論證了一畝地可以產萬斤糧的。他的論證是沒有問題的,也是非常嚴謹的。
隻不過,糧食是經濟作物,產糧是個複雜工程。畝產萬斤,除了太陽提供能量外,還是需要有機物支撐的。畝產第一年萬斤(或許)可以做到,畝產第二年萬斤(或許還)可以做到。但是土壤裏的有機物質將被耗盡。土地貧瘠了,沒法持續生產。所以就必須要施肥,施大量的肥料、有機物或化肥。那麽投入就增高了。同時土壤的質量也會變壞變硬的。
結果是要麽產出來的糧食太毒沒法吃,要麽是投入太高無法回收成本。所以,畝產萬斤(高產)並不現實。大躍進遂也釀成了大饑荒,這個政治責任毛是背定了。
習近平說多次,病毒清零這個問題,不能隻算經濟帳,要算政治帳。可政治帳怎麽算?
在民主國家,政治帳是很好算的。就是投票解決問題,比如議會、公民公投等等。再不濟,也可以做一個民調。
但在獨裁專製的國家裏,政治帳怎麽算呢?
大家都不啃聲了。對不對?嗬嗬。前車之鑒。背一個罪名也就算了,說不定還有殺頭之禍啊。
同樣是在美國,因為學術自由,言論自由。除了各抒己見,你說是空談也罷。但所有你能夠想到的可以研究的課題,幾乎都有人在研究了。包括毒品的藥物作用,都有研究課題的。隻要有這種需求。所以大家都競爭申請經費,然後做點實事。當然也得出來各種各樣的結果和假設,然後不斷進步。
比如,美國人得皮膚癌很多,所以皮膚癌獲得更多的研究經費,然後皮膚癌的治療也就領先。但美國人沒有人得血吸蟲病的,所以美國人也不研究血吸蟲病。同樣,武漢新冠病毒大流行,美國不封城,美國也不清零。所以,在美國沒有人研究“嚴格封控,開放以後,會死多少人”的課題。
這應該是中國的研究課題啊。
可是,在中國有人研究放棄清零政策以後,中國會S多少人這個課題嗎?
再問一遍。“中國如果放棄清零政策以後,中國會S多少人”,有人在研究嗎?!
當然,也有人會說,台灣S多少,日本S多少,韓國S多少,推測中國會S多少。不過,這個並不科學。首先,中國人打的是中國疫苗。其他國家打的是其他疫苗。說不定中國國產疫苗對病毒感染更有效呢?其次,中國有蓮花清瘟,台灣日本韓國有嗎?所以不能比的。現在中國每天報告新冠感染者上萬,這都連續好幾天了。可是鮮有重症和死亡的報道。
但是有人敢說嗎?有人敢開這個課題嗎?明擺著,這是跟中央對著幹嘛,嘿嘿。
習近平說是要算政治帳的!他有沒有賬本,他這政治帳究竟怎麽算,他都沒告訴過你,對吧?他也不會告訴你。
所以,即使習近平要掉頭,可是沒有人替他擔鍋。掉頭難啊~