個人資料
玉米穗 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

汪精衛為啥死磕共產黨?

(2021-06-27 09:39:16) 下一個
 

梳理一下汪精衛與中共的關係史很有戲劇性。
抗戰時,汪精衛開展所謂和平運動,建立汪政權的主要原因,一方麵是認為抗戰勝利無望,另一方麵就是擔心抗戰會被中共坐收漁利。他認為中共嘴上抗戰叫得震天響,實際上隻會借機暗中發展壯大自我實力,等蔣介石與日本拚光血本,就出來奪取天下。他痛心疾首地說:再打下去,我們以後都會成為共產黨的俘虜。
汪政權成立後,汪政府的軍隊與蔣介石重慶政府的國民黨軍從來不曾開戰,日本人與國民黨軍開戰汪也拒絕參戰,但他的部隊總在清剿共產黨的軍隊,他與日本人搞“共同防共”。
與蔣介石相比較,抗戰時期汪精衛對中共的態度要敵對的多得多。蔣介石對共產黨也有防備之心,也使心計,但畢竟當時國共合作是主要的。汪精衛卻對蔣介石放棄“攘外必先安內”深感失望。他認為那是遺患無窮,所以他死磕中共。


汪蔣二人對於中共的態度和看法與十多年前國共第一次合作破裂時期相比正好完全相反。當初蔣介石在上海搞“清黨”,發動“四一二”事變,殺共產黨人,汪精衛是堅決反對的。“四一二”後,蔣介石把汪精衛接到上海,唇焦舌敝苦口婆心要汪精衛出麵領導國民黨徹底清除共產黨,汪堅決不幹,說那不符合孫總理的政策,他汪精衛是站在工農大眾一邊的,他要堅持“容共”,當時國民黨元老吳稚暉還痛哭流涕撲通一聲跪倒在汪精衛麵前“哭諫”:醒醒吧,看清中共的狼子野心吧!汪依然不為所動,與中共領導人陳獨秀一起發表一個共同聲明,要把國共合作進行到底。那次對於中共問題的截然不同的態度就直接導致了國民黨的寧漢分裂,汪精衛跑到武漢去繼續“容共”,並要討伐“叛變”革命的蔣介石。可是沒有多久,汪精衛也變了,要“分共”——驅逐共產黨,而不是繼續“容共”了,因為一個叫魯毅的共產國際代表陰差陽錯給他看了一份共產國際給中共的內部指示,裏麵白紙黑字明確寫著要“要消滅現有的不可靠的將領,武裝兩萬共產黨員,和從兩湖挑選出來的五萬工農分子,組織新軍隊”“將新的工農分子安排到國民黨中央委員會去代替原有的委員”“組織革命法庭,審判反動官吏”,汪精衛看出一身冷汗,終於大夢初醒,知道再“容共”下去自己都要死無葬身之地了。於是“分共”,並且從此不再相信中共的“花言巧語”。在國民黨裏,最先反對中共的是林森鄒魯張繼那幫子國民黨元老,所謂的西山會議派,蔣介石後來跟進,向右轉齊步走,到上海搞“清黨”,汪精衛是最後與中共決裂的。他的“後知後覺”使他在國民黨裏的威信不無損傷。但汪精衛一旦“分共”之後,就與中共死磕到底,在國民黨裏也是不多見的。
有意思的是汪精衛後來建立汪政權時候手下兩個最主要的股肱之臣陳公博周佛海竟都是原中共元老和中共一大代表,周佛海與汪精衛的相識最初還是由毛澤東介紹的。
汪精衛與中共的關係史很好地詮釋了什麽叫此一時彼一時,什麽是由愛生恨反目成仇。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
insoine2 回複 悄悄話 汪反共? 通共的可能性要更大!

大革命時期的寧漢雙政府時代就不說了,抗戰時期汪政府,其管理地區也就是江浙皖滬日本人控製的地區,日本人,汪係,國軍正規軍,國軍地方部隊,共產黨的新4軍, 數了數就有5股勢力了,各有各的算盤。 汪係配合日本人,對其它勢力,有時打擊有時暗中聯合,就看當時的局麵了。

汪係與中共的合作,最有名的就是潘漢年見汪精衛事件,其實新4軍到上海買物資,重要人員上海看病,甚至頭腦人物夫人到上海生孩子,都是通過汪係的通行證來往無阻,一直抗戰結束為止。

回複 悄悄話 和中國曆史上所有政權一樣,得民心者得天下,共產黨取得政權,不是偶然的。一個政權的建立,維持和最終消亡,是曆史的必然。

———————————

順勢而為。
72lulu 回複 悄悄話 讚作者的曆史觀!那種張嘴就得民心者得天下的人實在是無知得厲害
haohao88 回複 悄悄話 和中國曆史上所有政權一樣,得民心者得天下,共產黨取得政權,不是偶然的。一個政權的建立,維持和最終消亡,是曆史的必然。
PrimeryColor 回複 悄悄話 曆史上,軍隊是用來打仗,占領,不是用來維持社會秩序的 - 這是警察的工作。這樣的分工直到阿富汗和伊拉克戰爭時,美軍專門訓練,盡量將其合一。如果用軍隊來做警察工作,會簡單和粗暴,如果是異族,通常會濫殺無辜。汪精衛認為,在占領區,與其讓平民被日本軍隊濫殺,還不如由中國人來維持社會秩序。同時,也有一個政治實體,可以代表中國人的利益,和日本人談判,取得共贏。至於效果如何,是一個好問題。
cxyz 回複 悄悄話 汪精衛開展所謂和平運動,建立汪政權的主要原因,一方麵是認為抗戰勝利無望,另一方麵就是擔心抗戰會被中共坐收漁利。他認為中共嘴上抗戰叫得震天響,實際上隻會借機暗中發展壯大自我實力,等蔣介石與日本拚光血本,就出來奪取天下。
- 感覺這是很接近真相的了。 GMD後期的腐敗和無作為以及GCD的親民政策為這一過程推波助瀾。
登錄後才可評論.