洛杉磯郭劍
記錄世界名人的真實嘴臉
這些年海外華人華僑打著反獨促統旗號的民間組織不少，這些民間組織反獨的立場是明顯的，一點兒都不令人懷疑，但是在促統方麵卻顯得欲振乏力。個人認為，反獨促統不僅僅是一種立場和表態，更應該有實際行動，而且應該做出有效的行動。如果沒有實際有效的行動配合，促統就是停留在“有想法沒辦法”的狀態之中。
美國候任總統川普與台灣領導人蔡英文通電話，還公開發推文宣布，這不僅僅是打破了將近40年的美中關係形成默契的慣例，更應該看到這是台獨勢力在美國的縱容之下向前又走了一大步。川普在他的推文中稱蔡英文是“台灣總統”。請注意這個稱謂。川普沒有說“中華民國總統”，而是直呼其“台灣總統”。這就表明，川普替蔡英文扯掉了“中華民國”的外衣，扯掉了台獨的遮醜布，赤裸裸地把“台灣獨立”的情況攤在陽光之下，讓全世界的人都知道有這麽回事。川普的推文等於替蔡英文及其追隨者宣布了台灣獨立。
然而，麵對由台灣的小蔡的小動作挑起美國裝傻充愣的這麽大的動作，中國政府有心理準備嗎？有反製措施嗎？除了口頭上強硬強硬再強硬之外，會有實際行動嗎？比如，啟動反分裂國家法？比如，包括外交遊說在內的全方位的促統攻勢？
中國大陸方麵嘴硬心軟手也軟，多年來一直主張和平統一。殊不知中國的統一自古至今就沒有一例是和平方式達成的。海外的反獨促統民間社團，也多是唱和平統一的老調。這種老調唱的多了，也就了無新意了。和平鴿是和平的象征，用和平方式取得台灣，簡稱鴿取（歌曲），武力取得台灣，簡稱武取（舞曲）。我們多年來聽多了歌曲（鴿取），聽不見舞曲（武取），所以就眼睜睜地看著台獨勢力在那裏切香腸、溫水煮蛤蟆。
當年的陳炯明炮轟總統府，主張省份自治，這等於鬧割據鬧分裂。海峽兩岸的中國人共同敬仰的孫中山當時是什麽態度？不羅嗦，不含糊，不猶豫，不拖泥帶水，就是四個字——殺陳炯明！
自稱繼承了孫中山總理遺誌的中國國民黨，到了馬英久當主席的時候，提出了兩岸“不統不獨不武”的主張和政策。“不統”首次從國民黨主席的口中說出來。
“不統不獨不武”符合誰的最大利益？迎合了哪個國家的政策和意願？個人認為，這個“不統不獨不武”的主張最符合美國的利益，而不是最符合中國的利益。
台灣島內從年輕人到老年人，從國民黨到民進黨，大概都不願意看到炮火硝煙。國民黨也一直拿炮火硝煙嚇唬台灣的老百姓，說如果我們搞台灣獨立，老共就會打過來，我們不僅傾家蕩產，還會屍骨無存。諸如此類的言談，說的多了，就會引起台灣老百姓的反感，縱然中國大陸釋放出再多的善意，給台灣同胞再多的好處和便利，隻要是不放棄武力解決台灣問題這一條不拿掉，台灣人民就不會認同中國大陸的國家統一的主張。
台灣老百姓，包括政黨，一提到武力解決台灣問題的時候，不是心生恐懼就是心生怨恨。如果我生活在台灣，是一位台灣居民，我也會對“不放棄武力解決台灣問題”這一條心存芥蒂。這是因為我們都沒有看到中國統一之後的台灣究竟會是什麽樣子。
怎樣才能扭轉這種心態呢？怎樣把對中國統一的恐懼心態變成對中國統一的期待呢？個人認為，方法用對了就能做到這種心態的轉變。
不放棄武力解決台灣問題這一條應該強化，不僅要強化，而且應該更具體化，並使之具有可行性，可操作性。這就需要製定出一個在用武力解決了台灣問題而使中國統一之後的台灣地區的戰後重建方案。有了這個戰後重建方案和台灣未來的藍圖，台灣的中老年以及年輕一代就會對未來有所期待。假如我們能看到武力取台之後的台灣，經過10年20年的建設，哇塞！改天換地舊貌變新顏，比紐約還漂亮，比上海還漂亮，比香港還漂亮，比東京還漂亮！比現在更有錢更富有……這樣的藍圖畫出來之後，別說是台灣的老百姓，就是大陸的老百姓也會變著法兒地想移民台灣。
在武力解決台灣問題的一攬子方案、計劃和藍圖當中，當然會有分類，比如，戰前要有幾方麵的計劃，像什麽重點打擊計劃、登島計劃、接應計劃、難民安置計劃、友人接待計劃……
打擊計劃比較好做，拆總比建設容易，但應該有具體的目標，除了台北故宮要保留之外，還有哪些地方舍不得摧毀的，計劃書中要標明清楚。在洛杉磯活過100歲的李正中老先生在生前說過，中國大陸如果用飛彈打擊，用不著太多枚，兩枚就夠，一枚打供水係統，一枚打供電係統，沒水沒電，凡是跑得動的都得跑。
在武力解決台灣之後的重建方案和藍圖當中，當然也會有分類，除了硬件建設之外，也應該配套有移民方案。現在的台灣人口大概是2300萬，而上海市常住人口就超過了這個數字，2400多萬，北京市大概有2100多萬常住人口。對戰事之前和戰事之中的難民安置計劃也應該不太難，因為中國大陸每年的春運期間滿負荷運載能力就可以超過30億人次。隻要把台灣的難民安置計劃時間躲開春運就可以了。戰後的台灣一定要有移民方案，全國30多個省市自治區，每個地方控製一下移民名額和比例，到台灣的移民來自全國大江南北。這一方案可以參照深圳的樣板。
有朋友質疑，我們美國不是答應會協防台灣嗎？中國人民解放軍打得過美軍嗎？個人認為這一點不在話下，隻要中國大陸有舞曲的決心和具體方案，美國方麵想跟台灣聯係已經找不到人了，因為台灣的阿兵哥自己也會製定出一個“轉進計劃”。轉進計劃是台灣的外省人當年創造的一個名詞，實際上就是逃跑計劃。
毛澤東說過，“武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。”國共內戰的時候有個萊蕪戰役，不到三天，國軍73軍等5萬人被全殲。戰後陳誠有句經典妙語：就是放5萬隻鴨子讓共軍抓，三天也抓不完呐。另一個例子，天津戰役，激戰29小時，天津解放。戰役之後，老蔣說了一句話：放共軍進城，給他們當導遊，29小時也不夠啊!
毛老爺子還說過，不打無準備之仗，不打無把握之仗。在這裏，提醒朋友們，中國大陸把武力攻台計劃做得再恐怖也都是虛的，因為中國是個大國，是個負責任的大國，不但善於破壞一個舊世界，還善於建設一個新世界。隻要沒有配合戰前的接應計劃、難民安置計劃、友人接待計劃、戰後的重建計劃和移民計劃，舞曲就是空洞無物的；然而一旦我們看到了這些配套方案，如果我住在台灣，第一件事就是趕快賣房子，準備走路。
曆史不會重寫，但曆史往往會重演。
那時北方也有黑奴的。
林肯當然是為統一而戰。
一種專為北美口味，對大陸冷嘲熱諷；
一種是五毛式的，撲風捉影，唯恐天下不亂。
一個沒有人格的的混蛋！不值得對話。
妳對曆史不清楚，又自以為是的胡說八道，可憐的 miu！林肯是先發動戰爭，幾個月後、才想到要以"解放黑奴"為名的。
老黃曆時代人要吃飯才能活，這麽久了，人還是要吃飯的呀。
一個國家在收複失土進行統一時，各種談判方法都用完後，最後隻有用武統了，俄國收回克裏米亞，美國幾十年前消滅黑豹黨、打伊拉克，都是如此。中國國力增強，使得外國不敢對中國用兵，這可說是“矛盾中的平衡”啊！中國國民應該感激現在的政府才對，否則中國又是變成次殖民地了（如孫中山所說），一個國家最重要的是有能力保衛自己；
人性是永遠不會變的，你弱了，別人一定欺負你！
林肯的偉大就是用武力統一美國！一萬年以後還是這麽說！
請各位不要做中國書生和平的夢！ 自己強了、才有和平！
對不同意見的謾罵，就是自由世界教出來的？
實質上這類人在生活中往往是無足輕重的小人物，但本性野蠻粗鄙，通過作惡、欺負弱小等獸類本能找點刺激和興奮點，忽然感到了一種虛妄的存在感，其實是跳梁小醜可憐蟲一隻。
有一種感覺，就是和平統一隻是無力統一的遮羞布。
在美國多年，不接受美國的價值觀，卻秉承一個原教旨的偏執概念，身在美營心在漢，吃裏扒外，雙重背叛，這是要在美國當內奸嗎？
一個天性野蠻粗俗之人，為了將其長年鬱積的種種失敗和怨恨，通過對同胞的大肆殺戮來發泄，真是其心可誅！
《僑報》拿著中共的大外宣經費，在自己的一畝三分地裏吹喇叭抬轎子就好，不要肆意汙水泛濫。
就把馬英九嚇的不敢說統一了。
台灣的民主是民粹式的多數暴力民主，現在的台灣人大多數都不承認是中國人，
民進黨對國民黨的迫害是趕盡殺絕式的。
中國的虛弱一大原因就是 書生氣息太重，在沒有資格講和平時說和平，
中國人需要學習美國人的殘暴之氣！
林肯用武力統一美國 就是一個最好的模範。
（1）在過去的20年裏，在郭伯雄將軍和徐才厚將軍為首的一大批油袖將領的堅強領導下，人民解放軍早已經成為戰無不勝的蛹蜢之師和豆腐之師。
（2）經過30多年的兩岸交流，對台灣的民主，文明和富裕有深刻了解和向往的解放軍80後和90後獨生子女官兵們，有可能在接到解放台灣的命令並拿到武器時，發現那是一個很好的時機先解放自己，推翻那個專製黑暗且腐敗透頂的現政權。因為很明顯，成長於信息發達的網絡時代的年輕人很容易認識到，推翻一個專製腐敗政權以解放自己和後代，遠遠比禍害一個民主文明的台灣更加值得流血犧牲。
這兩點現實清晰明了，大陸高層心知肚明，叫囂打台灣的網評員們要小心下個月領不到報酬。
值得詳細探索，
公布、付諸實施！
愛國者就是如此草菅人命。國家是個什麽玩意兒，值得殺人滅家來維持?
===
南宋人也認為不值得，於是差點整個滅族。愛國的可能草菅人命，不愛國的不在乎整個民族的命。