中美貿易戰經過一段起伏後終於正式開打，雖然左媒配合中國的大外宣不是痛斥川普愚蠢、無知、出爾反爾外，就是對美國的經濟大表憂慮。其實依我看，中美貿易戰，美國沒什麽可輸的，中國沒什麽可贏的，結果是美國的願望總能部分的達成。
美國的目標有三個。首先是為美國產品打開中國市場。美國要迫使中國降低關稅，消除非貿易壁壘，保護知識產權，降低中國對美國的貿易順差。這些是我們都看到的訴求。中國要大幅度讓步才能滿足美國的要求。這樣，美國贏，中國輸。美國的第一個目標達成。
如果中國不讓步，中美繼續對等征收懲罰性關稅。美國的關稅將直接影響在中國投資的外資企業（包括美國企業）的決策。貿易戰使他們在中國投資的工廠不那麽有利可圖了。這將迫使他們考慮轉回到美國設廠，如此，美國的第二個目標--製造業回歸--將一定程度得到實現。
即使美國的製造成本依然無法吸引某些製造業回歸，貿易戰也可以迫使這些企業遷往其它既可以提供廉價勞動力，市場又更加開放的國家，比如越南。這是美國的第三個目標。這些替代中國與美國進行貿易的國家既為美國繼續提供廉價產品，富裕起來的人民又為美國產品培育出新的市場。當這些國家完全成長起來，成為中國產品的競爭對手後，不知中國還拿什麽和美國討價還價。
隨著中美貿易戰的進行，美國的三個目標總有一個會實現，甚至三個目標都能部分實現。這中間中國除了硬著頭皮撐著，能實現什麽目標呢？我實在看不出中國如何可以贏得這場貿易戰。至於美國，除了短痛之外，又有什麽長期的損失呢？
最後說一句。每個國家都有僅受過有限的教育，隻能從事簡單勞動的人群。美國很多，中國更多。不給這些人提供就業機會，你就隻能養著他，或者由他自生自滅。美國從前選擇養著，現在選擇增加就業，那麽中國呢？從前中國政府有一個說法，叫騰籠換鳥，產業更新換代，各地爭相踢走低端製造業，最近不用踢，連尼康這樣的都自己關門走人了。而新的就業機會又在哪裏呢？房地產嗎？中國政府如果無法提供大量的就業，又不能養活失業人口的話，也許有能力說服這些人心甘情願地自生自滅？這倒不是完全不可能的。
