今晚是曆史性的一個夜晚，川普終於被眾議院彈劾了，榮幸地成為美國曆史上第三位被彈劾的總統。投票按黨派劃分，涇渭分明。對於第一天罪狀：濫權，投票結果是230票讚成，197票反對，1票棄權，有兩位民主黨人投了反對票。對於第二條罪狀：妨礙國會，投票結果是229票讚成，198票反對，1票棄權，有三位民主黨人投了反對票。共和黨人空前團結，全投了反對票。
這個結果是意料中的。意料之外的是民主黨最終搞了這麽兩個模模糊糊，不倫不類的彈劾條款，以前嚇人的行賄受賄，叛國通敵之類的大罪，竟提也不提了。其實民主黨人很清楚，不管指控什麽罪名，到了共和黨把持的參議院都通通不會通過。既然如此，幹嘛不給川普定幾條大罪，豈不更惡心他？我以為這可不是因為 Shiff 這幫人心慈手軟，更大的可能是考慮到罪名太大會嚇著眾議院的一些民主黨人，搞不好翻了船可就麻煩了。所以民主黨最終才整出這兩個看似平淡的罪名來。
不過民主黨確實是搞政治的老手。他們明知道參議院要速戰速決，給川普一個說法，所以今晚彈劾表決後沒有按慣例選出眾議院這邊的彈劾案負責人，這就意味著佩羅西不會立即把案件移交給參議院。這樣拖著，參議院無法結案，川普就得一直頂著個犯罪嫌疑人的帽子挨民主黨總統候選人們的群毆。另一方麵，民主黨可以繼續羅織罪證，並以此案為借口要川普交稅表。這樣不管參議院如何判，彈劾川普的政治效應都能達到最大化。
不過這也是民主黨的一廂情願。彈劾川普真能改變民意嗎？
今天川普執政滿意度的多個民調結果的綜合值是今年十月以來的最高：44.5% 滿意 對52% 不滿意。在媒體全方位負麵新聞的轟炸下能有這個結果很能說明一些問題。
川普本人看來也滿有信心。眾議院在國會投票彈劾他，他自己卻跑到密歇根開競選造勢大會去了。有三個媒體把造勢大會的直播放到了YouTube上。下麵這幾個數字挺有意思：
NBC News，左媒，8萬2千人觀看，5千2讚，5千5彈
PBS News，左媒，2萬7千人觀看，1千1讚，1千2彈
Fox News，右媒，20萬人觀看， 1萬8 讚，2千6彈
與前兩個左媒相比，Fox News 的瀏覽人數剛好反映了它在電視新聞市場所占的50%左右的份額。盡管點讚人數不能完全反映選民的立場，但至少說明支持川普的人數非常可觀，這也是民主黨會冒險彈劾川普的原因吧。
離大選還有11個月了，我們很快就會看到民主黨彈劾的政治效果，是搬起石頭砸了川普的腦袋，還是砸了民主黨自己的腳？讓我們拭目以待。
》１Ｕ是你的神還是大巫？對付你這樣的小嘍囉真的沒勁。你去把他叫回來吧？他玩臨時“自盡”，鬧你們玩的。他敢過來我們對攻幾下嗎？怕把他個麵條腿給打殘了，回去好好療傷添羽毛吧！你還提他，真的讓人把大牙都要笑掉連著下巴都要笑掉，哈哈哈哈！
》看你現在異常的活躍，幸會啊！你上次幫人詢問的那個川粉妹好久都沒有發言了。為啥啊，是不是有人告狀被禁閉了？這麽多天過去，也沒有見她再發言了。她可是川粉裏麵的中型大佬啊，為啥那麽一點小問題就這麽長的時候都不做聲了呢？她不發言絕對是川粉的重大損失啊！
現在總統不但拒絕提供文件，還下令證人不出席國會的聽證會。一麵攻擊國會，一麵又不提供證據兼逼迫證人。看看當初希拉裏被調查時，自己配合去國會作證七個小時；歐巴馬的司法部長Eric Holder不但自己出席，還提供了65,000頁文件；相比之下，我們就可以知道現在總統的作為是有理還是無理了。
------------------------
川普舉重若輕，可憐的民主黨人就像熱鍋上的螞蟻。
提尼克鬆是因為尼克鬆的曆史上的角色很清楚，該案例是先例。 可以烏克蘭門的法律依據。 說明的問題是彈劾川普的兩個Articles清清楚楚
"兩個條款是彈劾尼克鬆的三個條款裏的兩個，怎麽能說模模糊糊，不倫不類呢？"
你這玩的是刻舟求劍麽？