轉載於多維http://blog.dwnews.com/?p=453983
一些中國外的中文網站和社交網絡常常自詡為公正媒體,敢說真話、敢說實話,但是果真如此嗎?現在有良心的媒體越來越少了,大部分都靠驚悚、靠情色,以聳人聽聞的八卦豔事吸引眼球,往好了說是抬高人氣,往壞了說就是擾亂風氣,將好好的新聞輿論搞得謠言、謊言、流言滿天飛,最終結果就是整日喊狼來了,將公信力都喊沒了。這種毫無底線的宣傳和作秀不能容忍,害群之馬一定要揪出來、踢出去。看看他們到底是誰的馬甲,哪個沒眼的主子找這種蠢材出來現醜。我們就拿最近被各個網站轉載的“徐才厚父子共同包養軍中第一美女張瀾瀾”來點評一下蠢材們的最新傑作。
質問一:徐才厚的兒子?
最近多個網站同時發表了徐才厚父子包養張瀾瀾的新聞,配以香豔的美女圖片。吸引大量的眼球,看完之後眾屌絲不禁一邊大罵,一邊豔羨。但後來看到另一篇報道“滕敘兗:軍中大老虎徐才厚青年往事”,文中提到徐才厚隻有一個獨生女兒。這是怎麽回事,他的兒子呢?又經又多方查證,確認徐才厚的確隻有一個女兒。真不知道造謠作者是如何知道徐太尉兒子的情況?老徐同誌看到了這個是不是該欣慰了,這不是“老來得子”嗎,死而無憾啊。針對兒子都不存在的事實來寫出來的故事也能傳的沸沸揚揚?
質問二:編造者的心態
以前看到的新聞經常是某某高官落馬,情婦被查,這次是不是覺得隻寫高官本身不夠過癮,就來個更猛的,父子兵齊上陣。相比這些蠢材內心就想這麽搞。然後通過 “新聞”報道將扭曲的心態表現出來,從而滿足齷齪的yy吧。查找造謠的源頭好像是“金複新”這老頭。百度上介紹其叫愛新覺羅州迪,自稱是大清皇室後裔、多爾袞的10世孫,溥儀的堂弟。為彰顯龍裔身份,其日常用品、服裝更是非黃色不選。這個神人整日想著恢複帝製,不是腦子有病,就是連腦子都沒有。造出這種謠言,估計是後宮yy劇看多了吧。
更有一些跟風造勢,唯恐網絡不淫亂的人。譬如多維博客上有一個叫“拉斐”的博主,380多篇博文全和女性有關,多數是關於高官和情婦,特想問一下拉斐,你口味這麽重,你媽媽知道嗎?
還有一些煽風點火,傳播此謠言為了撥動自己的小算盤。法輪功、民運、港燦歡呼雀躍,愚蠢的自以為又抓住了大陸一個大把柄,豈不知抓住的隻是個大太監。
質問三:新聞的公信力
除了煽風點火、傳播謠言的sb們,很多高大上的新聞網站這次表現也是非常的專業,將假新聞傳播的有模有樣。譬如文學城、多維、蘋果日報、加拿大家園、加拿大起點網、大紀元、新唐人、頭條日報、世界新聞網等。尤其注意的是其中不僅有輪子根據地大紀元等一貫反共的網站,還有一些在華人群體中頗有影響力的媒體如文學城等。在Twitter、Facebook轉載也是成千上萬次。就這種新聞素質和公信力,這些網站還好意思出來混,敗壞了主子們精心營造的形象,小編們不抽自己兩個耳光,就等著被主子踢出來謝罪吧。
有的新聞報道上稍有點良知,寫著“對於這條消息是真是假,目前還不得而知。”“截止目前,該傳聞還未得到中共當局的證實。”你們難道等著徐太尉在獄中收李天一當幹兒子啊,這樣你們的新聞就證實了。既然說了未經證實,這種沒有任何考證的新聞就到處傳播,讓讀者情何以堪啊,還有誰能來捍衛新聞報道的公信力?
質問四:編造者的目的
這些謠言的發布者和散布者違背新聞報道的原則,目的顯而易見,就是攪亂政局,抹黑軍隊,去主子那裏領賞。俗話說,打狗看主人,狗且如此,主人又能高明到哪裏去,想翻雲覆雨還差的遠。還是洗洗回家睡吧,爭取下次再買幾條良種狗,別再被一幫蠢材給騙了?拜托你們,別再愚弄善良的讀者,給新聞媒體抹黑了。