打假之”占中白宮投票”:一場徹頭徹尾的鬧劇

投稿作者：Democracy
9月4日，美國白宮網站上出現了香港占中投票

https://petitions.whitehouse.gov/petition/support-hong-kong-democracy-and-prevent-second-tiananmen-massacre-hong-kong/dfdCpQZz，投票截止時共投票191452張，隨後美國表示支持香港的民主自由發展，明目張膽的幹預別國內政。美國建立白宮投票網站，通過捍衛民主、人權、自由等“崇高使命”的口號大肆攪亂別國局勢，引發暴動，實屬可恨。但令人更為可恨的是居然有一幫賣國漢奸，不僅在香港引發占中鬧劇，還要通過各種方式將西方勢力引入香港，加劇情勢的惡化。

為了揭露這些賣國求榮份子的麵目，筆者對占中白宮請願簽名數據進行了分析，發現其實為一場徹頭徹尾的鬧劇。

1、荒誕的開始時間 9月4日。占中遊行原定於10月1日開始，9月4日未知局勢根本就開這個投票。

2、假高潮，大部分投票集中在27（86685票）、28日（93850票）。實際上占中28日才正式開始，在開始這幾天占中和警察之間的關係還處於可控狀態，沒有任何遭受威脅的信號。下圖可見，可見，自投票發起（9月4日）後，一直未有大規模投票，直到9月27日，當天突然劇增了86685票；9月28日增加了93850票；9月29日增加了12404票。9月30日票數急劇下降，為2308，並且之後再未有新投票。整齊劃一的結束，投票規定時間持續至10月4日，但是卻很統一的在9月30日停止。

各天投票人數分布

 

3．網站上聲稱簽名數有197,001個，但實際頁麵上的可見數據隻有191,472個，有5529個簽名不可見。筆者根據網站公開的姓名縮寫進行票數統計。左邊表格為票數排名前30的姓名，右邊表格為票數排名後30的姓名。為何投票較多的人裏沒有出現漢字名稱，而隻有在投票倒數的人裏麵出現，如此多人的姓名縮寫都是C.C.嗎，是否根本就是一個人在不停的刷票？

表：票數排名前30的姓名          表：票數排名後30的姓名

姓名縮寫	票數			姓名縮寫	票數
C. C.	5532			Y. ,.	1
C. L.	4633			ï. S.	1
K. C.	4422			誌. 黃.	1
K. L.	4367			芷. 顧.	1
W. C.	2911			晴. 趙.	1
S. L.	2862			筱. 林.	1
L. C.	2821			珊. 林.	1
C. W.	2800			承. 李.	1
S. C.	2784			佑. 李.	1
Y. C.	2526			莉. 夏.	1
W. L.	2514			å. L.	1
H. C.	2502			良. 周.	1
T. C.	2421			新. 曾.	1
H. L.	2401			冠. 劉.	1
C. K.	2351			端. 葉.	1
J. L.	2257			惠. 王.	1
T. L.	2193			泓. 施.	1
M. C.	2190			é. W.	1
C. Y.	2165			雅. 侯.	1
Y. L.	2153			N. ..	1
J. C.	2057			一. 章.	1
C. H.	2043			仁. 王.	1
M. L.	2025			豔. 郭.	1
C. T.	2018			渝. 黃.	1
L. K.	1916			朱. 雯.	1
K. W.	1912			昶. 陳.	1
A. C.	1878			G. 2.	1
A. L.	1832			施. 明.	1
L. L.	1719			欣. 鍾.	1
L. W.	1526			柔. 陳.	1

 

4. 未標明地區的簽名181255個，有標明地區的簽名10197個，有標明地區的簽名是可見數據總數的5.3%。筆者發現標明地區的基本上在美國，如下圖分布圖所示。那麽問題就來了，占中在香港，香港地區的人應該投票數量較多，為何卻未標注地區，如果他們真的是發自內心的去白宮網站簽名，難道不應該留下地址，更為合理一些嗎？難道這其中有隱藏什麽事實嗎？難道這些投票不是在香港、不是香港人投的嗎？根本就是有組織、團夥在刷票嗎？

主要城市投票數量分布

一場針對占中的投票在短短三天內就達到19萬張票，之前未有投票，之後也未有投票。一場外國人在美國地界上的投票，一場有組織有預謀的投票。這一切都隻能說明這是一場假投票，一場徹頭徹尾的鬧劇，一群賣國求榮的洋奴為了美國主子而搞亂中國的無恥行徑！！！