若熙安妮
若熙安妮
聯合國微博寫到：“2010年12月17日，一名突尼斯街頭小販因抗議城管粗暴執法而舉火自焚，這把點燃阿拉伯之春的火花最終蔓延到世界各地，一個個獨裁政權土崩瓦解。過去三年，在突尼斯、開羅、馬德裏、紐約和全世界數以百計的城鎮鄉村，普通百姓發出他們的聲音，要求有尊嚴的生活以及免於恐懼和匱乏的自由。”同時配上四張圖片，顯示突尼斯、埃及、利比亞等國民眾遊行示威景象。最後一張配圖則是美國人民的抗議。
所謂“阿拉伯之春”，是指自2010年12月份突尼斯一些城鎮爆發動亂以來，阿拉伯世界一些國家民眾紛紛走上街頭，推翻本國政權的行動。西方媒體稱之為“和平抵抗運動”，並樂觀地把“一個新中東即將誕生”預見為這個運動的前景，認為這個“阿拉伯之春”屬於諳熟互聯網、要求和世界其它大部分地區一樣享有基本民主權利的年輕一代。
但幾個迎來“阿拉伯之春”的國家現狀難孚眾望。由此，聯合國官微博文一發出便引發廣大網友強烈關注，截至18日8：50已有1200餘次轉發。有網友稱“現今突尼斯、利比亞並沒有安全和正常生活保障，聯合國卻將其稱為‘阿拉伯之春’著實不妥”，也有網友調侃“聯合國”將紐約列入其中，是不是再催美國交會費……
看網友神吐槽：
@CharlieZhangMCR：好好看看聯合國怎麽黑美國。
@如夢令16：阿拉伯之春之後什麽樣子，聯合國派觀察團去對比過？
@ETwise：去美國搞阿拉伯之春吧，去搞你所謂的尊嚴吧。看看阿拉伯之春幾個國家目前的現狀，慘不忍睹。
@辟謠與真相：突尼斯人兩年來今不如昔。失業率17%大大高於革命前。糧價飆升，貨幣一貶再貶。女律師哈瓦特憤怒地說：”簡直無法形容！經濟沒任何成就。人民的要求不被理會，除了言論自由之外。
@中南流：聯合國小編太牛逼了！突尼斯，開羅，馬德裏，紐約……一個個獨裁政權土崩瓦解！是這個順序吧？
@南木桑：請注意聯合國列舉的一串爭取自由的城市名單裏麵有紐約。聯合國你是不是不想再從美國那裏要會費了？
@陳果_George：紐約！紐約！你們沒有看出來聯合國官V 是在呼喚在美國搞茉莉花革命嗎？
@秦之楚：這場阿拉伯之春幾成鬧劇，當事人都三緘其口了，獨博主還沉浸在其中不能自拔，敢問博主，形式大於內容是不是你們所追求的所謂民主？
@鉤魚每斤五塊：這個號稱聯合國的居然不知道美國一手策劃的阿拉伯之春早已是臭名昭著了？你不覺得美國越來越反人類了？
@卡在家裏阿包包：要不要把UN小編送到突尼斯，開羅，利比亞去生活一下，問問當地人現在是不是享有免於恐懼和匱乏的自由？或者把小編送到敘利亞的戰亂城鎮，也許對免於恐懼的自由會有更深刻的理解。
@平凡的不再煩：@聯合國，對於敘利亞內戰的死難者你們就沒一點愧疚嗎？
@洗菜淘米：話說占領華爾街的普羅大眾被獨裁政權警察打翻在地捆成串兒塞滿布魯克林大橋時，近在咫尺的聯合國及維和部隊在哪裏？
@樂水喜山：最後一張圖亮了。1%壟斷了國家資源，99%反對1%的無力呻吟，這個體製肯定有問題。聯合國應該派人聲援紐約進行茉莉花革命！
@楚暮天遙_沈謝補刀千遍如初戀：聯合國暗戳戳的想：讓你丫不交份子錢！ 美國掀桌：份子錢老子家便宜兒子不是全包了麽！
@科技改變世界機器人未來新人類：等等，我本以為紐約是筆誤，結果圖片裏最後一張圖……這是聯合國官微嗎？不合適吧，美國在國際上做的一些事很不好，富人利益階級一直穩坐釣魚台。但是美國確實有足夠的自由，沒啥恐懼吧。獨裁政權……指的是華爾街那幫“紳士”？可他們沒有土崩瓦解啊。，不能人家沒交你會費就這樣……
@江南小漁-鳳凰古城：馬上就2014了，如果2013的會費還沒交，是很說不過去哈。
(責任編輯 艾銘）
