若熙安妮
若熙安妮
有關“張海案”的有關消息，可以說9年來從未間斷過。2005年3月，張海因涉嫌以做假賬、虛假投資、虛增庫存、虛增銷售等方式挪用、抽走、轉移、侵吞健力寶資金，被健力寶集團舉報後被捕。2006年11月，張海案在佛山市中院首次開庭審理。法院調查後認定，張海先後侵占健力寶集團資金1.207億元，挪用資金8645萬元，被以職務侵占罪、挪用資金罪兩項罪名，一審判處張海有期徒刑15年。2008年9月，廣東省高院二審維持原審對其犯職務侵占罪和挪用資金罪的認定，同時認定張海在獄中檢舉他人犯罪立功，將原審判決的有期徒刑15年改判為有期徒刑10年。2011年2月，張海獲假釋出獄。
不過，2011年4月有媒體報道，張海女朋友黃鷺強調，張海是刑滿出獄而非假釋。黃鷺表示，張海在獄中因有立功行為和表現良好等獲得了兩次減刑機會，第一次從10年減為8年，第二次減到6年後直接出獄。
無論是直接出獄還是假釋，張海在監獄都是僅被關六年，而且已經成功外逃。不過，張海之所以在出獄幾年後還要外逃，肯定是掌握了相關部門對其“假立功”，被非法減刑，甚至一審判決中的“貓膩”等問題要采取行動，不得不溜之大吉。
可張海的成功外逃，將不可避免要將眾多公、檢、法、司等部門的公職人員送進監獄，進而撕開廣東司法腐敗的“黑洞”。
首先是一審輕判，佛山市中院法官，甚至檢察官都難逃幹係。一個涉案超2億元的大案，當事人僅被判15年有期徒刑，可以說是“畸輕”了。如果辦案人員或者其上司沒有經受“金錢的潤滑”，我是不會相信的。正如廣東省檢察院副檢察長黃武透露：“從一審判決他15年徒刑前就已經有問題了。”
其次是二審法官問題更大，或將失去人身自由。雖然一審判15年就已經有問題，而廣東省高院在該案二審中，一次性竟再給張海減刑5年，簡直就是無法無天。這些法官如果沒有拿張海的“好處費”，又何必如此賣力？
再次配合製造“假立功”的司法人員，肯定是“吃不了兜著走”。 黃武透露：張海從進看守所開始就作假，在監獄服刑期間的立功、重大立功表現均屬虛假。而如此嚴重的“假立功”，無疑需要監獄警察及領導、派駐監獄檢察室的檢察官，以及司法局官員的共同配合，哪一個部門不配合，“假立功”就不可能實現。
毫無疑問，該案必將令廣東省公檢法司全線淪陷。
其實，我們還應該舉一反三。因為有關在押犯監獄“假立功”的案例，在中國據說已相當普遍，廣東此前就曾曝茂名監獄明碼標價“花錢買減刑”的醜聞。張海“假立功”的背後，也隻是司法腐敗的冰山一角。因此，廣東省人大乃至全國人大，應該按照習近平總書記要求下決心整治司法腐敗的講話精神，對近幾年“減刑”案件進行一次複查，看看有多少因“立功”而獲減刑的案件經得住檢查？
（責任編輯：晟涵）
