中共手下有兩大部門傳統上堪稱其左右臂，一個是中宣部，另一個是中組部。中宣部負責黨員的思想教育和對群眾的輿論宣傳；中組部則專管中共高官的調動和任免。不過，這種明確的分工最近被打破了。中組部越俎代庖，做起了中宣部分內的工作，抓幹部的思想教育。
7月20號，中國央視播報了中組部日前印發的一個重要通知，題目叫“關於在幹部教育培訓中加強理想信念和道德品行教育的通知”。
值得注意的是，新華社在報道這條消息時把該通知的重點歸納為：“防止幹部成為西方道德價值的‘應聲蟲’”。
這個通知要求幹部“堅定對馬克思主義的信仰，防止在西方憲政民主、‘普世價值’、‘公民社會’等言論的鼓噪下迷失方向。”
通知強調說：要“深入開展中華優秀傳統文化教育，引導幹部繼承和弘揚傳統美德，捍衛國家和民族的精神獨立性，防止成為西方道德價值的‘應聲蟲’。”
中國官媒人民網、中新網、求是理論網以及大公網、鳳凰網等海外中文媒體紛紛轉載了這個通知。
毛左派領袖之一司馬南對這個通知大加讚賞。他說：“這種內容的通知好多年沒有了，就是因為這些內容都沒有了，所以貪官汙吏遍地，且不以為恥反以為榮。沒有理想信念，老虎是打不完的，貪官是抓不盡的，社會是沒有希望的。”
然而，支持習近平的知名學者吳稼祥在新浪微博評論說：“中共發布社會主義核心價值觀：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善，作為一個部門的中組部，不積極在幹部中貫徹，卻另搞一套，以莫須有的道德，代替核心價值，還要防止幹部成為西方道德價值應聲蟲，其實要防止的是中組部變成蛆蟲。”
吳稼祥的這一評論不但遭到新浪微博屏蔽，就連他的賬號也被封殺。
杭州師範大學教授、中國法律史學會執行會長範忠信說：“中組部擔心官員們成為西方價值的應聲蟲。其實是杞人憂天。很多官員滿腦子三妻四妾、封妻蔭子、厚黑血籌、愚民製民、功名利祿，骨子裏就是封建專製價值的應聲蟲，怎麽可能當西方民主、自由、平等、人權、博愛、法治等價值的應聲蟲？品性使他們不配做西方價值的應聲蟲！”
中組部的通知不禁使人回想起文革時期“四人幫”提出的許多荒謬絕倫的極左口號，例如“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，“寧要社會主義的低產，不要資本主義的高產”，“寧要社會主義的晚點，不要資本主義的正點”，“寧要社會主義的低速度，不要資本主義的高速度”等等。
實際上，自從中共十八大以來，官方提出了許多自相矛盾的理論。例如，《縱覽中國》雜誌主編陳奎德在VOA衛視的《時事大家談》節目中指出，中組部的這個通知和他們自己宣稱的包括“自由、民主、法治”的24字社會主義核心價值觀是相互矛盾的。
陳奎德說，就連中共也並不相信他們自己說出去的那套鬼話，但出於內部權力鬥爭的需要，他們不得不那樣說。如果說他們認為中國的價值體係是對的，他們為什麽把自己的子女都送到西方來讀書？！
《北京之春》雜誌主編胡平表示，中共一貫是說一套，做一套。盡管他們也知道自己所說的這一套沒人相信，但還是要依靠這些說法來加強思想控製，讓下麵跟中央保持一致。
中組部這次發這個通知在社會上有多種解讀，其中一種觀點認為，這是中組部為了自保而故作姿態，因為中組部也是腐敗的重災區，買官賣官成風。
另外，據博訊新聞網從中紀委與國安部相關人士提供的資料獲悉，目前全中國中組部副處以上幹部，把子女送到海外（含香港）的高達3萬7千人。
中組部的通知還借用毛澤東在“老三篇”之一《紀念白求恩》一文中所說的話，要求幹部成為“一個高尚的人、一個純粹的人、一個有道德的人、一個脫離了低級趣味的人、一個有益於人民的人。”
具有諷刺意義的是，毛澤東對白求恩個人品德的讚揚是言過其實。
《推特觀察》轉發的一個帖子爆料稱：“白求恩不喜歡土共安排的‘臨時夫人’，而熱衷於到鄉村娼寮嫖宿。加拿大研究白求恩問題專家斯圖爾特夫婦講述了一個真實的白求恩：沉溺女色、酗酒、壞脾氣。”
除此之外，中國網民還用多種方式對中組部的通知冷嘲熱諷。
新浪微博達人“觀影手記”用調侃的口氣總結7月20號的要聞說：“昨天就兩件事：東方台突襲美國快餐，中組部討伐西方道德。真的隻是巧合。老外的精神糧食和物質糧食都是有毒的！馬恩列斯除外。”
新浪微博達人“潯陽女高音”故作恍然大悟地調侃說：“為什麽公仆們燒香拜佛、算命信風水、找情婦、包二奶、玩通奸、貪汙受賄、公款吃喝、公車私用、公費旅遊？為什麽校長和老師們猥褻、強奸女生？原來這一係列違法犯罪、違紀違規行為，都是受西方道德價值的影響！”
知名地產商任誌強在新浪微博轉發了一個描述中共落馬官員基本特征的段子：“嘴上學雷鋒，心裏學和珅；讚揚焦裕祿，看齊雷政富；都像孔繁森，全是王寶森；八榮是講話通稿，八恥是行為準則；以黨性作保證，以異性為獵物；脫了褲子嫖妓，穿上褲子掃黃；以國為家，國產變私產，愛民若子，民脂刮不止；白天文明不精神，晚上精神不文明。”
北京理工大學教授胡星鬥指出：“記者問西方道德價值問題，我說中華民族是缺乏政治理性的民族，曆史上不斷上演死亡人數過半的王朝循環，但是沒有一個人反思製度，至今中國也難逃王朝循環。一些極左人士把馬列變成了死胡同， 沒有前途。如果不融入人類主流文明，中國沒有前途。”
