歐洲和俄國，北上和南下

歐洲和俄國，北上和南下

對於歐洲，北方的問題永遠都是後顧之憂。

對於俄國，南方的家鄉永遠都是夢寐以求。

特別是古代，能源非常少，北方的生活非常艱苦，南方的自然條件就好多了，人類整體的曆史也是從非洲走出來的。

所以，很難想象北方有獨立的自然演變進化的人，因此，北方的人都是南方的失敗者被從南方趕到北方去的。

同樣道理，由於北方的生活非常艱苦，這些南方的失敗者一旦在北方生存下來，他們的後代的生存能力就比南方舒適環境中生存下來的人們要強一些。

北方的生活非常艱苦，基本上不可能耕種，隻能遊牧，中國的曆史就是這方麵最明顯的證據，北方的問題永遠都是後顧之憂。

歐洲也不例外。

當然了，由於北方的生活非常艱苦，這也限製了北方民族的發展，但是，一旦北方民族發展起來了，南方就要小心了，甚至害怕，甚至慌慌不可終日。

具體到俄羅斯，搞了幾十年的共產主義居然使俄國超越歐洲成了超級大國，今天，蘇聯雖然不在了，俄國還有一些蘇聯留下的實力，就這俄國搞共產主義剩下的一點實力就足以讓歐洲心驚肉跳。

大家都知道烏克蘭是俄羅斯的發祥地，俄羅斯當然要回來，說不定都是在俄羅斯的基因裏寫著的。

即便回烏克蘭不是寫在俄羅斯的基因裏的，回家就是寫在所有人的基因裏的了。

再說啦，黑海那是海呀，不能因為黑海叫海就是海了，其實黑海就是一個湖，湖外邊還套著個馬爾馬拉海，馬爾馬拉海外邊還套著個地中海，如果地中海都是地中海的話，馬爾馬拉海那是地中中海，黑海那就是地中中中海。

所以，俄羅斯必須要南下，最起碼也要到烏克蘭，不隻是要回家，還要出海口，或者反過來說，不隻是要出海口，還要回家。

可是，歐洲怎麽可能相信俄羅斯回到烏克蘭就肯定止步不前了呢？

所以，對歐洲來說，烏克蘭就好比是中國的朝鮮，是俄羅斯進入歐洲的跳板，所以，烏克蘭這個安全帶是起碼的要求。

當然了，俄國的沙皇趕上了老中的滿清末年的曆史機遇，給俄羅斯搞了的太平洋的出海口，可是，這個出海口也很冷，又距離俄羅斯的主要人口聚居地比較遠，所以，俄羅斯還要東北，因此，中長鐵路很重要。

後來，斯大林都要中長鐵路、旅順和大連，本來跟常揩身的條約都簽好了，結果讓毛主席給收回了，這也是抗美援朝的好處之一。

大家都知道，斯大林死後，斯大林的繼承人赫魯曉夫還想旅順和大連的港口呢，號稱要跟中國搞聯合艦隊。

由於當時的中國海軍太弱小，中國跟蘇聯搞聯合艦隊的結果就隻能是蘇聯艦隊，所以，毛主席堅決反對。

雖然，毛主席一再拒絕，他還不厭其煩的跟毛主席提過好幾次哪，最後毛主席把他頂了回去。

不管毛主席拒絕赫魯曉夫的建議跟蘇聯搞聯合艦隊這事有沒有那麽重要，反正很多搞曆史的人們認為那是中蘇分裂的開始，可見很重要。

當然啦，俄國跟朝鮮關係好也是必須的，還有日本北邊的那幾個島更是必須的。

我剛剛說了俄國的沙皇趕上了老中的滿清末年的曆史機遇，因此，隻要老中統一，俄羅斯在東邊沒什麽機會，惹翻了是不好辦滴。

今天，對俄國來說，相比東邊統一的中國大陸，西邊的不統一的歐洲就是相對方便一點的方向了，特別是在俄國低三下四的向歐洲示好都不行，歐洲還主動提供借口的情況下。

所以，都別說碰上普京這麽個強人了，一般的俄羅斯男人也不可能忍氣吞聲讓歐洲控製烏克蘭。

我上麵說的可以算是說了歐洲和俄國的地緣政治關係。

其實呢，歐洲和俄國不和的原因不隻是我上麵說的地緣政治原因，還有文化、宗教甚至種族原因。

因為，文化、宗教甚至種族，歐洲和俄國也差不多。

當然啦，歐洲和俄國也有差別，但是，至少那差別比穆斯林和中國跟他們的差別小太多太多了。

我在我的《算個小賬，中國在東海和南海馴小人（圖）》和《知己知彼，從美國製裁俄國到菲律賓抓中國漁民》裏都說了，中國行的是“君子之道”，而這個世界上的所有其他國家行的都是“小人之道”。

行“君子之道”的中國就經常甚至一直都在教化甚至馴化其他國家學習行“君子之道”，比如說中國經常都是表現的特別窩囊等等等等。

但是，我這裏說的是歐洲和俄國，他們都是行“小人之道”的。

所以，歐洲和俄國關係是屬於“小人”之間的關係。

那麽，“小人”之間的關係有什麽特點呢？

孔子兩千多年前就告訴我們了！

子曰：“君子和而不同，小人同而不和”。