你從“射人先射馬，擒賊先擒王”說起就是跟遲延昆一個思路了

你從“射人先射馬，擒賊先擒王”說起就是跟遲延昆一個思路了

首先，遲延昆可不隻是我兩句，我就永不原諒，永遠不共戴天，問題是遲延昆罵我是漢,奸，他還沒道歉，跟鬼子一樣。 

我是不在其位不謀其政，我支持中國政府，至於先幹啥，後幹啥，我不關心。

我再說一遍，我支持中國政府，先射啥，後擒啥，我不關心。 

我跟遲延昆有兩個區別，一個是我不喜歡他喊“常規武器毀滅日本”的口號

理由之一是中國政府的政策是不針對任何國家

理由之二是中國人在網上喊“常規武器毀滅日本”的口號，就好比伊朗人在網上說毀滅以色列一樣，你以為伊朗人在網上說毀滅以色列對伊朗有什麽好處嗎？同樣的，以色列人在網上說毀滅伊朗也是對以色列隻有害沒有利。

我跟遲延昆的第二個區別是，我認為美國一直都在支持日本軍國主義複活，包括給日本釣魚島的管轄權，當然還有很多別的，比如說日本核電站汙染太平洋，你可以想象如果中國核電站也出事了也汙染海洋的話，美國會是什麽反應。

因此，我認為美國是日本軍國主義複活的後台，所以，我隻要有機會就指出美國曾經支持日本侵華。

我的動機：如果多一個中國人認識到美國曾經是日本侵華的後勤部，除了太平洋戰爭那幾年，自從二戰結束到今天美國是日本軍國主義複活的後台，我就沒白寫這些帖子。

因為，如果所有中國人都認識到今天美國是日本軍國主義複活的後台的話，那麽，美國支持日本時就要多考慮考慮，比如說奧巴馬宣布釣魚島屬於日美安保條約，因為美國需要對中國推銷普世價值，越多的中國人認識到今天美國是日本軍國主義複活的後台，美國對中國推銷普世價值就會越困難。

這樣一來，美國就必須在支持日本和對中國推銷普世價值這兩者之間做選擇了。

可惜的是，似乎中國人隻恨日本，不恨美國。

以釣魚島為例，似乎中國人隻恨日本在釣魚島鬧事，不恨美國支持日本在釣魚島鬧事，這樣一來美國就可以為所欲為的支持日本在釣魚島鬧事了，至少美國不需要考慮中國老百姓的反應了。

明擺著的，今天，日本自己是沒有在釣魚島鬧事的能力的，比如說日本需要釣魚島屬於日美安保條約，同樣的，當年日本自己也是沒有侵華的能力的，比如說日本沒有侵華需要的石油和鋼鐵等等等等。

所以，如果越多的中國人認識到美國是日本的後台，美國就不可以為所欲為的支持日本在釣魚島鬧事了，至少美國就需要考慮中國老百姓的反應了。

如果美國不可以為所欲為的支持日本在釣魚島鬧事了，日本軍國主義從美國得到的支持就會少一些，這對日本軍國主義釜底抽薪的效果。